歯の再生技術、今後5~10年以内に確立するかも 45
ストーリー by hylom
金歯銀歯にさようなら、 部門より
金歯銀歯にさようなら、 部門より
capra 曰く、
Washington Postや本家記事によると、今後5~10年以内には歯の再生技術が確立することが予想されるそうだ。
こう予想するのは歯の再生を研究している南カリフォルニア大学の研究チームだが、歯を完全に再生するには中に通っている神経や歯周靭帯、また外側のエナメル質など、多くのパーツが正確に作られなければならず、心臓など他の臓器の再生と同じく非常に複雑で難しいという。しかし歯根の再生であれば、いち早く実現しそうだ。既に豚を使った実験で幹細胞から機能する歯根の再生に成功しているとのことで、人間の歯根の再生技術は早ければ1年以内に確立すると予想する研究者もいる。
歯根が再生できれば、その上の被せ物は既存の医療技術でカバーすることが出来る。また、米ミシガン大学では歯周組織を再生する研究も進められており「人類が誕生してから今日までで一番感染者の多い感染症としてギネスに載っている」(Wikipedia「歯周病」より)という歯周病の治療にも大きく役立つことが期待されている。歯周病でグラグラになってしまった歯を抜き、再生した組織に新たに根付かせることも可能になるという。
歯の基となる幹細胞は、乳歯や親知らずから豊富に採取できるため、抜けた乳歯は将来の為の「幹細胞バンク」として保存するようになるかもしれない。また、抜いていない親知らずなどは自身の幹細胞の備蓄といった役割を果たすようになる可能性もある。
数年~数十年後には、抜けた乳歯はもう屋根に投げなくなるのかもしれないですね。
つい昨日 (スコア:3, 興味深い)
歯の移植手術を受けてきました。
下の親知らずを両方とも抜いているのに加え、左下の次の奥歯もパッキリ割れてしまったため、上の歯に比べ下の歯の本数が足りなくなったので、右上の歯を引っこ抜いて左下に移植です。
さすがに生きている歯を抜くのは抵抗あったので、「インプラントとか他の治療方法とかはだめなんですかねぇ」って聞いたら、なんだかすごい剣幕で怒られました...
もう少し早くにこの技術があったらなぁ。
# あ~まだいてー。
Re:つい昨日 (スコア:1)
私もつい先日(といっても一ヶ月程前)親知らずを一本抜いてきました。
レントゲンで見た自分の親知らず、横に向いて生えていて、ほぼ C 字な状態(抜くのも時間かかった)。
残りの親知らずも抜いたほうがいいといわれたのですが、こういうネタを聞いちゃうと、このまま残しておきたい気も。
ん? 俺、今何か言った?
Re:つい昨日 (スコア:2, 興味深い)
横に向いて生えていたものの、歯そのものが痛んでいなかったためです。
担当の歯科医曰く「虫歯になるリスクはかなり高いけど、10~20年後には有効に利用する方法が実用化されるかもしれない」
症状は人それぞれなので何ともいえませんけど。
ちなみに、歯科衛生士は、抜いた方がいいかもしれないですねーとか言ってた。
永久歯が生えない人 (スコア:1, 参考になる)
歯医者に同じこと言われました。
まあ私の場合は永久歯が生えなくて、乳歯が3本ばかし残っているので自家移植する時のためですが。
その先生の考え方としては、インプラントや入れ歯よりも移植をお勧めしますとの事でした。
インプラントは保険適用外ですしねえ。いま頑張ってくれてる乳歯もそんなにもたないと思うので
こういう技術が早いとこ実用化されてくれると嬉しいです。
Re: (スコア:0)
上下の歯が揃っていない場合は、抜いた方が良い場合もあるそうです。
相方が存在しない歯が反対側の歯茎を刺激し続けることにより、発癌の可能性があるらしいので。
Re:つい昨日 (スコア:1)
私は左上の親知らずを右下に奥歯として移植しましたよ。
自家移植だから拒絶反応もないし。
それに安いし(数万円)。
しかしなんで怒られるのかね。
私のいった歯医者では、インプラントと自家移植の説明をしてくれましたよ。
#移植元が親知らずじゃなかったらインプラントにするなあ。
Re:つい昨日 (スコア:1)
>インプラント
結局抜けてしまい訴訟沙汰ってケースもよくあるみたいスよ。
Re:つい昨日 (スコア:1)
> すごい剣幕で怒られました...
医者(もしくは歯医者)にこのような態度に出られた場合は
必ず別の医者(もしくは歯医者)にセカンドオピニオンを求める
べきです。
Re:つい昨日 (スコア:1)
自分の歯を移植なら、抗体反応も発生しないだろうし、将来抜けてもインプラントの道も残るので、絶対正解だと思います。しかし、そんな技があるとは知らなかった。。。
Re: (スコア:0)
>なんだかすごい剣幕で怒られました...
何で怒られないといけないんだか。
こんな態度だと、
ただ移植手術を医者がしたいだけなんじゃないかと
勘ぐってしまう。
# ホントに親身になってくれてる医者もいるんだけどね
# ってか、先月予約をすっぽかしたの、そろそろ連絡して次の予約いれないとなぁ・・・
Re:つい昨日 (スコア:5, 参考になる)
いや、その医者の事は結構信頼しています。先生の話だと、インプラントだとボルトで顎骨に固定する形になるので、柔軟性という点では実際の歯には劣るので、移植した方がいいのだとか。それにインプラントだと数十万かかるところが、移植だと5000円で済みましたし。
ただ、実際の歯なので、当然虫歯にはなるので耐久性という面ではインプラントの方がいいらしいですし、なによりもやれる医者がそんなにも数がいないのだとか。先生の逆鱗に触れたのは、せっかく良い提案をしているにも関わらず、言葉だけ知ってるからといってインプラントとか口走ったのが行けなかったみたいです。(反省)
実際にいいのかどうかは、これから身をもって体験することになるんでしょうが、生きた歯をペンチで引っこ抜かれる衝撃といったらもう...脳みそも一緒に出てくるかと思いましたよ(^^;
Re:つい昨日 (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
たとえあなたが信頼していたとしても、「言葉だけ知ってるからといってインプラントとか口走った」だけで「すごい剣幕で怒る」というのはかなりおかしなことですよ。それこそ、訴訟に発展してもおかしくない。医師は、患者の不安を取り除くためにはきちんと説明するべきで、脅迫じみたやり方はアウト。
Re: (スコア:0)
モンスター○○ですねわかります。
パターナリズム (スコア:0)
いや、これけっこう重要だよ。この歯医者はおそらくパ [chikennavi.net]タ [wikipedia.org]ーナ [hi-ho.ne.jp]リズムにもとづいて怒ったと思うんだが、今の医療現場では、よほどのことがないかぎりパターナリズムは推奨されず、医者の説明責任が強調されるようになってきている。その歯医者さんは説明責任とかの教育を受ける前の世代の人かなぁ。
Re: (スコア:0)
ガキの時分から甘やかされて育てられて、親から怒られ慣れてないもんだから、
一見理不尽に見える他者からの抗議に過剰反応しちゃうんだよ。
いかに普段から緊張感の無い人間関係を構築してるかが垣間見えて笑えるよね。
Re: (スコア:0)
怒るなんて怪しからんと思いますが、なんとなく、「だめなんですかねぇ」の「ねぇ」が癇に障ったんじゃないかという気がします。
「だめなんですか」と聞いていれば怒られなかったんじゃないかと。
歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:2, 参考になる)
僕自身は、下の歯が抜けたら屋根の上に、上の歯は縁の下に投げるよう言われました。
20年近く前、静岡県でのお話です。
こういうのって、結構地域差、世代差があったりするのかも。
(だって、今だと縁の下がそもそもないですしね)
10年後の子供は、そもそも投げなくなるんでしょうか。
まあ、乳歯が幹細胞バンクとして機能するようになったら、代わりに1本目の永久歯を投げればいいだけの話ですけどね。
なんでそんなに投げることに固執するのかとか、そうなったら永久歯という名前は不適当だ、という文句は受け付けません。
Re:歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:2, おもしろおかしい)
現在でも10階建てマンションの5階で暮らすような今時の子供には無理です・・・
屋根>とどかね
床下>人ん家
Re:歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:1, 参考になる)
最近は乳歯ケースなるものがあって、投げずに保存してる場合があるそうですよ。
Re:歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:1)
そんなものがあるとは知らなかったのでジッパー袋に入れて壁にピン留めしております。
# 猫の歯ですが…
Re:歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:1)
その1本目が、生えた1本目だったら嫌だな。
# 生えたら抜いて投げる!そして乳歯から培養した歯根を移植する...あれ?
Re: (スコア:0)
下の歯を屋根に投げるとき「鬼の歯が生えろ」、上の歯を縁の下に投げるとき「ネズミの歯が生えろ」といいますね。
屋根にどっかりと座る鬼、その牙は下の犬歯が口の外に見えるように描かれるから。
縁の下に住み着くネズミ、絵に描くときはだいたい上の前歯を描きますよね。
それぞれの永久歯が上部に育ってほしいという願いから。
投げて神頼みから、そのものを医学的に利用する時代へ。でも、乳歯に願いを込めるのは変わりません。
# 歯の保存という概念すらなかった時代にその時代は過ぎ去ったさ...うっうっうっ
Re: (スコア:0)
下の歯は天井に向かうくらい立派に
上の歯は縁の下に向かうくらい立派いに
生えるようにって言われましたね。
#やっぱり地方なんでしょうか?
kk (スコア:0)
切実 (スコア:2, 興味深い)
Re:切実 (スコア:2, おもしろおかしい)
再生してもまたなくなるものを……そんな不毛な。
Re: (スコア:0)
>頼む!!誰か早く毛根の再生技術を確立してくれ~
いやいや。むしろ○根の(ry
#最近はめっきり元気がなくなっちゃいました。
Re:切実 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
マジレスすると、健康に問題なければ薬使え。
冗談抜きで10代の頃の気合いを取り戻せるから。
自己責任になるが、インド製のジェネリックなら1錠200円程だ。
Re: (スコア:0)
その場合、親知らずや乳歯にあたる、ベースとなるものはなんでしょうねぇ? 頭以外の体毛かしら?
いっそ皮膚をまるまる頭とどこかとで交換移植のほうが現在の技術でできそうな。
# ボーボーで困ってる部分の脱毛もできて一石二鳥?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だんだん意識が遠くなる
既に事業化されてるみたい (スコア:2, 興味深い)
歯髄バンク株式会社
http://www.toothcellbank.jp/ [toothcellbank.jp]
預かってくれるのはありがたいけれど、会社の事業継続性とかが気になる。
Re: (スコア:0)
竜頭蛇尾? (スコア:2, 参考になる)
あと、歯全体じゃなくて、歯そのものは作りもの(ハイドロキシアパタイト)で、歯根膜だけ自己再生させて性着させようという研究 [jsps.go.jp]もありますね。
Re:竜頭蛇尾? (スコア:2, 参考になる)
歯科再生医療産学連携会議 [niigata-u.ac.jp]によると『単一化細胞から細胞操作により器官原基を再構築するための「器官原基法」を開発し、正常な構造を有した再生歯を高頻度で発生させることを可能にした。さらにこの再構成歯胚を成体マウス抜歯窩へ移植すると、神経を有した正常な再生歯が初期発生する』ことに2007年に成功しています。
この時(2007年)のインタビュー記事で、「歯の再生を人間で実際に行うにはまだ時間がかかるが,毛髪の再生は5年以内にできそうだ」 [aistshikoku.org]と語っています。
虫歯や歯槽膿漏が発生しにくい口内細菌グループにする研究やら、レーザーを用いた虫歯治療の後にカルシウムイオンとリン酸イオンを放出して歯の自己修復を極端に速くする補修剤の研究やらのほうが実用化は早そうですが、一般的な治療法になるには10年20年先の気がします。
Re:竜頭蛇尾? (スコア:4, 参考になる)
それで、竜頭蛇尾、というタイトルにしたのです。
Re: (スコア:0)
ていうか日本歯科医師会が黙っちゃいないでしょう。
何でもいいからとにかく削って、すぐ取れるレジンで埋めてを短期間で繰り返すのが一番儲かるんだから。
この手の話題で思い浮かぶのは (スコア:2, 興味深い)
歯の場合、その手のリスクは低いのでしょうか?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:この手の話題で思い浮かぶのは (スコア:2, 興味深い)
ここで紹介されている歯根の再生医療では、乳歯や親知らずからとった元々歯になるはずの幹細胞をつかうので 、がん化のリスクは少ないのでは?素人考えですが。
歯根膜再生について (スコア:2, 興味深い)
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/csperio [twmu.ac.jp]
豊富に採取? (スコア:0)
最近は、歯を抜くケースが減ったりして、実習用の歯が足りなくて困ってるとかいう記事を見たことがあるのですが、どうなんでしょう。
Re: (スコア:0)