スラッシュドット・ジャパン

コーナーとしては医者に「もう治療は無理」と言われてしまったがん患者を「がん難民」として、最新治療情報をもって治療してくれる医者を捜すというマッチングをボランティアでやっている元医師の姿を追ったもので、それ自体はまぁそんなものか、という印象でした。

ただ、患者を連れていた先のひとつで施していたホメオパシーを比較的目立つように紹介していたのは確かです。

それよりも、コーナーそのものよりスタジオに戻ってメインキャスターが「良いものを紹介した」という表情でまだ科学的な裏付けが出ていないことに対する配慮などにはまったく言及しなかったことの方が気になりました。

当のメインキャスターは、その数日前、体細胞クローンにより生まれた牛や豚の安全性に関するニュースで学識経験者で構成される委員会で「問題なし」とされたことに憤りを見せ、不安を払拭するには裏付けがまだまだ必要と言っていたにも関わらずです。

同じにできないテーマだとは分かっていますが、この偏りには単なる不勉強や無理解を通り越して、視聴者を誘導しようという意図が見えるようで不愉快な気持ちになりました。

うぉぉぉぉ腹立つ！ ホメオパシーは本当に腹立つ！
実際問題、これが原因で、まともな治療を受けられずに死んでいく犬とか猫とか頻発してんだよ！

順番に簡単に説明すると…

ホメオパシーとは、「中毒になったものを体に取り入れることで中毒を緩和させる」という医療。
わかりやすくヒ素で例える。
ヒ素をとりすぎて死んじゃいそうになった人には、薄めたヒ素を与えて、ヒ素中毒を緩和させよう、っていう理論。
そんなことしたらさらに悪くなるじゃん！ と思うかもしれないけれど、大丈夫、水に入れてかなり薄めてから与えるから問題ない。
どのくらい薄めるかというと、1000倍の水で薄めたのを1000倍の水で薄めて、さらに1000倍の水で3回薄める、とか、そんな感じ。
薄めれば薄めるほど効果があるとされ、理論上、地球上の全て水を使っても希釈率が足らない様なグレードもある。
正しいたしなみ方としては、それを砂糖に吸わせて摂取する。

で、近代、元素って言うのが発見されて、「そんなに希釈したら、ただの水だろ。ヒ素入ってねぇよ」と言われる様になると、ホメオパシー側は新たな理論として「ヒ素が入っていたときの波動が水に転写されているから大丈夫」と言い出す。
ここで、ホメオパシーは「波動」っていう便利な武器を手に入れる。

時代はさらに進んで、病気の元になるものが発見されてくる、細菌とか、悪性細胞とかね。
すると「じゃぁ、癌を直したいときは、癌細胞を水で薄めるの？ インフルエンザウイルスとかも？」なんて問題に直面する。
そこでホメオパシー側が出した新理論は、「結局波動だから、癌に似た波動を出す物質を入れれば良いよ」と言い出す。

さらにさらに時代が進み、自然回帰的な、ネイチャーってすばらしい！的な考え方が出てくる。
必然的に、「自然の中のすばらしい波動を水に転写して、癌に効く」なんてうたうものが出てくる。
「満月の月光を水晶の器に入った水で転写して、とっても薄めたやつを吸わした砂糖玉」とか「お花を摘んで水にくぐらせ、波動を転写した水をとっても薄めた水」なんてモノが、サプリメントという名前で売られる様になる。

そう、レメディ、という言葉が頭に浮かぶかもしれない。

「抗癌剤は副作用があるから」とか「手術でおなかを開くのは忍びない（高額だし）」なんてまことしやかに発言する飼い主に飼われているわんちゃんは、ちゃんとした治療も受けられずに、得体の知れない水を振りかけられながら哀れ死んでいくのだ。

最も腹が立つのは、決してレアケースではないんだ。
10人の飼い主が居たら、5人は存在を知っていて、1人は実際に使っているだろう。
日本では、人間相手には（アガリクスやフコイダンに比べて）それほど成功してないけど、ペット相手には大流行している。
今日も、バッチテスト（紛らわしいけど医療行為で行うのとは根本的に違い、いくつかの設問に答えてあなたにあったフラワーを調べるテスト）を行う資格を持った人のマンションの一室に行列ができるんだろう。

最近では、日本土着の波動水関係と相互乗り入れをしつつある。
理論が同じだから親和性が高いんだろう。
オーリングテストを行うようなところとかね。

うちは中小企業で、よく専務の奥さんが手作りお菓子作って皆に配ってます。 ある日その奥さんが、社の食堂でお汁粉を作っていましたが、「砂糖が無い」と声を掛けてきました。私は社でも時々お菓子を作るので、自分で買い置いたグラニュー糖を引っ張り出し、奥さんに渡しました。しかし奥さんは、「グラニュー糖は体に悪いから使わない」と、白砂糖を買いに行ってしまいました。

その後、一緒にお汁粉を食べながら、なぜグラニュー糖が体に悪いのか、奥さんに訊いてみましたが、他者が検証できそうな根拠は返ってきません。結局は、「とある先生にそう教えてもらった」という事でした。その先生が、なぜ悪いと言っていたのか訊き返していると、奥さんは段々と不機嫌に。グラニュー糖を避けたからといって、奥さんや周囲の方が苦しむわけではないですから、特にそれ以上訊かず、話は終わりました。

この奥さんは、数週間ごとに、新たな健康食品を「これは最高！　ほんとに効くわ！」と、社員や友人に薦めています。その時に、以前薦めた健康食品について訊ねると、「とある先生」について訊き返した時と同じ様な、不機嫌な表情になります。そして今日も、夫である専務は、凄い味の健康食品を、ぐっと堪えて口にしています。

専務は昨年、酷い発熱で救急搬送された後、奥さんの申し出で知人の気功道場に"転院"しました。結局インフルエンザだったんですが、2週間後復活した専務と、代わりの様に気功道場に運び込まれた奥さんは、共に「気功は凄い。薬なんか飲まなくても病気は治る」と、それまで以上に社員に薦める様になりました。

ホメオパシーやホリスティックや、無数ある健康食品に、なんらの効果も無いとは思っていません。機構が明らかになっていない場合や、ある個人に特異に作用する場合も有り得る筈です。ただ不安なのは、そういう手法にのめり込み、定量による客観検証を経た治療法をも、根拠を超えて否定してしまう事です。そしてそれが、驚くほど周囲の人間に伝染し易い事です。何せ、50人いる社員の殆どが、今では体調不良を先ず気功道場に相談しています。

自社で観察した結果、「ちょっと信じてみて。凄いんだから！」という言葉に影響を受け易い人達は、多くが"科学っぽい"検証という操作を、面倒臭い、或いは自分の日常には必要無い事だと考えているようです。かといって、特売チラシはSNSなど駆使して、販売店が気の毒に思える程検証しています。

私は今日も気功の師範が行商にやって来るこの社内で、同じく変人扱いされる先輩と二人、「なんだかなー」と傍観しつつ、せめて交際中の同僚が健康問題に出くわした時、良い医師を紹介できるよう情報交換しています。

# pタグのスタイル、もう少し短文志向になりませんでしょうか

薬理的な作用については、個人的には、信じられないけど。
「偽薬による効果を、意図的に誘発するための方便」
としては実践的にはありだと思わないでもない。です。

「科学的な理論は実証されていない」とナレーションで言っているのに、疑似「科学」とはこれ如何に。

またですか。懲りない番組だ。

過去の類例はイカサマツタケの研究 [geocities.jp]に記録されていますが、2003年５月には「融合マツタケ」なるたわけた代物を番組中で紹介していました。「マツタケが出来た」と信じ込んだのか、番組中でリポーターが食べてほめてみたりしていましたが、調理にあたった料亭の女将さんが「…シイタケ？」とつぶやいていたのがケッサク。

あの件でニュースステーションは報道番組ではなくニュースショー、娯楽番組だということがよく分かりました。「娯楽なんだから面白ければそれでオッケー、間違ってたって右から左の受け売りなんだからソースの責任で俺たちのせいじゃねえ、風評被害なんか知ったことか、娯楽を真に受ける方がアホなんだ」みたいな姿勢は看板変えても引き継がれたようで、どうやら骨の髄からのようです。「あるある体質」と言ってもいいでしょう。

それもこれも、日本では科学教育が行われていないせいではないでしょうか。科学は知識じゃない、ものの考え方なんだってこと、小中学校の先生のどれくらいが分かってることか。大学で教えるんじゃ遅すぎます。「科学的」ってのは「使ってる言葉が何だか科学っぽい」「何やらそれらしく理屈を付けている」ってことじゃなくて、「科学の考え方、方法論に則っている」ってことなんですが。

＞「科学的に」助かる見込みがなく、緩和ケアを受けつつ家族と過ごすべき、
＞と診断された患者が治療の継続を望んだ時にはどうすればいいのでしょうか?

科学的に死亡を宣告された患者の家族が、治療の継続を望んだときにはどうすればよいですか？
不謹慎なようですが、上記のように置き換えてみれば、「どうすればいいのでしょうか」の
回答は、根拠のない代替医療ではなく、精神面のケアを中心とした既存医療の枠内での取り組み体制の
整備だと思います。

つまり、上記のような時に「どうすればよいか」についての研究をすすめ、その応用を学会や行政、
市民団体等が検討していくことじゃないでしょうか。

まったくですね。納豆ダイエットに最後の望みを託していた人たちの気持ちを考えれば、あるあるの訂正放送など決してやってはならないことでした。過ちを繰り返してはなりません。

「日本では未承認」というだけで、エビデンスがないのとは違うのではない?
世界的にエビデンスがまったくないのに抗がん剤を名乗れちゃったりするのでしょうか?

修正報道を早くすれば、「持ち上げて」「落とす」までの期間を短くすることができます。

例えば、放送を見て興味を持って予約を入れた人が訂正放送を見てキャンセルした場合は、治療を半年受けてから効果がないことを知った場合よりダメージが小さいです。

持ち上げて落とすのは最悪の選択肢。

持ち上げて落とさず、更なる犠牲者を増やし続ける方が酷いです。

しかし、ホメオパシーは先進的すぎてちょっと。

元々はヨーロッパの方の民間療法でしたっけ？
確か、不純物が薄ければ薄いほど、その分子が1粒も含まれないほど薄いほうが効果があるという話なんですよね。

個人的には民間療法であればせめて漢方あたりをおすすめしておきます。

あなただけならともかく、お子さんにはちゃんと医療を受けさせてあげてください。

難しい問題です。毒にならんレベルで少量の抗がん剤を出すこともあり，それが若干のブレーキになるようなこともあります。
ただ，本質的にヒトの生命は有限であり，だれしもが「科学的に」助かる見込みがない状態であるということを前提として受け入れる必要があるかとも思います。
「がん難民」という言葉は当初，標準とされるがん治療が受けられない患者をさしていたとおもうのですが，自分が思う治療が受けられないということにまで拡大解釈されつつあります。しかし，誰もが望む永遠の生命というのは少なくとも現時点ではヒトで実現していません。がんだけではなく不治の病や死ぬ病気はたくさんあります。がんよりも悲惨な病気はたくさんあります。末期で治療法がないといっても痛みをとったり不快な状況を是正する手段はあります。それから先は医療の問題ではありませんので，自分の信じるところで好きにすればいいと思いますが，「何とか治療を受けたい」という思いは時に詐欺商法に付け込まれる要因になるので注意が必要です。
私の知るホスピス医は，「あなたの信じる神様や仏さまのところにいけるのがそんなに怖いですか？」とか「あなたのお父さんやお母さんの所にいけるんですからさびしくありません」とか言っていますね。

キヤスメですが。

砂糖自体に咳止め効果があるんじゃない？(唾液が出るとか)
もちろん副作用も知ってなきゃ。(特に虫歯)

それはこんな偽科学に頼らずとも、飴を与えれば同じ事です。

自分の子供を「親の無知蒙昧の犠牲者」「親の自己満足のための道具」にしないでください。

緩和ケア（わたしが聞いた頃はターミナルケア、終末医療と言われてました）については、
「現代医学で可能な処置」と「患者本人や家族が望む処置」の適切な組み合わせが必要で
はないかと思っています。

知人から聞いた話ですが家族が緩和ケアを受けていた時、達観していた本人は主治医を信
頼して任せていたそうです。しかし、母親がいろんな手段を持ち込んで日々大騒ぎしてい
たとのこと。病室にはありとあらゆるお札やら絵画やら人形やらが置かれて、いろんな種
類のありがたいお水がダース単位で並べられていたとか。

当初は主治医や患者本人と衝突することもあったそうですが、そのうちみなさんスルー力
を発揮されたようで、必要な緩和ケアとうまく折り合いをつけて、母親の日課としてオリ
ジナルな処置が組み込まれるようになったそうです。効果があるかどうかはともかく、そ
の行為自体に「残される母親に対する緩和ケア」という意味ができていたのでしょうね。

究極の緩和ケアというのは患者本人だけではなく、その家族までを対象とするものだと個
人的には考えています。場合によってはさらに治療に関わったスタッフにも、適切な処置
が必要なのかもしれません。

で、ようやく主題に戻りますが、ケアに必要な手段は「他人に迷惑をかけない範囲で」、
「その本人が満足できるものなら」なんだっていいんではないかと。まあ、この条件はバ
ッティングしがちなので、必要十分に満たすのはなかなか難しいとは思いますが、ホメオ
パシーなどに代表される疑似医療についても、この条件を満たすなら個人的に許容範囲。