ページ内ジャンプ:

スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

自分で仮説を立て実験をする「ロボット科学者」

hylomによる 2009年04月06日 22時10分の掲載
外見なんて飾りです部門より。
ロボット

masakun 曰く、

ロイターによると、ウェールズ大学アベリストウィス校のロス・キング教授らの研究チームが自分で仮説立て実験する「ロボット科学者」を誕生させたという。

「アダム」と名づけられたロボットは、パン酵母の遺伝子について、自ら仮説を立て、それに基づく実験を実施。実験の結果も正しかったという。さらに現在進んだ人工知能を持つロボット「イブ」も製作中とのこと。

それにしても「アダム」や「イブ」という人間的な名前をもつロボットなのだから、もうちょっと魅力的な外観が考慮されてもよかったと感じるのは、タレコミ子だけだろうか。

関連ストーリー

ホンダが念じるだけでロボットを動かせる技術を開発 57 コメント
産総研、人間型ロボット HRP シリーズの新型を発表 80 コメント
IT: 人工知能を使ったホテルの「融通予約」システム 38 コメント
日本のロボットの人口密度は世界最大 89 コメント
東大IRT研究機構、食器洗い補助ロボットを開発 29 コメント
カナダ人男性、「恋人ロボット」製作。名はアイコ。 56 コメント
IBM、クイズ番組に挑戦するコンピュータを開発中 43 コメント
ハードウェア: ロボカップ2009グラーツ世界大会のロボカップジュニア レスキューチャレンジプライマリー部門優勝者は小学4年生 46 コメント
今度は「ロボットモデル」登場、ファッションショーでウエディングドレスをまとう 53 コメント
ロボットが小学校で授業 33 コメント
ロボット走行会「つくばチャレンジ2009」開催、今年のコースは公園一周 12 コメント
自分で仮説を立て実験をする「ロボット科学者」 | ログイン/アカウントの作成 | 27 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • 外観 (スコア:4, おもしろおかしい)

    huixteng (22050) : 2009年04月06日 22時23分 (#1544724)

    いやーえらくリアルな外観なんで [aber.ac.uk]、ついに不気味の谷 [wikipedia.org]を越えたか、と思ったら、その後ろにある自動機状のモノだったんですね。

    まーこういうハコモノ形状のロボットの方が自動機マニアのツボにはまっているという意味ではアレゲかもしれません。

    --
    閾値は 0 で

  • 完成した暁には (スコア:3, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年04月07日 1時54分 (#1544824)

    「人間の研究者は必要ない」と言う仮説を立てて、検証をはじめるんですね。

    "デハ、ジッケンヲ、ハジメマス
    ZAP! ZAP! ZAP!!"

  • AIはコケたんだよな (スコア:2)

    NOBAX (21937) : 2009年04月07日 8時56分 (#1544900)
    人工知能がコケたのは、未知なる問題を解けなかったからですが、
    仮説検証だけなら、ニューロファジーみたいな手法で、総当たりより
    効率的にできるわけで、わざわざ今頃、騒ぐ話でもなさそう。

    ＞自ら仮説を立て、それに基づく実験を実施
    というレベルで、ロボットなどと称しているので、
    効率的な実験器具という位置づけでしょう。
    人工知能というのなら、意思決定ができないと物足りないですね。

    • 人工知能がコケた？ 単に言葉の定義が変化しているだけでは？ 「人工知能」的テーマと目されていた分野の解法やアルゴリズムが知られて普及してくると、「人工知能」と呼んでもらえなくなる傾向がありますね。やはり身近にあってはいけない神秘的な技術と思われているのでしょうか。

      ニューロファジーという言葉は初めて聞きましたが、ニューラルネットワークもファジィ集合論も一応、人工知能関連の概念でしょう。「総当たりより効率的にできる」というのはどの程度の複雑さの問題なのでしょうか。いい方法があるなら、現在の世界的不況を打破する方策の仮説を一刻も早く検証していただきたいものですが。

      意思決定ができないと物足りない、というのはまぁ多くの人の率直な感覚でしょうが、そんな理想的な状態に到達するはるか以前にコケたと言われても困りますね。ほとんどすべての学問や技術は、究極の目標を達成するまで何の応用も行われない、ということはありえないし、だからベイジアンネットワークや遺伝的アルゴリズムや自然言語処理その他諸々が薄く広く応用されているでしょう。AIはコケた、と早合点して研究を途中でやめていたら、世の中は今よりずっと不便だったでしょうね。

      逆に最近はやりの学問、たとえば脳科学は、いろいろわかってきているようではあるけど、実用面を見ると今のところ医学分野を除いては人生訓みたいな話以外の印象がないですよね。今後も近いうちに急速に進歩するのは難しそうだけど、これもやっぱりコケてるんでしょうか？

    • 「自ら仮説をたて」が重要 by skoji.jp (スコア:1) 2009年04月07日 10時20分
      • 事象が与えられているという条件で
        仮説を立てるだけなら、依存関係、あるいは因果関係を、
        片っ端から調べていけばいいので
        それほど難しくはないと思います。
        データマインニングと同じような考え方ですね。
        その片っ端というのを、如何に効率的に実行できるかが、研究なのでしょう。

  • 入力、計算、出力 (スコア:1)

    mondy (27787) : 2009年04月07日 7時32分 (#1544875)

    この手の話は、入力情報がどんなもので、計算方法と計算に必要と思われる予備情報がどうだったか、結果として出力がどうなったのか
    が明確に分らないと、本当に自立的に仮説を立てられているのかどうなのかよく分りませんね。

    ただ仮説証明を、実行しえるかどうかまで計算できるのは凄いですね。
    魔法が使えるとか、かめはめ波が打てると思っている厨二の人達にも実装したいですね。

  • 外観 (スコア:1)

    snowmark (36692) : 2009年04月07日 9時00分 (#1544903)

    > それにしても「アダム」や「イブ」という人間的な名前をもつロボットなのだから、
    > もうちょっと魅力的な外観が考慮されてもよかったと感じるのは、
    > タレコミ子だけだろうか。

    多分人間の創造主も同じこと考えてる。
    ＃ＩＤ論者じゃないですよ？ 念のためｗ；

    --
    ～パタポン教徒～

  • Re:あれ? (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年04月06日 23時14分 (#1544753)
    ということは、スターウォーズEP1のC-3PO出演シーンは、
    大変いかがわしいものだったんですね。

  • 「ロボット」の部分を、「会社員」とか「人間」に置換してみ

  • だからファイル名に日付をつけないと・・・

  • 「残り●年」とか表示してみたり「残り1秒」から5分近くかかったり、まったく信用ならないのがポイントですね。
    発注者の仕様のシミュレートはできてます。

  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。