ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2009年04月27日 13時36分の掲載
互換性維持部門より。

kashibat-svt 曰く、

Microsoftが「Windows 7」向けに、Vista以降で動作しない旧アプリを動作可能にする「Windows XP Mode」を無償提供することが明らかになった。(Windows BlogZDNet JapanITmediaマイコミジャーナル

 既にWindowsユーザー向けに無償配布されている「Virtual PC」の技術をベースに開発されたもので、XP Modeが導入されたWindows 7に、XP環境で動かしたいアプリを明示的にインストールすると、7のデスクトップから直接実行できるようになるとのこと。

 おそらく、今でもVistaで似たようなことをやっている人は多いと思うが、いちいち仮想マシンを作って、XPをインストールして、XPのデスクトップから起動して……という作業を行わなくても良くなる点はありがたい。これまで、こうした環境は、大規模配備を行っているエンタープライズ向けツールの一部として提供されていたが、Windows 7では「Professional」「Enterprise」「Ultimate」の各エディションを使う個人ユーザーでも(おそらく)手軽に利用できるようになる。

 XP Modeのベータ版は、5月5日にリリースされるWindows 7 RC版と同時にリリースされる見込みという。

関連ストーリー

表示オプション しきい値:
  • Anonymous Coward : 2009年04月27日 14時08分 (#1555823)

    Windows7 Mode

  • Anonymous Coward : 2009年04月28日 2時58分 (#1556288)
    A:あなたが使うアプリケーションによります

    Case1: 最近のエロゲを複数同時に動かしたい場合
     →何も考えずにWindows7のネイティブモード上で動かしましょう

    Case2: Vistaには対応しないけどXPには対応しているエロゲを動かしたい場合
     →XP Modeで動かしましょう

    Case3: 未だに95/98の時代のエロゲにハマっている場合
     →XP Mode上でごにょごにょしましょう

    Case4: エロゲなんてやりません
     →なぜWindowsを使う必要があるんでしょうか?
  • Anonymous Coward : 2009年04月27日 13時43分 (#1555808)

    でも64bit版Windows 7で32bit版Windows XPが動かせるならいいかも。

  • ホームユーザとしては (スコア:3, すばらしい洞察)

    SteppingWind (2654) : 2009年04月27日 14時28分 (#1555842)

    ユーザランドのプログラムが動けばいいって話じゃなく, ドライバも含めて動かないと意味が無いものが多いってのが問題点ですね. そうじゃなければ64bitへの移行も, もっとすんなり進むでしょうけど.

  • Anonymous Coward : 2009年04月27日 17時02分 (#1555943)
    利用可能なエディションがProfessional以上ということは、
    XP Modeがダウングレード権の延長線上にあるからなのか?
  • どうせなら (スコア:2, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年04月27日 13時43分 (#1555809)

    9x Modeも用意してくれ……
    9x系じゃないと動かないアプリがあるから、未だにWin98が現役で動いてるんだ。

  • 個人的に一番ベストなのはXP上でVistaモードが動くようなものがあれば環境変えずにすむのでありがたい。

    # Windows7はMSペイントや電卓などの進化が激しく使い勝手向上してたので乗り換え予定

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2009年04月27日 15時56分 (#1555894)

    ありがたいのは導入の手間ではなくて、XPのライセンスが不要ということだと思うのですが。
    そんなに皆さんXPのライセンスがある状態でわざわざVistaを導入したり、
    Vista機を購入した上で別途XPを用意してるのでしょうか。

    XPでも検証しないと、という用途であればVPC内のリアルXP環境のままでないと問題ありそうですし。

  • 一瞬、 (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年04月27日 13時48分 (#1555813)

    Vistaがなかったことにされたのかと...

  • nemui4 (20313) : 2009年04月27日 13時49分 (#1555814) 日記

    セキュリテイを強化しただけのXP-SP4とかで良いよ。

    #どうせ新しいWindowsにしたらまた馬鹿みたいにメモリ必要になるのがうっとうしい。

  • Anonymous Coward : 2009年04月27日 14時22分 (#1555834)
    VMWare や VirtuaPC などの元で動いている Windows7、の中でこの Virtual マシンは動くのでしょうか。

    VMWare の元では動かない。とかなるといやだなぁ
  • イントラでWebアプリというか、IEがフロントエンドな環境が幅を利かせているであろう昨今、ActiveXとかプラグインまで含めた挙動をお世話してくれたら多少企業ユーザ様の食指が動くのかもしれないですが…

    互換モードの検証をしなきゃいけないからやっぱりダメだこりゃ。

  • ってなんか違う様な。。

    #あとandLinuxも

  • nanno (17292) : 2009年04月28日 10時18分 (#1556391)

    680x0 → PowerPC → Core2Duo
    の移行に比べてどれくらい難しいんですか?

  • Windows 7 てデスクトップ向けOSだと思うんだけど、サーバ機器で動かすんですか?

    というのはともかくとして、Windows 7自体は新しい機器で動いてその上でXPっぽい環境が動くということだから、機械は新しくすればいいと思う。
    古いサーバの寿命を延長しなければならないという理由がわからないですが、何かありますかね。

  • mmgames (37884) : 2009年04月27日 14時53分 (#1555862)

    なんかおもしろい技術使ってるのですか?
    単にVirtualPCのOS画面が消えてアプリケーションウィンドウだけ見えるってわけじゃないの?
    Vistaのデスクトップ環境とどこまで親和性がとれるのか疑問ですが、VirtualPCでもコピー&ペーストやドラッグ&ドロップが可能なので、
    もしかしたらネイティブ動作と比べても違和感のない環境になるんでしょうか?

    個人的にはそれを中途半端にやるとかえって混乱するので、
    単純にWindows7にVirtualPCを同梱し、さらにWindows7のVirtualPC上専用のXPインストール済み、という環境の方がありがたいのですが。

  • Tsann (15931) : 2009年04月27日 18時37分 (#1556010)
    ここまでのコメントで出てきていませんでしたが、概要を聞いた限りMED-V(Microsoft Enterprise Desktop Virtualization)の印象です。
    日本語 http://www.microsoft.com/japan/Virtualization/solution-product-vpc.mspx
    英語 http://www.microsoft.com/windows/enterprise/products/med-v.aspx

    MED-VはVirtual PCを非表示状態で動作させ、アプリのウィンドウをホスト(Windows 7)側に引っ張ってくるイメージです。
  • >Enterpriseって個人向けに売ってましたっけ?
    リテールパッケージがないというだけで、
    オープンライセンス他のボリュームライセンス契約を使えば法人格のない個人でも購入できる。

    Windows7からはOSライセンス3本くらいでボリュームライセンスを買おうかと思ってる…

    --
    -- wildcard
  • Rodin (28411) : 2009年04月27日 21時30分 (#1556138)
    2000やXPはともかく、Vistaでは互換モードを駆使しても動作しない、
    または不具合多発のソフトもあります。
    そういうソフトでもUAC無効化とのコンボならどうにか動くようですが。

    「XPはまずLuna/視覚効果を切れ!」「VistaはまずUAC/Aeroを切れ!」と
    言われ続けたMSとしては、XP Modeを矢面に立たせることで、7本体を既定の
    まま使わせたいのかもしれません。
    --
    匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
  • motoki2350 (37813) : 2009年04月27日 23時43分 (#1556227)
    画面のスクリーンショットをみたとろこ、VMRCClient画面の表示のようなので、
    MED-Vってな感じではないように見受けられました。

    ただ、そろそろWindows2008R2のリリースもあることですし、
    Windows7上のXPからMED-Vを実現してくる可能性もありますね。
    #WindowsXP側にXServer的な改造がないと難しい気もしますが…それでもMSならやってくるかも。

    なりふり構わないMSの力任せな互換性維持は、脅威を覚えます。
    PS3にPS2の石を積むくらいの力任せな感じ。

    嫌いじゃないけど、This is Microsoftって感じですね。
  • Anonymous Coward : 2009年04月28日 0時11分 (#1556237)
    IBMはMSと離れて、OS/2をデスクトップOSに
    Windows3.1用ソフトはMVDMで使えば
    単体のWindowsよりも信頼性を確保できる。
    という作戦を提示した。

    Appleは、MacOS9をMacOSX上のクラシック環境にかこい
    MacOS9だけで動くソフトへの対応を提示した。

    OS/2は最終的に主流にはなれなかったけど
    Appleは、半ば強制的にMacOSXへの移行を短期間に成功。
    それでも、反発からくるユーザー離れはほとんど無かった…

    MSはNTを作って、IBM同様にWindows3.1互換機能を
    仮想化で実現する方法もあったはずでは無かっただろうか…
    あのMeに付き合わされた民の苦渋は何のためだったのだろうか?
    OS二本立ての費用を支えた人達はアレで幸せだったのだろうか?

    すまない、OS/2やLinuxが1990年代にすごい力を持っていたなら
    Microsoftも、もっとユーザーのためを考えた施策を行なっただろうに…

    #Appleの強引なOSX移行とintel移行は
    #結果的にユーザーのためになっていると思っている。
  • 8個のコメント が現在のしきい値以下です。