互換性維持部門より。
kashibat-svt 曰く、
Microsoftが「Windows 7」向けに、Vista以降で動作しない旧アプリを動作可能にする「Windows XP Mode」を無償提供することが明らかになった。(Windows Blog、ZDNet Japan、ITmedia、マイコミジャーナル)
既にWindowsユーザー向けに無償配布されている「Virtual PC」の技術をベースに開発されたもので、XP Modeが導入されたWindows 7に、XP環境で動かしたいアプリを明示的にインストールすると、7のデスクトップから直接実行できるようになるとのこと。
おそらく、今でもVistaで似たようなことをやっている人は多いと思うが、いちいち仮想マシンを作って、XPをインストールして、XPのデスクトップから起動して……という作業を行わなくても良くなる点はありがたい。これまで、こうした環境は、大規模配備を行っているエンタープライズ向けツールの一部として提供されていたが、Windows 7では「Professional」「Enterprise」「Ultimate」の各エディションを使う個人ユーザーでも(おそらく)手軽に利用できるようになる。
XP Modeのベータ版は、5月5日にリリースされるWindows 7 RC版と同時にリリースされる見込みという。
顧客が本当に必要だったもの (スコア:5, おもしろおかしい)
Windows7 Mode
コメントを書く
Re:顧客が本当に必要だったもの (スコア:2)
外部拡張機器まで使える仮想環境
XP ModeでVirtualBoxやVMwareのようにUSB機器が使えるようになれば・・・
コメントを書く
親コメント
Q:どう使い分ければいいですか? (スコア:5, おもしろおかしい)
Case1: 最近のエロゲを複数同時に動かしたい場合
→何も考えずにWindows7のネイティブモード上で動かしましょう
Case2: Vistaには対応しないけどXPには対応しているエロゲを動かしたい場合
→XP Modeで動かしましょう
Case3: 未だに95/98の時代のエロゲにハマっている場合
→XP Mode上でごにょごにょしましょう
Case4: エロゲなんてやりません
→なぜWindowsを使う必要があるんでしょうか?
コメントを書く
結局VM使って互換モード提供か (スコア:3, すばらしい洞察)
でも64bit版Windows 7で32bit版Windows XPが動かせるならいいかも。
コメントを書く
Re:結局VM使って互換モード提供か (スコア:2, 興味深い)
共有だろうがVMだろうが、プリンタドライバはプリンタを使いたいアプリと同じPC上で動かなきゃならないので、メーカがVistaなり7なり用のプリンタドライバを出してくれない限りは使えないわけで、このXP Modeとやらでも解決しませんねorz
Windowsの印刷イメージ用(?)ファイル形式XPSとやらが新登場し、XPSをしゃべるプリンタドライバはVistaに標準で付いてくるので、それを使って印刷(XPSへ保存)、プリンタを繋いであるXPでXPSファイルを開いて印刷、までやれば何でも印刷できるんですが手間が大きい。
XP側にXPSを受け取ってローカルのプリンタに出力する「XPSプリンタとしてプリンタを共有」オプションを用意できないものか・・・。
# PSを介してやってみたらできないことはなかった。
コメントを書く
親コメント
ホームユーザとしては (スコア:3, すばらしい洞察)
ユーザランドのプログラムが動けばいいって話じゃなく, ドライバも含めて動かないと意味が無いものが多いってのが問題点ですね. そうじゃなければ64bitへの移行も, もっとすんなり進むでしょうけど.
コメントを書く
ダウングレード権の延長線上? (スコア:3, 興味深い)
XP Modeがダウングレード権の延長線上にあるからなのか?
コメントを書く
どうせなら (スコア:2, 興味深い)
9x Modeも用意してくれ……
9x系じゃないと動かないアプリがあるから、未だにWin98が現役で動いてるんだ。
コメントを書く
XP上でVistaモードが動く物があれば (スコア:2)
個人的に一番ベストなのはXP上でVistaモードが動くようなものがあれば環境変えずにすむのでありがたい。
# Windows7はMSペイントや電卓などの進化が激しく使い勝手向上してたので乗り換え予定
コメントを書く
Re:XP上でVistaモードが動く物があれば (スコア:3, すばらしい洞察)
>> たとえばその昔、需要の大きかったNT4.0のドライバとかサードパーティから出てましたが、2000を売りたいMSは対応しませんでした。
上記では何のドライバを意図しているのか知りませんが,例えばサードパーティの書いていたNT4のUSBドライバなんて,「USBドライバ」とは呼べないものでしたね.(USB機器全般のためのUSBというバスのドライバではなくて,USBの先の機器まで含めて静的なデバイスとしてエミュレートするためのドライバなので,特定機器しか使えず,ホットプラグも無理で,複数デバイスを挿したりHUBを介したりしても動かない) 他にはパナが出していたUDFのドライバも非常に怪しかったです.DVD-RAMの書き込みなんて書き込み失敗してもエラー出さずに黙って正常に終了するなんてことが日常茶飯事.しょうがないから書いた後で自前でコンペアしてました.
>> XP->Vistaでの変更点も、「技術的に対応出来ない」という理由ではなくて単なる差別化です。
というのは,
>> 目玉機能とされていたAeroなんてWin2000でも似たUIを動かせますし、
>> アカウント制御は見た目を変えただけで本質的には変わっていません。
みたいに,差別化できてない部分しか見てないからですよ.
例えばLinuxやFreeBSDなどの開発がどうやって進んでいるか調べてみれば,「バージョンが上がる」というのは「付属のドライバやソフトが更新される」とかいうレベルの変更がされているだけじゃなくて,「ユーザから見ても従来とさほど変わらないように見せる」しかし「裏では中身がガラッと変わってる」というような状況が起きていることがわかりますよ.
もちろん,そういうところを知らないユーザから見れば「なにか謎の新機能が増えてる→オレは使わないからどうでもいい」「とりあえず付属のドライバが増えててハッピー」という状況なわけで,表面的には「ドライバが増えてるだけじゃーん」とか思えるんでしょうけどね.
コメントを書く
親コメント
いらぬ勘ぐり (スコア:2, 興味深い)
ありがたいのは導入の手間ではなくて、XPのライセンスが不要ということだと思うのですが。
そんなに皆さんXPのライセンスがある状態でわざわざVistaを導入したり、
Vista機を購入した上で別途XPを用意してるのでしょうか。
XPでも検証しないと、という用途であればVPC内のリアルXP環境のままでないと問題ありそうですし。
コメントを書く
一瞬、 (スコア:1, おもしろおかしい)
Vistaがなかったことにされたのかと...
コメントを書く
もう普通に (スコア:1)
セキュリテイを強化しただけのXP-SP4とかで良いよ。
#どうせ新しいWindowsにしたらまた馬鹿みたいにメモリ必要になるのがうっとうしい。
コメントを書く
Re:もう普通に (スコア:3, すばらしい洞察)
1年くらい前に知り合いの会社のことで話してたけど
1GBが数千円とかいうときにでも、PCのメモリは512MBしか
買ってくれないと言っていたよ。
この会社はそこそこ大きい銀行のだったよ。
その銀行は昨今ようやく1GBつんでもいいよとなったらしい。
あと、個人でも、セレロンPCを選ぶ人とか、AtomのCPUのったPCとか
選ぶ人は、4GBのメモリを積むようなことはあまり考えない
人のほうが多いと思う。
まぁ、一番の原因は32bitOSの限界だからというのがあるとは思うけど。
個人的に7買うなら、来年の後半あたりにDDR3で12GBくらい積んだ64bit版がほしいな・・・・
7の評価次第ではあるけど。
今はVistaにしたら今までの業務ソフトが動かなくて、VUには結構費用がかさんむので、
XPしか使ってないけど・・・・
でも、これがVistaを評価してノーといわれているゆえんだと思う。
Vistaにして、OSのライセンス費用、ハードウェアのスペック、Vistaで動作するように
ソフトの改修等で費用がかさむのに、業務効率はVistaで落ちる(IFの変化と使いたい機能に
なかなかたどり着かない)から、コスト高を生む。
以前知人のコンサルティングの発言で印象的だったのは、
『業務効率低下を生むITなんて、存在意義もなく、ゴミ同然だな。
MSはITの目的忘れちゃったんじゃね?』
と言っていたこと。
コメントを書く
親コメント
VM 下で動くの? (スコア:1, 興味深い)
VMWare の元では動かない。とかなるといやだなぁ
コメントを書く
むしろIE6完全互換が (スコア:1)
イントラでWebアプリというか、IEがフロントエンドな環境が幅を利かせているであろう昨今、ActiveXとかプラグインまで含めた挙動をお世話してくれたら多少企業ユーザ様の食指が動くのかもしれないですが…
互換モードの検証をしなきゃいけないからやっぱりダメだこりゃ。
コメントを書く
coLinuxが延命できる (スコア:1)
ってなんか違う様な。。
#あとandLinuxも
コメントを書く
Appleと比べて (スコア:1)
680x0 → PowerPC → Core2Duo
の移行に比べてどれくらい難しいんですか?
コメントを書く
関連記事 (スコア:1)
コメントを書く
Re:サーバのハードサポートがとまるーーー (スコア:1)
Windows 7 てデスクトップ向けOSだと思うんだけど、サーバ機器で動かすんですか?
というのはともかくとして、Windows 7自体は新しい機器で動いてその上でXPっぽい環境が動くということだから、機械は新しくすればいいと思う。
古いサーバの寿命を延長しなければならないという理由がわからないですが、何かありますかね。
コメントを書く
親コメント
Re:App-Vの応用? (スコア:1)
なんかおもしろい技術使ってるのですか?
単にVirtualPCのOS画面が消えてアプリケーションウィンドウだけ見えるってわけじゃないの?
Vistaのデスクトップ環境とどこまで親和性がとれるのか疑問ですが、VirtualPCでもコピー&ペーストやドラッグ&ドロップが可能なので、
もしかしたらネイティブ動作と比べても違和感のない環境になるんでしょうか?
個人的にはそれを中途半端にやるとかえって混乱するので、
単純にWindows7にVirtualPCを同梱し、さらにWindows7のVirtualPC上専用のXPインストール済み、という環境の方がありがたいのですが。
コメントを書く
親コメント
Re:App-Vの応用? (スコア:1)
日本語 http://www.microsoft.com/japan/Virtualization/solution-product-vpc.mspx
英語 http://www.microsoft.com/windows/enterprise/products/med-v.aspx
MED-VはVirtual PCを非表示状態で動作させ、アプリのウィンドウをホスト(Windows 7)側に引っ張ってくるイメージです。
コメントを書く
親コメント
Re:Enterpriseを使う個人ユーザー (スコア:1)
>Enterpriseって個人向けに売ってましたっけ?
リテールパッケージがないというだけで、
オープンライセンス他のボリュームライセンス契約を使えば法人格のない個人でも購入できる。
Windows7からはOSライセンス3本くらいでボリュームライセンスを買おうかと思ってる…
-- wildcard
コメントを書く
親コメント
Re:えええぇ (スコア:1)
または不具合多発のソフトもあります。
そういうソフトでもUAC無効化とのコンボならどうにか動くようですが。
「XPはまずLuna/視覚効果を切れ!」「VistaはまずUAC/Aeroを切れ!」と
言われ続けたMSとしては、XP Modeを矢面に立たせることで、7本体を既定の
まま使わせたいのかもしれません。
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
コメントを書く
親コメント
Aero切ったら (スコア:2)
Aero切るとCPU上で描画処理するから、重くなることもあるんだと説明したのだが、
よくわかってくれない。
#そんな俺はVista 64bitユーザー、アップデートでXP Mode提供してくれないかなぁ・・・
コメントを書く
親コメント
Re:App-Vの応用? (スコア:1)
MED-Vってな感じではないように見受けられました。
ただ、そろそろWindows2008R2のリリースもあることですし、
Windows7上のXPからMED-Vを実現してくる可能性もありますね。
#WindowsXP側にXServer的な改造がないと難しい気もしますが…それでもMSならやってくるかも。
なりふり構わないMSの力任せな互換性維持は、脅威を覚えます。
PS3にPS2の石を積むくらいの力任せな感じ。
嫌いじゃないけど、This is Microsoftって感じですね。
コメントを書く
親コメント
旧OSを仮想化して新しいOSへ…その発想、気づくの遅いお (スコア:1, 興味深い)
Windows3.1用ソフトはMVDMで使えば
単体のWindowsよりも信頼性を確保できる。
という作戦を提示した。
Appleは、MacOS9をMacOSX上のクラシック環境にかこい
MacOS9だけで動くソフトへの対応を提示した。
OS/2は最終的に主流にはなれなかったけど
Appleは、半ば強制的にMacOSXへの移行を短期間に成功。
それでも、反発からくるユーザー離れはほとんど無かった…
MSはNTを作って、IBM同様にWindows3.1互換機能を
仮想化で実現する方法もあったはずでは無かっただろうか…
あのMeに付き合わされた民の苦渋は何のためだったのだろうか?
OS二本立ての費用を支えた人達はアレで幸せだったのだろうか?
すまない、OS/2やLinuxが1990年代にすごい力を持っていたなら
Microsoftも、もっとユーザーのためを考えた施策を行なっただろうに…
#Appleの強引なOSX移行とintel移行は
#結果的にユーザーのためになっていると思っている。
コメントを書く
親コメント