スラッシュドット・ジャパン

Vistaによって引き起こされたWindowsの暗黒時代を短縮するために作られたFoundation。

だがその影に第二Foundationの姿が。

22日の発表なのに………ポイントは「鯖は難しい」を払拭だそうです。

・15ユーザーまでだが、実はCALの概念なし。アップグレードにハードルがあるなぁ
・インストールの手間のないOEMプリインストールのみ。Server 2008R2のアップグレードが目前ジャン
・ハードウェアはサーバー用をお願いしており、ECCメモリは必須らしい
・「2010年6月末まで提供」と言っているが、時限提供ではなくその先もプランあり
　(ビルクリフはVer.1であるとポロっと言った。Business Serverも検討する気配あり)
・インシデント制サポートではなく「答えてねっと for Business」で対応

また、反則販促施策として「サーバー年間3万台販売実績を誇る」NTT-X Storeと手を組んだ販売を行うというのでHPとNECの安マシンを期待したいところ。

ソフトウェアパートナーの登壇もあり、ウイルスセキュリティZEROがWindows Server 2008 Foundationを正式サポートだって( ;ﾟДﾟ)

Small Busuiness Server だって CAL 70 までなのに、それより規模の小さいターゲットに対して中小企業って言ったらへんじゃね？

マイコミジャーナルの記事より。

また、Foundationではコストにより、専用サーバを導入できない中小企業を考慮して、Vistaと同様のLook&Feelに変更可能としており、通常業務はデスクトップPCとして利用可能にしている。

個人的には、読んでてここが気になった。確かに現実に即した面白い対応かも。
でも、ちゃんとアカウントやアクセス権を意識してればいいけど、普通のPCを使うときみたいに常時Administratorな意識で操作された日には、大変な事に・・・な予感？

＃画面開きっぱなしでお昼ご飯とか。従業員15人以下な環境じゃ、そこまで気にしてもしょうがないか？ 一応UACはあるだろうし。

その間抜けがわりと多いので困る

というか、私は「自宅サーバ」で頭に浮かぶのは、家庭内利用のファイルサーバです。
画像や動画を蓄積しておき、各部屋のPCからアクセスできるようにしたようなものです。

「自宅サーバ」で外部公開のウェブサーバが思い浮かぶ人もいるんだと、
逆に驚きました。まあ、そういった用途に XP Home はちょっと……ですが。

某工作機械メーカーは、そういう低レベルな構成で納品します。
「それでは困るのできちんとしてくれ」と言ったら、丸3日経ってから、「管理者権限がないとソフトが動きません」と回答。
ちなみにその時来ていたSEとやらは、各クライアント同士が互いにC$にアクセスするように組んでみたり、既にあるプリンタのIPアドレスを勝手にクライアントに割り当てて「通信できません。ハブが壊れてます」とか言ってみたり、散々でした。
おかげさまで今でも苦労してます。
#権限があれば正直出入り禁止にしたい。

なんでフレームの元なのか理解できないが…意地悪で書いてるわけじゃないよ。

あなたの想定は「XPで十分」とかいうところを見ると、ここ最近導入した／これから導入するWindowsサーバだけの話をしているように見えるんだ。
でも、5年以上前から（なんなら10年前から）動いているWindowsサーバというのもある。
特にこの不況で買い替え時期が伸びたなんてざらにあるだろう。
そこを俺は気にしていて、ごく一部なんていえないと思ってる。むしろロングテールなんじゃないか。まぁこれは感覚の話だけど。

そういう古いサーバは、移設先としてこのエディションでまたWindowsサーバを買うよりNAS買った方がいいんじゃね？　ということであれば完全に同意する。あと

OS関係なくね？　分野によって状況は違うが、こういう話を聞いたことがない。どこらへんの製品の話？