hylomによる
2009年05月03日 15時26分の掲載
またもや部門より。
またもや部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
MSDNとTechNetの有料サブスクリプションユーザーにWindows 7 RC版がリリースされた際、アクセスが殺到しサーバーがダウンしたそうだ（本家/.、ZDNet Japan）。
つい数ヶ月前のWindows 7ベータ公開時にも同様にサーバーが落ちたのだが、RC版リリースでも同様の事態が起きてしまった模様。ユーザらによるとサイトは1時間以上に渡りダウンしていたとのこと。
TechNetやMSDNユーザはフォーラムには「我々がMSDN（のサイト）をまだ落とすことができるなんて信じられない」という驚き声や「Microsoftに手立てがないという訳ではなかろうに。対外的にも良くないだろう」といった意見、また単純に「これはひどい」との声などが寄せられたそうだ。
関連ストーリーに (スコア:5, おもしろおかしい)
世界最強サーバー、イチローのバットによりダウン [slashdot.jp]が入ってない？
コメントを書く
負荷テスト (スコア:4, おもしろおかしい)
最初に「β版提供にあわせて負荷テストをしています，ご了承ください」と言っておけばよかったんですよ。きっと。
コメントを書く
そんなことしたら (スコア:2, おもしろおかしい)
『お～！』
な連中もいますから、逆効果では。
# や、それが目的だから。
## で、最初ダミーサーバを落とさせて、勝利の祭りが開かれてる内にモノホンサーバを稼動させると。
# イタチごっこになるからやめようよ。
コメントを書く
親コメント
初日は落として各所で炎上させるのは (スコア:3, すばらしい洞察)
コメントを書く
本当にダウンしていた？ (スコア:3, 興味深い)
100KB/s～300KB/sぐらいで1～2日かかったけどダウンはしていなかったと思う。
ZDNetにもダウンとは書いていなかったような。
一昔前なら上記速度は速いと言えるだろうけど、
DVDイメージ用途では確かに遅いですけどね。
勝手な予想だとTechnetからのダウンロードがデフォルトでSSL(変更可能)だから、
CPUが負荷に耐えられないのではないかな。
ただ、評価目的なので、許容の範囲の速度低下だと思う。
コメントを書く
たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:2, すばらしい洞察)
βテスターとして用はないのであります。
ノイズをフィルターするための高度な戦略なのであります。
コメントを書く
Re:たかがサーバーが落ちたくらいでガタガタ抜かすような輩は (スコア:3, おもしろおかしい)
ダウンロード用のサーバーだから、落ちるのは当たり前だろ。
#済みません。そう言いたかっただけです。
コメントを書く
親コメント
MSDN と TechNet は Hyper-V 上に移ったようですが (スコア:2, 興味深い)
それとも仮想化してたから頑張れた、とか復旧が楽だったとかあったりするのかなぁ。
コメントを書く
Akamaiが (スコア:1)
今ごろAkamaiが
ダウンしないシステムの提案書を持っていってるかな
/.erならp2pによる配布方式を提案してるかも
コメントを書く
Re:Akamaiが (スコア:2)
ほら、○○時間のテストを実施したから、品質は充分です、的なレポートありますよね。
根拠は曖昧でも、レポートを書くためには何らかの数字が必要なんです。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
コメントを書く
親コメント
評価の違い (スコア:1, すばらしい洞察)
同じ「ダウンロードサーバが落ちた」現象でも、
「予想以上の大人気」と評価されたり
「インフラ弱すぎ」と評価されたり。
ユーザーって気まぐれですね。
コメントを書く
一斉にダウンロードしようとするから、 (スコア:1)
こうなったり、悪評高い(?) P2P に流れたりする訳だから、
- こっそり優待者から順に知らせて、順にダウンロードしてもらうとか、
- 何度もガセ情報流して、「オオカミ少年効果」を狙うとか、
- スパムメールに偽装して知らせると、実際に読む人は少ないとか、
少しは頭を使ったらどうかね。
＃ダウンロードは３日待つのが吉とか、学習してもいいかも。
＃＃電車の混雑について [aozora.gr.jp] by 寺田寅彦 に学べ！
コメントを書く
早くリリースしてください。 (スコア:1)
# どれほど、Vistaに失望してるかも。
コメントを書く
Re:少しずつ (スコア:1)
それくらいなら払ってもいいという人は多そう。
コメントを書く
親コメント