ページ内ジャンプ:

スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

世界最大の高知能団体、IQ156の2歳児の入会者現る

hylomによる 2009年05月07日 14時15分の掲載
末は学者か大臣か部門より。
教育

Catch22 曰く、

AFP通信の報道によると、「上位2パーセント以上の知能」を入会の条件とする世界最大の高知能団体、Mensa（Wikipedia:Mensa）の英国支部にIQ156という2歳4ヶ月の女子、エリーゼ・タン・ロバーツちゃんの入会が許可されたそうです。同団体の入会許可の最年少記録との事です。エリーゼちゃんは生後5ヶ月で言葉を話しはじめ、現在では35ヶ国の国の首都名やすべての三角形の名称を答えたり、アルファベットの暗唱が可能な様です。

ちなみに同団体には日本支部もあります。人類の上位2パーセント以上というのは50人に1人なので、割合としてそんなに少ないわけでもないです。自分を人類の上位2パーセントっぽいと普段思っている自信のあるアレゲな方は入会テストを受けてみてはいかがでしょうか？

関連ストーリー

サイエンス: 「天才」はもう現れない？ 129 コメント
IT: インターネットによって私たちの知的能力は低下している？ 106 コメント
デベロッパー: 天才を発掘しても、日本では産業振興にはならない？ 104 コメント
人間対人工知能、ポーカー対決は人間勝利 35 コメント
サイエンス: 平均的な犬の知性は人間の二歳児とほぼ同等 55 コメント
世界最大の高知能団体、IQ156の2歳児の入会者現る | ログイン/アカウントの作成 | 125 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • IQは発達障害の検出用です (スコア:4, 参考になる)

    Dobon (7495) : 2009年05月07日 15時21分 (#1560434) 日記
    何度か書いていますが、IQは発達障害を検出し適切なサポート（福祉）を行う為の道具です。

    「低い値」に意味があるのです。　高い値には意味はありません。
    （同じような生活環境にある子供のIQを比較したとき、相対的に低い値に意味がある）
    --
    notice : I ignore an anonymous contribution.

  • IQには軽いコンプレックスが･･･ (スコア:3, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年05月07日 15時33分 (#1560443)
    自分は大学で教壇に立っているのですが、IQテストでは低い点数しかもらえませんでした。
    原因の一つは記憶力テストのようで、短期記憶の容量がとても小さいらしく、そこでかなり点数を落としました。一つ二つの事柄を覚えておくことはなんとかできるのですが、テストのように複数のものを一度に出されるともう無理です。学生の名前なども一度覚えて記憶に定着してしまえれば良いのですが、さっき聞いたばかりの学生の名前をすぐに忘れたりして非常に申し訳ない思いを何度もしています。また空間認知能力も低いようです。どうりで球技をやっても上手くパスを出す相手を探せなかったわけだと思っています。じっくり時間を掛けて問題に取り組んでいくことは出来るのですが、テストのように短い時間に色々聞かれるとどうも無理になります。
    一応、頭脳をウリにした商売をやっていながらこの有様だったので少々IQという言葉には複雑な思いを抱いてしまいます。。。
    IQテストの結果であまりヘコまないように、自分の可能性を低く見積もり過ぎないようにして欲しいと思っています。
  • MENSA 入会テストについて [mensa.jp]には、入会テストは、"15歳未満の方は受けることができません。"と書いてあるので、日本ではそのような子供は誕生しないようです。(外国に行くという方法もありますが)

  • 一応、会員なんだけど、会費振り込んでないです。ごめんなさい。

    アメリカとかだとギフテッド教育みたいなのがあるけど、日本にはそういうのないし、
    まだ新しいからメンバー少なめだから、会合もこじんまり、ていう感じです。
    テストの受験料1万円ぐらいなんで、定額給付金とかで受験してみるのもいいかもですよ。

    まぁ、IQ150近いからって、特になにもいいことみたいなのはないけどなぁ。
    漫画やゲームで高いIQ設定のキャラを見て「ありえんｗ」とか思うことはあるけれど。

    今回の記事に出てきた新メンバーはとりわけ若いけれど、
    よい人生が訪れますように！と思うですよ。

  • ってことなのかなあ？

    確か、ディルバートもMENSAの会員みたいです。私生活の充実には役に立っている様子はありませんけれど…
    http://www.atmarkit.co.jp/im/cits/serial/dilbert/profile/dilbert.html [atmarkit.co.jp]

    --
    Yukio@神戸在住

  • 記憶力がいいと (スコア:2)

    kujira090 (16707) : 2009年05月07日 23時59分 (#1560823)

    失敗したときの記憶とか、どうしようもなく恥ずかしいときとか、失恋したときの思い出とかが鮮明に思い出されるんだろ？

    ・・・・俺はIQ低くてもいいわ。

    --
    ＃壮大なストーリ。空転するアイディア。

  • 自称下位２パーセントのための団体はありませんか？

    --
    ペーストビン [windy.cx]

  • 土佐は能が盛んな土地? (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年05月07日 14時26分 (#1560395)
    「世界最大の/高知/能/団体」と読んで、じゃあ歌舞伎はどこが盛んなのかと思った。

    # 去年高知のアンパンマンミュージアムに行ったので AC

  • 知能指数の分母は生活年齢だから年齢が低いほど天才児が発生しやすいというのが俺の結論。

  • 日本支部のスタッフ [mensa.jp]の上位の方々の写真やプロフィールは
    ウケ狙いなのか真面目にやってるのか、ちょっとリアクションに困ります。

  • というより (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月07日 14時31分 (#1560400)

    どんなテストを選択するかにもよりますが、一般に年齢が低いと
    誤差が大きくなるんで2歳児のIQというのは何にせよ、あまり意味がある
    数字じゃないんじゃないかと。その子が15歳になっても上位2%に入れる
    かどうかは微妙かなあ

    • Re:というより by Tsukitomo (スコア:1) 2009年05月07日 15時11分

      • Re:というより (スコア:4, すばらしい洞察)

        kupil (19588) : 2009年05月07日 20時42分 (#1560691)

        2歳4ヶ月なら、田中ビネーはとりあえず可能ですね。このテストは1歳級、2歳級、3歳級・・13歳級ま
        での各年齢級と成人級の各段階に検査が分かれていて、書く発達段階の課題をどの程度クリア出来るか
        をみます。1歳級を全てクリアできれば、月齢24ヶ月相当です。

        トピックの月齢28ヶ月の子なら、月齢44ヶ月の精神年齢をマークできればIQ157。これは2歳級（2歳0
        ヶ月～2歳11ヶ月の発達段階に対応する問題）の課題はオールクリアした上で、4歳級（3歳～3歳11ヶ月
        の発達段階に対応する問題）課題を3分の2ぐらい取れれば（あるいは4歳級半分＋5歳級を若干問取れれば）
        到達できることとなります。

        誤差については上コメで指摘があるとおりだと思います。以下思いつくことを2点。

        まず3歳児にとってのIQ150と、12歳児にとってのIQ150はかなり意味が違います。標準偏差が全然
        違うんで。その辺を加味して修正した偏差ＩＱというのもありますが、正直色々微妙です。

        それから就学前の子どもだと、機嫌がいいかとか興味を持ってくれるかでスコアは大きくぶれます。
        田中ビネーにかかわらず、同じ子どもに1年後にテストすると3割ぐらい数値が上がるとか下がるとか
        普通にあるので、数値を過信せず本当にあくまで参考程度にした方がいいです。

    • Re:というより by bitterbeer_sweetwine (スコア:1) 2009年05月08日 14時05分
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • Re:エリート集団 (スコア:1)

    motamota (30138) : 2009年05月07日 16時25分 (#1560482)

    http://www.japanmensa.jp/faq.html [japanmensa.jp]

    ---MENSAは、エリートの集団ですか
    いいえ違います、IQが上位2%の人の集まりですが、若い人から年寄りまで、職種もいろいろな人がいる気さくな集団です。

    だそうです。
    まあ実態がどうであれ、「エリートの集団ですか？」と聞かれて「その通りです。」とは答えないだろうけど。

  • Re:５歳時点で160だったが (スコア:2, おもしろおかしい)

    AYOT (32036) : 2009年05月07日 17時42分 (#1560549)

    なるほど。
    出る杭は打たれるといいますから、わざと平凡を装っているんですね。
    賢い生き方だなぁ

  • Re:５歳時点で160だったが (スコア:3, 興味深い)

    arnika (19815) : 2009年05月07日 18時10分 (#1560567) 日記

    器も重要ですが、そこに何を詰め込むかも重要です。

    ＃このコピペを思い出した。

    ある大学でこんな授業があったという。　
    「クイズの時間だ」教授はそう言って、大きな壺を取り出し教壇に置いた。
    その壺に、彼は一つ一つ岩を詰めた。壺がいっぱいになるまで岩を詰めて、彼は学生に聞いた。
    「この壺は満杯か？」教室中の学生が「はい」と答えた。
    「本当に？」そう言いながら教授は、教壇の下からバケツいっぱいの砂利をとり出した。
    そしてじゃりを壺の中に流し込み、壺を振りながら、岩と岩の間を砂利で埋めていく。
    そしてもう一度聞いた。
    「この壺は満杯か？」学生は答えられない。
    一人の生徒が「多分違うだろう」と答えた。
    教授は「そうだ」と笑い、今度は教壇の陰から砂の入ったバケツを取り出した。
    それを岩と砂利の隙間に流し込んだ後、三度目の質問を投げかけた。
    「この壺はこれでいっぱいになったか？」
    　学生は声を揃えて、「いや」と答えた。
    教授は水差しを取り出し、壺の縁までなみなみと注いだ。彼は学生に最後の質問を投げかける。
    「僕が何を言いたいのかわかるだろうか」
    一人の学生が手を挙げた。
    「どんなにスケジュールが厳しい時でも、最大限の努力をすれば、
    　いつでも予定を詰め込む事は可能だということです」
    「それは違う」と教授は言った。
    「重要なポイントはそこにはないんだよ。この例が私達に示してくれる真実は、
    　大きな岩を先に入れないかぎり、それが入る余地は、その後二度とないという事なんだ」
    君たちの人生にとって”大きな岩”とは何だろう、と教授は話し始める。
    それは、仕事であったり、志であったり、愛する人であったり、
    家庭であったり・自分の夢であったり…。
    ここで言う”大きな岩”とは、君たちにとって一番大事なものだ。
    それを最初に壺の中に入れなさい。さもないと、君達はそれを永遠に失う事になる。
    もし君達が小さな砂利や砂や、つまり自分にとって重要性の低いものから自分の壺を満たしていけば、
    君達の人生は重要でない「何か」に満たされたものになるだろう。
    そして大きな岩、つまり自分にとって一番大事なものに割く時間を失い、
    その結果それ自体失うだろう。

  • Re:エリート集団 (スコア:3, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月07日 19時21分 (#1560619)

    日本でも海外でも、確かにメンサ会員には頭のおかしなエリート
    主義的思想に染まった人や、自己陶酔型のカンチガイ野郎も
    いるにはいますが、私が見た範囲では、ほとんどの会員は
    普通の人たちですよ。自分をエリートとか天才などと思ってない
    どころか、少なからぬ会員が、自分のことをアンダーアチーバーだと
    感じているんじゃないかと思います。頭の回転速度や情報の
    処理能力の高さについて、やや自覚があるものの、まあ別に
    たいしたことはないと自分を客観的に見ている人が多いと
    思いますけどね。人より少し足が速いとか、そういう感じ
    かもしれません。足が速いのは役立つことが多いし、社会的にも
    役立つかもなとは思っているものの、別にそれが偉いことでも、
    わざわざ吹聴すべきこととも思っていない常識人たちです。

    そもそも最低1度はIQスコアを見て客観的に自分を見るわけで、
    そうすると、ずば抜けてないことなんて一目瞭然で分かる
    わけです（それが分からずに舞い上がる人もいますけどね。
    数百人とか数千人に1人なんてレベルは掃いて捨てるほどいるという
    単純な数字の理屈が分かるには、IQ以外の何かが必要かも？
    むしろ年齢や成熟度との関係が強い）

    ただ、たいしたことはないと自覚しつつも周囲とペースが
    違うのかなとは感じている。それで、同レベルで話せる人との
    会話を求めてメンサに逃げ込んでいるという印象です。
    つまり、説明がめんどくさくない人と、フルスピード、
    フルデプスであれもこれもしゃべりたいという欲求を
    満たすためです。

    例としては良くないかもですが、例えばIQの議論をしようという
    のに、標準偏差の話もGファクタの話もフリン効果の話も
    出てこないまま、延々と聞き飽きたクリシェを目にしなきゃ
    いけないような「議論」にフラストレーションが爆発寸前！
    という人がメンサの一部を構成してるんじゃないかと。
    逆に、もともと十分に知的な集団に属している人たちは、
    メンサに入って落胆するケースも多いのかなと思います。
    例えばNew York Timesの記者が「自分はメンサになんか
    アクセスしなくても職場に恐ろしいほど頭のキレるやつが
    いっぱいいる」と掲示板で捨て台詞を吐いていたのが
    印象的です。

    数としては少なくても、がっかりするようなIQ厨って
    目立つんですよね。ストレートななIQ厨だけじゃなくて、
    いやらしい自慢する人も多いですよ。表面上は「高IQなんて
    役に立たないよ」と謙虚そうなことを言いながら、内心は
    20倍ピノキオぐらい鼻高々のIQ自慢する人とかね。

    ちなみに、メンサでもやっぱり「もうおまえらみたいなバカと
    付き合うのはうんざりだ！」と言い出して（かどうか
    知りませんが）、人口の2％ではなく1％に限定した高知能団体を
    作っちゃったり、人口の0.1％とか0.01％とか言い出したり、
    果ては1億人に1人のIQスコアとか意味不明なことを掲げる
    団体が出てきたりで、まー、そういうゆがんだ人たちって
    IQスコアとは無関係にいるんだなとは思います。

    # 中の人ですが、もちろん個人的見解です。

    ## あ、ちなみに定期的に流れる天才赤ちゃん系の話題は
    ## パブリケーションなんだろうなと思ってしらけた感じで
    ## 眺めています。

  • 知ってるけど (スコア:2, おもしろおかしい)

    .wii (33675) : 2009年05月07日 21時33分 (#1560727) 日記
    ＞ポリンキーとか、バミューダートライアングルとか？

    おしえてあげないよ
    じゃん

  • 小学校か中学校か記憶が定かではないのですが、IQテストなるものを受けさせられてから、個人の結果は教えてもらえなかったのですが、うちのクラスが平均が一番高かった、とだけ担任からコメントがあったことを覚えています。

    そういえば、ちょっと前にテレビ朝日でIQテストの番組をやってましたよね。19時からの番組でしたので、ここにいらっしゃる皆さんはあまり観ていないと思いますが。

    ＃ルチ将軍の話題が出ないのが悲しいID

  • Re:まじめに受けたことがない (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月08日 1時54分 (#1560874)

    その程度とかいうなら、ふつうにやればいいのに。むしろ大げさに考えてるから逃げるんじゃないですか。

  • 9個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。