PCが原因の幼児の怪我、増加中 78
ストーリー by hylom
そりゃ13年前には大多数の家庭にPCはなかっただろうからねぇ 部門より
そりゃ13年前には大多数の家庭にPCはなかっただろうからねぇ 部門より
Anonymous Cocoichiban 曰く、
米国の統計によると、PC起因による怪我がここ13年で732%もの増加を示しているとのこと。特に5歳以下の幼児の率が高く、主にケーブルにつまづいての怪我やモニタの落下による怪我が多いとのこと。また、英国でも同様な増加傾向を示していて、多くは軽い傷害だが、中には飲み物をこぼされて火が出て火傷を負った例もあるとのこと。
増加の原因はホームPCがより身近になったことが最大の原因だが、これらのトラブルの多くは避けられるものであり「機器やケーブルはきちんと設置し、悪戯好きな幼児にひっくり返されない様に配置するべきである」などと述べられている。
幼児が原因のPCの怪我も (スコア:2)
昔に比べて、壊れ安いパーツが増えたってことでしょうか。
子供がいじるところ (スコア:2, おもしろおかしい)
我が家の場合、
電源スイッチ
ペンギンが見たくてもスイッチを押さないでください。落書き帳の表紙がペンギンなのでそれで我慢してください。
リセットスイッチ
ピカピカしてて興味深いかもしれませんが、押さないでください。
光学ドライブ
トレーをもいだり、異物を突っ込むのは勘弁してください。
FDD
つながってないので、どうぞご自由にお遊びください。
PS/2コネクタ
PS/2接続のキーボードしかないので、画面をロックしているときに抜くのは勘弁してください。パスワードを打てません。
トラックボール
ボールを持ち去るのは勘弁してください。
モニタ
デガウスボタンを連射するのは勘弁してください。設定を変えるのも勘弁してください。
キーボード
むやみやたらにキーを押さないでください。遅いマシンなのでフリーズしたような状態になってしまいます。特に"Print Screen"は連射するな。
その他USB機器
子供の手の届かないところにあります。
パーツが壊れやすくなったようには思いません。ただ、抜き差しが簡単なものが増えてしまって、アクセス中に抜かれてデータが壊れるとか、持ち去られるとか、といったケースは増えていると思います。
Re: (スコア:0)
PS/2 は動作中に抜くとヒューズが飛んで使えなくなるので気を付けた方が良いですよ。(IBM のスリムタワーで遭遇
それにしても最近は D-SUB や DVI みたいなネジ付きコネクタが減って抜きやすいけど充分に抜けやすくはない物が多いから大変そう。
Re:子供がいじるところ (スコア:2)
抜けにくいように設計されているというのもそうですが、
扱う情報量とともにpin数が増えて、抜けやすく設計しても
抜けにくくなる必然性もあるのではないでしょうか。
液晶でも、コネクタがRCAやS端子だったら転ぶ前に抜けるでしょうが、
HDMIやDisplayPortでは引っ張る角度によっては転んでしまいそうです。
Re:幼児が原因のPCの怪我も (スコア:2)
我が家の場合、
徐々にアップグレードできました。ディスプレイはすぐに傷つけられてしまったので失敗かもしれませんが...。
あと、IBMのトラックポイント付きのキーボードを愛用していたのですが、そのキャップを誤飲されたことがありました。（１歳）。無事に(?)出てきましたが、キーボードを変える決め手でした。
Re:幼児が原因のPCの怪我も (スコア:1)
Re: (スコア:0)
怪我しｔぞ
Re:幼児が原因のPCの怪我も (スコア:1)
知人から「PC-98でゲームプレイ中に、子供がエロゲの詰まった外付けHDDをプラスチックのバットで殴打。瞬間的にゲンコツ落とした」って話を聞いたのはもう20年近く前かな。クラッシュは免れたらしいけど(^O^;
Re:幼児が原因のPCの怪我も (スコア:2)
５インチFDDにスライスチーズ入れちゃう話があったなぁ。
母親「なにしてるの？」
子供「お仕事してるの。 すごいでしょ(^^)」
DOS全盛のころ。当然HDDなどついていません。
Re:幼児が原因のPCの怪我も (スコア:1, 興味深い)
Re:幼児が原因のPCの怪我も (スコア:1)
スロットローディングなCD-ROMドライブだと、ある程度入れたら勝手に引き込んでくれるので、
いろいろ試してしまうようです。
知り合いのパソコンでCD-ROMを挿入できなくなったらしく、こちらで分解してみたら家族写真が
挿入されてました。当時、幼稚園年少組だった娘さん曰く「大きな画面で見ようと思ったの」だ
そうで。
父親が家族写真をCD-Rに焼き込んで、それをパソコンに入れたら写真が見られるという手順を覚
えていたようです。
幸いピックアップ回りに損傷は無く、取り出したら正常に使えるようになりました。
その後、ScanSnapが導入されて娘さんの希望はかなえられたそうな。
そこでMagSafe (スコア:2)
液体こぼすことに対しては、キーボードカバーは必須だと思う。
親の問題 (スコア:2)
危険を予測し、リスクを回避し、子供のコントロールが出来ない親に責任がある。
周囲に危険因子が増え、子供にとって良くない環境である事は明白だし
親がそういった環境で子を育てることを選択したのだから。
子供に判断が出来るか
とか
子供は何にでも手を出すから
とか
子供は上手く動けないから引っかかるんだ
とか、確かにそうだけどその管理をするのが周囲の大人です。
それが解かっていない親は恥ずかし気もなく
「ケーブルばっかりのPCを作るメーカーの責任だ」
とか
「おしっこをかけて壊れるヤワな機械が悪い」
とか言うんだろうな。
怪我の数全体は (スコア:1)
家庭へのPCの普及台数と幼児の怪我の数全体はどう推移しているのか気になりますね。
他の原因での怪我が減ってPC起因の怪我が増えてるなら単に家庭に普及しているからで、なんの不思議もないと思うけど。
ケーブルに引っかかって怪我するとかは成人でも普通にあるので、典型的な危ない箇所の適切な処置は必要なことに代わりはないですけど。
Re:怪我の数全体は (スコア:1)
米国なだけに、拳銃による子供の怪我及び死亡者数との比較も欲しい所です。
拳銃は小さな子供の手の届かない所に、きちんとしまいましょう。
＃「いつでもすぐに取り出せるけれど子供が取り出せない場所」って意外に難しい気がする。
Re:怪我の数全体は (スコア:1)
全くその通りです。（PC起因の怪我件数）/（PCのある家庭の数）を13年前と比較しないと意味ないですね。
これが一定だったら、「PC起因の怪我の増加はPC普及率増加のせいだ」と結論できるし、減っていたら「PC起因の怪我は減っている。リテラシーが向上している」と結論するかもしれない。つまり、PC普及率が13年前より8.32倍より上だったら（PC起因による怪我がここ13年で732%増加だから）、これは逆の結論を導かなくてはならないわけで、これだけで結論するのは早計ですね。
13年前って1996年か。Windows 95発売の直後だから、8倍っていうのは微妙だと思うけど。
元記事読むと「怪我7倍以上」ってなっていますね。「injury rate increased by 732%」は「怪我の確率が（13年前よりも）732%増加した」ではなく「怪我の確率が（13年前の）732%に増加した」と訳すべきでは。
Re:怪我の数全体は (スコア:2, すばらしい洞察)
絶対数でも意味はあるでしょ。
仮にPCの数に対する怪我の割合が減ってたとしても、絶対数が増えているならば、全体として怪我の原因となる要因の数が増えているという事でしょ。
一般家庭の観点から言えば「今までPCが無かったけど、ようやく買った」という事が、「家庭の様々な環境の中で、幼児に対する危険な要因がひとつ増えた」という事になる事には変わりはないわけで…。
例えば交通事故だって、「事故の数が増えたけどそれ以上に車の数が増えてるからOK」なんてあり得ない。
Re:怪我の数全体は (スコア:2, すばらしい洞察)
仰る事はその通りですが、元記事に怪我全体の絶対数に関する議論が無いですよね。絶対数の増加に意味があるという主張ならば、その絶対数を議論するべきです。僕には782%というセンセーショナルな値を挙げて議論をミスリードしているように見えるんですよね。
元記事に、782%、PCの普及率の増加の2倍であるという記述（Over the 13-year study period the injury rate increased by 732%, which is more than double the increase in household computer ownership.)がありますが、重要なのはここですよね。
僕も元記事をちゃんと読んでなかったのですが、タレコミ主には要約の中にここを記述して欲しかった。
Re:怪我の数全体は (スコア:1)
>>絶対数の増加に意味があるという主張ならば、その絶対数を議論するべきです。
>？？？
すみません。説明が足りなかったかもしれませんが、 これは怪我全体の絶対数増加についての話です。 元コメにもあるとおり、怪我全体の数の推移との比較の話です。 （本当は絶対数よりも単位人口当たりの怪我発生率ですね）
つまり、PCが家に来たことで怪我全体の数が増えているならば、それはPC由来の怪我増加であると推論できるわけです。しかし全体として同じであるならば、例えばこれまでTVの電源ケーブルに足を引っ掛けていたものが、（TVの代わりに置いた）PCの電源ケーブルになったというだけで、別にPCが普及した効果とは言いがたい。極端な話ですが怪我全体が減っているなら、例えば、PCが家に来たことで子供がPCに夢中になって家の中で怪我するような遊びをしなくなった。しかしPCは普及したのでPC起因の怪我の数だけ見ると増えている。という現象かもしれない。
782%に意味が無いといったのはそういった意味で比較を取らないと意味が無いと思ったからです。782%のうち半分はPC普及の効果であるなら、そう書くべきだったと。
仰るとおり、我が子の怪我に他人様のPCの普及率なんて関係ないですが、それだったら最初から「PC起因の子供の怪我がここ13年で7倍に増加」なんてどうでもいい話ではないのですか？いい加減にPC（あるいは他の何か）を設置したら子供が怪我しそうだなんて、少し子供のことを考えれば誰でもわかることではないですか？本当にこんな統計結果を持ち出してまで議論するべきことなのでしょうか？
ケーブルが原因ならば (スコア:1)
「無線を使え！」
ということでしょうか？
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:2, 興味深い)
まじめな話、重要な選択肢の一つです。
うちは子供が生まれてから、デスクトップを撤去して、ノートだけにしました。なにより妻が、育児／家事作業の合間にバッテリ駆動＋無線LAN+AirMacプリンタ接続でネットサーフィンやら調べ物やらをして、作業に戻るときにすぐ簡単に子供の手の届かないところにパソコンを移動できるので、うちではベストソリューションでした。
赤ちゃんが泣いたら、ノート横に置いて電源ケーブルつないで、授乳
ご飯が炊けたら、(同上) おかずの調理
子供が寝たら、電源ケーブル外して (= 即応体制で) ネットサーフィン
いいレシピとか見つけたら、無線LAN経由でプリント
こんな感じ。
で結局、子供も大きくなってきたけど、ノートのママです。:-)
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:1, 興味深い)
うちでもネットはフル活用してますよ。
何でネットで調べるんだろう？って考えてみると、
・本で探すより検索する方が早いから
・昔より近所付き合いが希薄になったから（近所に経験豊富なおばちゃんがいないから）
・実家が遠くて頻繁に相談にいけないから
という辺りかなと。
接続されたようじょ (スコア:3, おもしろおかしい)
ケーブルは危険ですね。
以前僕のＰＣでＵＳＢ機器と認識してしまった先輩の娘さん（六ヶ月）
http://srad.jp/comments.pl?sid=438404&cid=1510418 [srad.jp]
は、最近では多少知恵が回るようになったらしく「オンになってるコンピュータに繋がってるケーブルの先端を舐めると味がする」
ことに気がついてしまったそうです。
＃僕が子供の頃は乾電池の端子を舐めて味をみてたくらいだったのなあ。
仕事で使う資料をプリントアウトしようとしてもプリンタが動かないのでよく調べたら
娘の口の中にエクセルのデータを放出していたことに気づいた先輩は家庭内の全てのデバイスを無線LAN化しようと決意してました。
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:1, おもしろおかしい)
違う。
ママのノートです。;-)
やっぱり違う。
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:1)
これだけ読んで、ママがノートだなんてどんな二次元嫁かと……。
# いや、ノートのママということは子供の方がノートなのか。
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:1)
もう少し大きくなると
ノートのキーボードの上からジュースをじゃあああっとやられます。
基板交換すなわち全損扱いですねこれ。
というわけで家ではデスクトップになりました(T_T
Re:ケーブルが原因ならば (スコア:1)
Re: (スコア:0)
無線電源供給→子供が遮る→電源断にて作成中の資料があぼーん→親ぶち切れて子供をベシっ→ＰＣが原因の子供の怪我、さらに増加。。。
＃でも宇宙太陽光発電http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%8... [wikipedia.org]なんてのが真剣に検討されているなら、家庭内でもなんとかなりそうな気がする。
電磁波！電磁波！ (スコア:0)
すると○○○○な人たちがでてきて
電磁波が発達に及ぼす影響が云々言われてしまうので
ケーブルをちゃんと処理して有線がいいですよ、たぶん。
Re: (スコア:0)
MacBookの磁石で固定されるケーブルなら大丈夫なんじゃないですかね
足引っ掛けたら抜けますから
子供ではないが…… (スコア:1)
落とした私がやってまいりましたよ。
親指がやられて、注射で血を抜いたり死んだ爪をまるっと一枚はがしたりましたね。
傷が治るまで1ヶ月、きちんと爪が生えるまで数ヶ月って感じでしたね。
PCを移動していた際の自業自得の事故でしたが、子供のいる家庭では固定しておくとか、
角ばったものは子供が動く範囲に置かないとか、もっと言うと見えない場所に
収納しておくべきでしょうねぇ。
アイタタタ・・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
こいつは正しく痛PC（肉体的）
Re:子供ではないが…… (スコア:1)
うちの iMac(24in) は底面に地震対策用粘着マット敷いて固定しています。
頭でっかちな割にしっかり固定できますよ。
無理に机から引きはがそうとすると、スタンドが曲がっちゃうんじゃないか、と思えるほどです。
iMac(20in) を15cm角のマットで固定してた時は、剥がせなくなってすげー焦りました。
# 半日がかりで、全身の力を使ったので疲労困憊。
# しかも底面に張ってある馬蹄型の白色プラスチック板が取れた。orz
足のけが (スコア:1)
ものを運んだり、大工作業をするさいには、日本家屋内でもくつをはいて
するべきですねぇ。
で,子供対策ですが、危ないものは一ヶ所にまとめて柵で囲うとかする必要
がありますね。あとは幼児用の檻を準備するか。
うちの一才児は、指紋認証付きのVAIO Type BXにログインしてました。
遊びにくる両親のために作ったパスワード無しのアカウントだったけど、よく
ログインできたものだと関心してます。
Re:足のけが (スコア:1)
柵や檻は、ある程度知恵と体力が付くと乗り越えますよ
親が設置した落下防止策を乗り越えて
階段落ちした経験のある人間がここに（苦笑）
よくよく考えると、柵のせいで落下距離が長くなって
危険度が増しているという
#柵を開けるという発想はなかったんだろうか＞当時の自分
子供の経験は無いが (スコア:1)
猫ならば
ってところでしょうか.
# とりあえず下のしつけはできていたのでID
Re:子供の経験は無いが (スコア:1)
脱線継続（ぉ
> ゲロをはかれる(X68000ACEがこれでやられました)
状況証拠しかないのですが，うちは数年前に自動車のエンジンルームでやられました。
＃最近生まれた野良子猫もなぜかエンジンルームが気に入っているので，車の始業前点検をする頻度があがった。
＃＃でも「猫がいないか確認」っていうのは点検項目に無かったような…… 気にしないでおこう。
よけいなもの。 (スコア:1)
この部門にエントリされたニュースは、他にどんなものがあるのかが気になる。
気付いても後の祭り (スコア:1)
「そういえば自分は一生独身が決まっているので、この記事は読むだけ無駄だった」
と気付いたのは私一人でしょうか。
typo (スコア:0)
火傷を
追った→負った
親の視点：責任転嫁。 (スコア:0)
もっと言えば親の責任です。
Re:親の視点：責任転嫁。 (スコア:1)
子供は動き回って，興味を持ったものは片っ端からさわる，つかむ，口に入れるをするものです。
なので，
> もっと言えば親の責任です。
これは当然で，原因はPCとしても，真因は親が不適切な育児をしているか，片づけができていないかだと思います。
> むしろ子供の方が原因でしょう。
これは見方がずれています。子供に責任はありません。
＃小学生までの怪我や病気はすべて親がちゃんと育てていないからだ，と言うところもあるくらいだし。
Re:親の視点：責任転嫁。 (スコア:4, すばらしい洞察)
原因は子供にあるということと、責任が子供にあるということは別でしょう？
Re:親の視点：責任転嫁。 (スコア:1)
> 原因は子供にあるということと、責任が子供にあるということは別でしょう？
あぅ，そのとおりですね。「責任」と言う言葉だけに目が行っていました。
危険なことを強く禁止せよ (スコア:1)
パソコンが壊れるのでしてはいけないこととかの
禁止のレベルが分離できていない親も多いかと思います。
箸やスプーンをくわえたまま走り回ってはいけないのは
行儀が悪いからではなくて危険だから、
エスカレーターで遊んではいけないのも危険だからです。
この違いが認識できていない人はかなりいるようで、
この記事自体もそのへんの区別ができていない気がします。
もちろん遊びにはある程度の危険が伴いますが
それと混同しないでください。
Re: (スコア:0)
>もっと言えば親の責任です。
はい。ごもっとも。ほとんど毎日反省しています。
ただ、限界もあるのです。
数秒目をはなした隙に怪我したりほんと、逆に考えて、なんで自分がここまでたいした怪我もなく大きくなれたのか、とても不思議に思うくらいです。
事故事例 [kd-wa-meti.com]を見たりして勉強してるつもりなのですが・・・
＃ごめん、おでこの傷跡はおとんが一瞬、ハブのLEDみて「攻撃されてる？」と気をとられてたからなんだ。
横レスですけど (スコア:0)
> なんで自分がここまでたいした怪我もなく大きくなれたのか、
> とても不思議に思うくらいです。
いやそうじゃなくて、目をはなしてても怪我をしないように工夫するのが、親の知恵ってもんでは。
と偉そうに言う自分も最初は読み流しちゃったんですけど、
自分の親や祖父母がこんな事言うかな？と考えると、言わないと思うんですよ。
で、よく考えてみると、これって甘えてるだけじゃないんかと。
親コメントみたいな事言っちゃう人って全然珍しくないとは思いますけどね。
さらばトリニトロン (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:1)
#数10cmからのUMPC(だっけ？)落下でも角が頭に当たったらかなり痛そう