hylomによる
2009年07月02日 13時30分の掲載
生かす意味はあるのか?部門より。
生かす意味はあるのか?部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
半導体大手のエルピーダメモリに対し、改正産業活力再生法(産業再生法)に基づく公的支援が行われることが決定された(ロイターの記事、エルピーダメモリの発表)。エルピーダメモリはDRAMを主力製品としているが、供給の増加と不況による需要減によりDRAMの価格は急落しており、経営環境が悪化していた。
支援の内容としては、エルピーダメモリが8月に発行する300億円の優先株を日本政策投資銀行が引き受けるとともに、100億円の融資も行う、というものになるとのこと。また、台湾当局が主導して設立する台湾メモリー社(TMC)も、2009年度中にエルピーダメモリに対して200億円程度を出資するほか、主力行の三菱東京UFJ銀行など民間金融機関からも合計1000億円の融資が行われるという。
再建計画では、国内の最先端設備を備えた工場における高付加価値DRAMを中核的事業とし、汎用DRAMについては台湾メモリと連携して台湾での生産を行うことでコスト削減を狙うという。なお、事業の再構築に伴う人員削減等は予定されていないとのこと。
いっぽう、業績が悪化すれば額がさらに膨らむ恐れもあるとのことだが(日経新聞)、この資金投入、吉と出るか凶と出るか。
国策企業だから救済されただけでは (スコア:4, 興味深い)
微細化プロセスも数年後には完全に行き詰まってそうだし
わざわざ人件費の高い先進国でやるには全く将来性がない産業なのに、
なぜ助けるのかといえば、
官僚と仲良しの国策企業だから [data-max.co.jp]
ということみたいだね。
どう考えても利益を出す見込みがないJALに惜しげもなく税金が突っ込まれるのは、
政治家や官僚のご子息が多数コネ入社なされているからだ、という紛れもない事実がありますが、
再建プランもないエルピーダがこれからもずっと政府に頼っていくつもりなら、
国から公的資金を注入してもらうためにホントに単なる天下り企業と化してしまいそうな。
公的資金という麻薬にハマらないように気をつけて欲しいですね。
コメントを書く
Re:国策企業だから救済されただけでは (スコア:4, すばらしい洞察)
DRAMを設計から製造プロセスまで開発可能なメーカーはSumsong, Micron, Elpida, Hynix(, Qimonda)しかないはずです
他のメーカーは設計データからプロセスまで含めてライセンス生産しているか、ライセンスされたプロセスを使って
設計メーカーの製品も製造しているだけ(製造プロセスだけのライセンスはないはず)
ではなんでこれらのメーカーを国家を上げて守るかというと、儲からないときはそれこそ赤字を垂れ流す一方で
儲かりはじめると笑いが止まらないほど儲かったんですよ、これまでは(これからもそうかは、わかりません)
しかも規模が大きいのでメーカー自体はもちろん、その関連会社も含めて大人数を抱えているという事情もあります
中でも露骨に国家が支えてきたのはHynixですが、日本でも4月までダンピング行為に対する相殺関税 [meti.go.jp]を掛けていました
その一方で日本は、他国と比べると国家からの支援が無いに等しい状況で闘ってきました(そしてElpidaだけになった)
潰してしまうのは簡単ですが、上記のような状況も考えて決めないと禍根を残すことになるやも知れません
さすがにACで
コメントを書く
親コメント
Re:国策企業だから救済されただけでは (スコア:2, すばらしい洞察)
世界的に競争していない企業からお金を取って、
世界的に競争している企業に支援する方が、国としては良いに決まっていると思うのだが。
反対する方々は、日本をアメリカやイギリスみたいな国にしたいのだろうか?
コメントを書く
親コメント
今が正念場 (スコア:3, すばらしい洞察)
今はきついがあとDDR3が普及してきて、DRAM会社の整理が終われば今出してもらった金は返せるようになる。
逆に、今つぶしてしまえば海外のDRAMメーカに主導権を握られてしまい、二度と復活する事が出来ない。
コメントを書く
Re:否定はしないけど… (-1;荒らし同然) (スコア:2, 興味深い)
> 薄利多売でしかやっていけないような経営方針を今後も続けていけばまた同じ事になるだけなんですけどね。
これやっているのが、主に韓国のメーカである事をご存じですか?
日本から半導体製造装置を買って、やたらめったら大量生産して市場を潰したがために、
日本でのD-RAM製造が立ち行かなくなったのです。
再生のためにやるべき事は、エルピーダメモリが半導体製造装置メーカーと共同して次世代
の製造装置を作り、他社に同じ装置を売る際にはがっぽりライセンス料を取るようにすれば
良いのですよ。その為にはもっと投資が必要な気がしますね。
--- de FTNS.
コメントを書く
親コメント
Re:否定はしないけど… (-1;荒らし同然) (スコア:2)
あの...自分で金を出して開発したものから利益を得るのが、
どうしてカルテルになるのですか?
教えて偉い人。
--- de FTNS.
コメントを書く
親コメント
日の丸ファブ構想はどうなるのか?! (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
数字が1桁まちがってない? (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:数字が1桁まちがってない? (スコア:2)
会社をわざわざ潰して、路頭に迷った失業者に税金投入するよりは、会社潰さないように税金投入したほうがいいしょ、ってことでしょ。
新しい仕事探すのにどれだけパワーを費やすと思ってんだ、全く。
コメントを書く
親コメント
Re:さてはて (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:さてはて (スコア:3, すばらしい洞察)
『どっちが先にブレーキを踏むか』
じゃなくて
『どっちの橋が先に落ちるか』
の競争になってるような気がしてしょうがありません。
# 民間企業VS国営企業みたいな構図だからなぁ。
## あっちの橋が落ちるときは根元からぽっきりだろうけどね
# こっちは橋を架け続けられるかどうかが問題だな。
コメントを書く
親コメント
Re:さてはて (スコア:3, すばらしい洞察)
問題は「数年後、メーカーが絞られて寡占化した状態でも同じことを言えると思う?」ってコトだよね。
相手は国家ぐるみのダンピング企業なワケで。
「品質悪い癖にクソ高い」物を買わされる羽目になる、ダンピングチキンレースの終わった後を考えた方が良い。
コメントを書く
親コメント
Re:舐めてるなあ。 (スコア:3, 興味深い)
DRAM屋は、血を抜かれながらマラソンをしている状態。
必要なのは生き残るため血(現金)であって、刹那の身の軽さと引き換えに手足(人員)を捨てるのは、最もやってはいけないことだ。
しかも、技術的な面ではジリジリとリードを広げられそうな大事な局面なんだ、人なんて逆に増やしても良いくらいだ。
コメントを書く
親コメント
Re:舐めてるなあ。 (スコア:2)
> 人件費の安い国の技術者と入れ替えればいいんじゃないですかね。
コストに占める人件費は支配的じゃないよ。
コメントを書く
親コメント
人員増員 (スコア:2, 参考になる)
コメントを書く
親コメント
Re:舐めてるなあ。 (スコア:1)
DRAM専業ってあたりに無理がある。
発足当初からこうなることは目に見えてたのにな。
コメントを書く
親コメント
Re:さてはて (スコア:1, 興味深い)
残念ながら、Qimondaが潰れても解消されなかったわけだが・・・
コメントを書く
親コメント