hylomによる
2009年09月23日 18時47分の掲載
理系とか文系とかはどうでもいいです部門より。
理系とか文系とかはどうでもいいです部門より。
nmaeda 曰く、
鳩山由紀夫総理大臣が2006年および2005年に情報処理学会の「情報処理」誌に寄稿した原稿が9月18日、PDFで公開されました。
理系の総理は初めてだと一部では話題になっていますが、どちらの原稿も特に理系を感じさせるようなものではありません。ただ、理系の学会誌にコラムを書いた政治家は確かに少ないでしょう。製造業は日本を代表する産業のひとつでありながら、産業を育成するような政策を立案し、実現していたのは多くが官僚であって、政治家ではありませんでした。YS-11の開発も、メインフレームやDRAMの共同開発も、関係者と官僚の立案）。それは実力を持った理系の政治家が少なかったからかもしれません。そう考えると、鳩山総理の提唱するCO2の90年比25%削減は、政治家による初めての本格的産業育成政策なのかもしれません（いろんな意味で無理があるか……）。
全文を読んだので忙しい人のために要約を作りました。 (スコア:5, 参考になる)
以下個人的な感想。
「ITと選挙」普通。はやく選挙にネット活用できるようにしてください。
「ライブドア問題に見るメディアの将来」これはもう古い意見かも知れない。テレビ業界はCMで収益を得るというビジネスモデルが崩れつつあって、内側からの変革を余儀なくされている。
あとタレコミ文後半ははあまり鳩山氏の文章を踏まえているとも思えないのでそこら辺を明確にした方がいいと思います。書くのであれば「タレコミ人の意見だが、」を最初につけるとか。編集者にもお願いします。
コメントを書く
鳩山総理の学術論文 (スコア:5, 参考になる)
CiNii [nii.ac.jp]に本文PDFありのリストがあります。
最近のものは寄稿系の学術論文とは言えなそうなものが多いですが、昔のものは（タイトルから判断するに）研究論文っぽいですね。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
コメントを書く
そして繊維産業も (スコア:3, すばらしい洞察)
「官僚たちの
鹿夏」の見過ぎです製造業を支えていたのは職工です
コメントを書く
Re:そして繊維産業も (スコア:5, すばらしい洞察)
>製造業を支えていたのは職工です
正しくは
製造業を支えているのは安い賃金で働く職工です
コメントを書く
親コメント
Re:そして繊維産業も (スコア:3, 興味深い)
あの時代、YS-11なんぞ官僚が旗振り役になって、ほぼ国家事業として
進めなきゃできなかった代物じゃないか。
#ちなみに原作にはYS-11は出てきません。
# 「官僚」＝悪者ってマスコミは流すけど、お役所の課長クラスの人と話すと、
#案外、きちんと考えてるんだなぁ…と思う。
#天下りしてる次官、局長ばかりでなく、きちんと仕事している下っ端のお役人もいるから、
#"とりあえず"日本は動いてるんだから。
コメントを書く
親コメント
Re:そして繊維産業も (スコア:2, 興味深い)
>「官僚たちの 鹿夏」の見過ぎです
同感。
YS-11、メインフレーム、DRAM、、過去の栄光を引きずっても仕方がない。
どんな末路を辿ったかも直視しようよ。
今は官僚すら邪魔な存在。
官僚の立案能力が落ちては困るが、官僚や省益のための政策で巻き添えを食らう製造業も少なくないと思うぞ。
官製プロジェクトのしつこい勧誘を断るのだって簡単じゃないんだから。
コメントを書く
親コメント
2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:3, 興味深い)
小泉経済政策批判は、素人目に見てもダメだと思う。この時点での鳩山
事務所のレベルはこんなもんだった、というしかない。
国連気候変動サミットでの演説は、きわめて高く評価してるんだけどね。
使っているブレーンの質や量が桁違いだと認めるべきだろう。
コメントを書く
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:2, 興味深い)
＞国連気候変動サミットでの演説は、きわめて高く評価してるんだけどね。
すいませんが、演説全文 [goo.ne.jp]を見ても、理系的にも政治的にも評価できる点がわからないのですが……こちらの見落としてる点があるかもしれないので、簡単にでもご解説をいただければ幸いです。
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:5, 興味深い)
理系的な評価は分かりませんが、政治的な評価はできます。
第一に、すべての主要国の参加を「前提」と明言していること。
すなわち、排出量の多いアメリカ、京都議定書の対象外だった発展途上国（中国やインド）も参加しろと呼びかけ。
第ニに、自ら野心的な数字を目標にすることで、日本が枠組み作りの主導権を握ろうとしていること。
インパクトのない数字を言ってしまうと、他国に主導権を奪われて日本に不利な枠組みになる恐れが強いのです。
日本としては、低炭素技術の移転（という名の輸出産業）も25%削減の数字に含める枠組みを作りたいところ。
だからこそ、自分から動いて、演説でも言及した技術移転と「知的財産権の保護」の両立を押し進めたいのです。
要するに、京都議定書の問題点の把握、排出量取引を日本に有利な枠組みにする試みがポイントでしょう。
勿論、演説はあくまで演説であって、これからの外交による交渉が本当の勝負です。
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:3, 参考になる)
＞第一に、すべての主要国の参加を「前提」と明言していること。
これ、正確には「意欲的な目標の合意」ですよね？
「意欲的」という曖昧な基準に対し、日本側が一方的に「1990年時水準からさらに-25%削減」という具体的数字を挙げてしまったのです。
各国は「これで我が国は十分意欲的だ」と言い張れば、日本は先に出してしまった手形の履行を求めることができる、一方的に日本に不利なカードを世界にばら撒いただけです。
主導権を握りたいのはわかるしそのためにインパクトのある数字を出したのはわかりますが、そのための根回しが圧倒的に足りないとしか見えません。
「そのための根回しはこれからする」では正直お話にならないかと。
コメントを書く
親コメント
海外が「無条件で25%削減」と受け取っている理由 (スコア:2, 参考になる)
鳩山イニシアチブ：国連でのCO2ガス２５％削減宣言が無条件だった件 [seesaa.net]
鳩山由紀夫の英語の発音ミスが原因で日本が無条件２５％削減を宣言した事になってしまった件 [seesaa.net]
・・・発音云々を置いておいたとしても、「あまりに判り難い（あるいはお粗末な）英作文」と散々にこき下ろされてますね。
演説の文章、外務省の事務方に手も触れさせなかったって話は本当なのでしょうかね？
あまりにもバカな話で俄かには信じられないのですが、本当ならこの先、とんでもない災難が日本に降りかかるでしょうね。
近衛文麿を思いだすのは、私だけでしょうか。
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:2)
どんなすごいブレーンだったのかと思ってググってみたら、こんなのが一番上に出てきて確かに桁違いだった件。
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:2)
#リモコン持ってるのはブレインとはまた別だな。
なるほど [pschlossxtoolschloss.com]、背後にもう一つの手が…
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:2)
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:2)
適当なこと言ってんじゃないよ。
当時の日系メガバンはあまりに金がなくて、世界中の先進国の大手金融機関が買い漁っていたいた、サブプライムローンを含んでいるような高利率な金融商品を買えなかったから損しなかっただけ。
金融工学なんぞ駆使しなくてもハイリスク金融商品は買えます。
例えば、農林中央金庫という農水官僚が天下りしまくりの農協系ヘッジファンドは法の規制で海外資産に投資するしかないみたいなので、サブプライムローン関連商品を購入しまくって何兆にも及ぶ大損ぶっこいてます。
コメントを書く
親コメント
Re:2005年のコラムの最終段落はダメダメ (スコア:2, おもしろおかしい)
ダメである事は既知だから情報量ゼロって言ってるのかもよ
コメントを書く
親コメント
鳩山氏は経営工学の専門家ですね (スコア:2, 参考になる)
鳩山氏は東大工学部出身ですが学者としては経営工学の専門家ですので/.的な観点での「理系」とは微妙に違いますね
菅直人氏は東工大理学部出身だったりしますし、体育会系っぽい雰囲気のある自民党と比べると民主党は比較的理系インテリ的な雰囲気があるとは思います
コメントを書く
Re:鳩山氏は経営工学の専門家ですね (スコア:2, 興味深い)
その教授によると管直人氏は毎日校内で演説していたのを覚えているとおっしゃってました。(それしかしてなかったんじゃないの、とも）
なので理系大学出身と言っても思考体系は政治家のそれなのだと思います。
何が言いたいかというと、理系の地位向上を図りたければ自分が努力しなきゃダメってこと
コメントを書く
親コメント
最後はやっぱりあれか (スコア:2, おもしろおかしい)
ガロアと同じじゃないか！
管直人すげー（違
コメントを書く
親コメント
ミクロ的視点もありますので (スコア:2, 参考になる)
なにやら名指しされているのでコメントしておきます。
私はマクロ経済学は教科書レベルの知識しかないのですが、ケインジアン的思考をするスティグリッツやクルーグマンは不況時の財政支出をしないのはマクロ経済学の基本がわかっていない、とあちこちで述べていますね。
しかし、ミクロ経済学の基本では、政府の支出は市場の失敗が生じる場合のみ厚生を改善し、それ以上の介入は厚生を落とします。
彼らはコラムやエッセイなどで不況時には財政支出を増やせと主張するのですが、実際に財政支出を何に使うのかについて細目を作るわけではないですよね。
官僚や政治家の持ち寄った個々の支出項目を個別に評価し、ミクロ的弊害が大きくすぎてとうてい承認できないものを削ると、十分な大きさの財政支出が出来ないということは大いにありそうです。
竹中氏は学者としての能力はどうか知りませんが、実務家としては上記のような事情に直面し、妥当な判断をしていたのかもしれません。
不況時の財政支出に否定的な一流の学者も居ますので、そのことを持って竹中平蔵氏を非難するのはあまり妥当ではないですね。
コメントを書く
親コメント
Re:鳩山氏は経営工学の専門家ですね (スコア:2)
CIA、岸信介でググってみてください。
『Legacy of Ashes The History of the CIA』というNYタイムズで20年以上CIAを取材してきた専門記者ティム・ウィナー氏の著作に岸信介とアメリカの間の“闇取引”について書かれています。
コメントを書く
親コメント
Re:鳩山氏は経営工学の専門家ですね (スコア:2)
その人がちゃんとOR出来ていれば、選挙であんな......おや、誰か来たようだ。
＃それよりランボルギーニやハマーやトライク選挙カーにしてた、新党本質ってのが(略)
コメントを書く
親コメント
CO2の25％削除 (スコア:2, 興味深い)
> 鳩山総理の提唱するCO2の90年比25%削減は、政治家による初めての
> 本格的産業育成政策なのかもしれません（いろんな意味で無理があるか……）。
本人のビジョンかどうかあやしい所はあるが、CO2の削減に関しては日本が既に
一杯一杯なのは理解しているらしい。そのため途上国へ技術協力をし、見返りに
CO2排出枠を譲ってもらうというのが海外協力推進の理由とメディアが伝えていた。
（製鉄等の国内企業が進出するという形なので、技術流出も最低限に留めるらしい）
そうなれば、あながち25％の削減は難しいとも言えないと思う。
無理に買うわけでは無いので、財政にも少しはやさしいだろうしね。
もっとも、進出した先が本当に排出枠を譲ってくれればっていうのが前提だけど。
コメントを書く
Re:CO2の25％削除 (スコア:5, 参考になる)
個人的には、一杯一杯のところでさらに上を目指すっていうのは、技術的ブレークスルーや、発想の大転換のきっかけになって、いいと思います。なんか現在の基準で否定的な意見ばかり眼につきますね。
あまり知られていませんが、東京都のビルに関しては、すでに先攻して（2000年比だけど）25%削減が義務づけられるキャップアンドトレード制度 [tokyo.jp]が始まりました（参考 [yasuienv.net]）。「既にやり尽くした」と思われていましたが、すでに取組みしている先進的なところ以外は、空調や照明はまだやれるみたいです。今までは経営的判断で対策をあまりしていなかったところが、これで一気に進むことが期待できるみたいです。まぁ、百貨店なんかは営業日を減らすことまで検討しているとかいないとか。ロンドンも同時期に始めていますが、世界で初とのことです。
技術的には、消費電力が蛍光灯の1/8と言われるLEDが最近どんどん出て来ています。今年に入っても、家庭用LEDを、東芝が1万円、パナソニックが5,000円、シャープが3,000円台と立て続けに値段を下げて出して来ています。こういった傾向が進めば、環境関連技術で日本が世界をリードできるようになるんではないでしょうか。
コメントを書く
親コメント
Re:CO2の25％削除 (スコア:2)
4回息を吸っても3回しか吐かない
これで25%削減です。
#もちろんやったら死ぬので冗談です
コメントを書く
親コメント
Re:日本版グリーンニューディールなんじゃないかと (スコア:3, 興味深い)
温暖化自体に懐疑的な科学者は少ないですよ。懐疑的なのは、温室効果が主因かどうかについてです（参考 -サイト内右側の「地球温暖化：その科学的真実を問う」）。
コメントを書く
親コメント
Re:日本版グリーンニューディールなんじゃないかと (スコア:2)
リンクが切れてた、、エネルギー資源学会 [jser.gr.jp]の右側にあるものです。
しかし、これは「懐疑派」をわざわざ集めて江守氏が反論したものなのに、これを紹介しているブログは「学会が温室効果ガス人為説を否定」と言ってしまっているものが多いな、、
コメントを書く
親コメント
理系を感じさせる部分 (スコア:2, おもしろおかしい)
句読点が,.なとこ
コメントを書く
鳩兄はどうでもいい (スコア:1, 興味深い)
本命が諸事情で退かなきゃならなくなったので
無難な暫定として急遽担がれただけの”顔”ですから
小沢の動向が最重要
なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌な予感がするのは私だけでしょうか
コメントを書く
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:5, すばらしい洞察)
>なのに多くのマスコミは鳩兄や婦人の華麗なセレブライフ特集
嫌の予感というか、正直もう無理なんじゃないかと思う。
ネットが台頭して以降、世論を誘導したい勢力がはじめてネットに完全勝利した年という感じがします。
良くも悪くも匿名のネットは、どっちに向かうか分からない数の暴力が魅力だったのだけど、
適当な数の工作員をばらまいておけば、議論の方向を誘導したり、
少なくとも、管理できないような方向に発展しないことが判明してしまった。
どっちの勢力がというよりも、今回の選挙での最大の敗者は、匿名ネットでしょう。
スパイ網張り巡らせるより、よっぽど省力化できるでしょうし。
匿名ネットには、かつて感じたマグマのようなエネルギーはどこにもありません。
マスコミによって上からそういう雰囲気であるように仕向け、
ここ数年の不安定要素であったネットを管理下におくことによって、
よりうまく世論の流れを掌握されてしまったように感じます。
コメントを書く
親コメント
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:5, すばらしい洞察)
>匿名ネットには、かつて感じたマグマのようなエネルギーはどこにもありません。
それは幻想だったのではないでしょうか。
叩く相手が個人だったり、弱小の法人etc.だったら、ネット住民がスクラムを組み多人数で袋叩きにすることで
力を誇示できましたし、叩かれる側も対抗策が無く右往左往していたので、相対的に匿名ネットの力が
大きく感じられた時期もあります。
しかしながら、今回の衆院選のような大きな時流への影響力は実に弱いことが明らかになってしまいました。
世代交代が進んでネットユーザが社会の中核を占める頃には状況が変わるかも知れませんが、
今現在はネットで騒がれても現実社会への影響力は極めて限定的です。
ネットで精力的に発言し、電凸、晒し上げ、論破したところで、結局、現実社会への影響力を持たない
烏合の集だと言わざるを得ません。
And now for something completely different...
コメントを書く
親コメント
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:2)
>政治家だけでなく隣人すら自分の味方にする力がなかった現実を見せ付けられた事を、どう思っているのだろう？
ここに興味深い記事があります。ネトウヨ大憤死の巻 [hatelabo.jp]
今回の衆院選と匿名ネットユーザの関係をあらわす象徴的な事例だと感じました。
And now for something completely different...
コメントを書く
親コメント
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:4, 興味深い)
あるみたいだね。俺は小泉の時に感じた。今回は自民でなく民主に味方したけど。
世論が如何に適当に形成されるかはあれ程騒いでた財政再建が今回全く出て
こなかったことでよくわかる（財政再建全然解決してないのに）。小泉の時に
大変だって騒いでた連中は本当に意味で問題を理解してたんじゃなく、いくつもの
問題のうちたまたま目の前にぶら下げられたものに目がいってただけなんだよね。
うまくぶらさげた奴が勝つ。今回はただ漠然と政権交代ぶらさげただけで勝つ
んだから有権者どんだけ馬鹿なんだろうって思った。
（俺は自民党の政策嫌いなので評価しないが）麻生は麻生なりにいろいろ地道に
働いてたんだが、華々しくやらないと連中の目には何も映らないんだな。
コメントを書く
親コメント
小選挙区の水増効果じゃね? (スコア:4, 参考になる)
小選挙区での得票率は、民主=47.4%、自民=38.6% だったらしいので、世論が膨張したというよりは、小選挙区制の水増効果の恐ろしさを前回選挙に引き続いてまざまざと見せつけられたってだけじゃないですかね。
二大政党制を実現するために導入した小選挙区制だけど、与野党比的には55年体制に逆戻りするような気がする。
まぁ選挙の度に「前はあっちが強すぎたから、今度はこっち」で政権交代は起こりやすくなりそうだけど、選挙の度に議員数が大増減する状況で、果たして政党が安定して発展していけるのかは、ちょっと不安。
とりあえず小選挙区制の元では、選挙前に「消費税上げる」はタブーになりそうな予感……。
参考
コメントを書く
親コメント
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:3, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:2, 興味深い)
外国人参政権をスピード成立させて、参院選までに民公連立
もう規定路線でしょうなぁ
小沢派のブロガーなんか見てると見事に経済問題とかはスルーだし
失われた10年の中国シフト再びですよ
コメントを書く
親コメント
Re:鳩兄はどうでもいい (スコア:2, 参考になる)
コメントを書く
親コメント
空目 (スコア:-1, オフトピック) (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
彼の「理系力」を見たければ (スコア:1, 参考になる)
コメントを書く
偉大な業績 (スコア:1)
Σプロジェクトのことも忘れないであげてください。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Free or not Free, that is the question.
コメントを書く