ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2009年09月25日 11時30分の掲載
お見合い写真にも義務づけてください部門より。

あるAnonymous Coward 曰く、

フランスの国会議員50人が、広告やファッション写真などに使われているデジタル加工した人物写真に「ただし書き」を義務付ける法案を提出したそうだ(本家記事AFPBB News)。

この法案は広告やパッケージ、選挙用写真や美術写真などに使用されているレタッチされた人物写真に「身体イメージを向上させるためにデジタル処理を施してあります」といった「ただし書き」を義務付け、違反した場合は3万7500ユーロ(約500万円)の罰金を課すというもの。法案を提出した議員の一人であるボイヤー氏の声明によると、加工された写真の身体イメージは「実在しない場合が多いのに、それが現実のものであると人々に信じさせてしまう」とのことで、「法案の目的は、ゆがめられた真実を正し、国民の健康を向上させるとともに消費者を保護することにある」とのこと。

仏語の元記事のGoogle翻訳によるとボイヤー議員は過去にも拒食症問題に取り組む法案を提出したりしているようで、今回の法案もデジタル加工による行き過ぎた身体イメージによる悪影響を防ぐためのものとのことだ。

表示オプション しきい値:
  • 食品や電化製品よろしく (スコア:4, おもしろおかしい)

    gonzo (38147) : 2009年09月25日 13時02分 (#1644191)

    [非整形素材を使用]
    [ガンマ補正、ホワイトバランス不使用]
    [* フォトショでない]
    [モデル:**** 撮影者:**** 添加物:シミ消し、ほくろ消し、痣消し、タトゥー消し、輪郭調整。。。]
    [レタッチの跡が見られる場合がありますが、品質には影響ありません]
    [レタッチフリー]
    [日本製レタッチソフト使用]
    [省レタッチ設計]

    などなど

  • こういうの [miyaginet.jp]にもちゃんと但し書きを付けるように法律で決めて欲しい。

  • 程度問題? (スコア:2, 参考になる)

    yellow tadpole (7084) : 2009年09月25日 11時48分 (#1644143) 日記

    こういうの [goo.ne.jp]は法整備する以前に詐欺でしょっ引けるんだろうけど、
    今どき商業写真で顔をレタッチしないなんて事があるのかな。

    プライベートの写真でも妙齢の女性なら若干レタッチしたくなります。
    正直にプリントアウトすると可哀想だったりして。

    --
    〜◍
    • Re:程度問題? (スコア:3, おもしろおかしい)

      prankster (12979) : 2009年09月25日 11時54分 (#1644149)
      こんなの [labaq.com]になるとあえて宣言しなくても分かるような気もする一方で、宣言しないと心霊写真さわぎが起きるかもと気をもんでしまいます。
      # よけいな心配なのかも、でID
    • Re:程度問題? (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2009年09月25日 11時53分 (#1644147)
      ポラやチェキが女の子に人気なのって、 手軽さもさることながら必要以上の描写力が無いことも理由だったりする?
      • materialvenus (38016) : 2009年09月25日 12時03分 (#1644153) ホームページ
        > ポラやチェキが女の子に人気なのって、手軽さもさることながら必要以上の描写力が無いことも理由だったりする?

        それもあるけど、ライティングやら何やらで補正がかかるのも大きいかと。

        それで思い出したけど,今のデジカメってカメラの方に自動補正機能があるじゃないですか。
        (美肌補正とか小顔補正とか)
        そういうのはどうなんでしょうね。

        #毛穴丸分かりの化粧品広告はあまり見たくない…
    • Re:程度問題? (スコア:2, すばらしい洞察)

      motamota (30138) : 2009年09月25日 12時59分 (#1644188)

      レタッチが必要ない写真にも、あえて僅かでもレタッチを施して、
      全ての商業写真にただし書きを付けることによって有名無実化できそうですね。

    • renja (12958) : 2009年09月26日 10時51分 (#1644485)

      そういや学生時代、彼女をモデルに撮った白黒写真を全紙サイズに焼いてパネルにした先輩が、
      その写真を彼女に見せたせいで険悪になってたことが……

      その彼女さんはかわいい人なんだけど、ライティングを自然光だけにしたせいで
      瞼のしわとか毛穴や肌の凹凸まで顕わになって、まるで月面のような有様。
      生物としてのグロテスクさを強調したような写真になっておりました……
      主要な部員が揃っているところでそんな写真を見せられた彼女さんが泣いて怒って、
      その後しばらくまともに口も聞いてくれなかったそうです。

      女性の写真にライティングとレタッチは大事だなぁとしみじみ思ったものですw

      --

      ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • どこまでが (スコア:2, 参考になる)

    Motolion (24516) : 2009年09月25日 11時50分 (#1644145)
    どこまでがレタッチ?

    レタッチとまでは行かなくてもみんなガンマ補正ぐらいはするよね?
    ちょっと暗くしただけでモデル細く見えるようになったりするような?
    あと、そういう補正ってデジカメの機能で勝手にされたりするよね?

    定義が難しそう
    • chocoage (36476) : 2009年09月25日 12時54分 (#1644184) 日記

      難しい問題ですね。
      現時点で選挙ポスターは顔色の補正くらいは入れます。
      色というのはかなり侮れなくて、顔色が良いだけでものすごく若くなったりするので、それだけでもかなりイメージが良くなります。
      さすがに贅肉削ってとか、目を大きく!とかは無いです。(私が知っている限りでは)

      一方で下着の広告なんかはちょっとこの肉削って切って、という指示は良く入ります。
      体をひねったりすると体型の美しいモデルさんでも当然肉がもりっとなるので。
      化粧品の顔アップの広告なんかはものすごい指定が入ります。これは色だけで何度も何度も何度も注文が入り、画像処理している側としてはしまいには(印刷してしまったら、こんなに再現性高くならない!!)と逆ギレしたくなります。
      実際に印刷する段階では、インクを盛る人の技術や紙との兼ね合いもありますから……

      元記事は特に拒食症と闘いたい的な意図なので、上記の中で特に「モデルの肉を削ったりするな」ということになりましょうか。
      真実を切り抜けと。もしくは「イメージのため不自然じゃない程度に写真切ってます」って表記しとけと。
      ですよねー、ゴムパンツはいたら贅肉に段差できますよねー。

      ところで、面白いのはこんな事(レタッチ)は印刷・デザインの現場にPCが導入される前からやられていたことなのです。(フィルムを超技術で切り貼りしたり、直接陰影を書いたりしていました)
      デジタル技術の普及によって、レタッチが一般の人にも手軽に行えるようになったため「プロはもっとすごいことが簡単にできる!」と思い込む人が増えたのです。
      確かにきれいに合成したり、プロにしかできない色補正なんかはありますが、道具が同じ以上はっきり言って経験と知識の問題で、そんなに奇抜なことはできないのですが……。
      CG合成とレタッチをごっちゃにしているひとがいるということですね。(近いところにある技術ではありますが)
      あと、レタッチする人としては「あの……技術分お金出して下さい……」という気持ちが一番です。

    • Porch (20045) : 2009年09月25日 18時36分 (#1644342) 日記

      >webに上げるのに100万画素で上げてたら容量が死ぬ。
      もしかして桁数を・・・

    • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2009年09月25日 15時16分 (#1644261)

    Lumix [panasonic.jp] の壁紙ページ [panasonic.jp]から。
      樋口可南子 [panasonic.jp]
      浜崎あゆみ [panasonic.jp], その2 [panasonic.jp]
    シワひとつない樋口可南子がリアルに見えるほど、浜崎あゆみはもはやサンダーバードの蝋人形です。肌が発光体みたいだ。顔認識できるなら、目と鼻と口のパーツ以外に適当にガウスぼかし掛けるデジカメを作れば良いと思うよ。つーか、Lumix で出して御社の広告で実証してください。

    # 安易にグレア使いすぎな最近のHDRレンダリングのゲームみたいな質感に萎える

  • 美術写真? (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年09月25日 11時43分 (#1644138)

    具体的な範囲は何処までだろう。
    記事を読む限り、報道など狭い範囲には限定しないつもりのようだが…

    ゲームや映画など、CGを多用した実写著作物にも、「アナログ」よろしく
    いちいち但し書きが付くようになるのかしらん。

  • ぜひとも (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年09月25日 12時07分 (#1644155)
    日本のAVのパケ写真にも導入願います

    #他は声優のグラビア写真
  • 詐欺 (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年09月25日 18時23分 (#1644336)

    たしかNHKスペシャルの「ビューティー☆ウォーズ [nhk.or.jp]」だったと思うんですが、途上国の人に化粧品の成分を作らせて、現地の人も使うようになったというような話、ひどく罪深いなと思いました。

    雑誌かなんか見せて、ほらあなたたちが作ってるのでこんなに綺麗でしょ、みたいに現地の人に言ってるの。それPhotoshopで修正されてるから!!って絶叫した。そもそも化粧品の成分なんてよくわかんないもの(偏見)作らせてるところに、いったい何重の詐欺ですかこれ。

    まあ番組自体も厚化粧されてますから、どこまで本当のことか知りませんがね。

  • Re:まずは (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年09月25日 12時47分 (#1644177)

    そのうちフランスを歩くと
    「身体イメージを向上させるために、化粧をしています」
    「身体イメージを向上させるために、かつらをつけています」
    「身体イメージを向上させるために、シークレットシューズをry」
    と張り紙をした人々と遭うことになるんだろう。

  • >日本では導入済み。

    最近の 見合い写真 とか 遺影 とかにも?

    # 昔,信用できない例として「フォトショップ使いの見合い写真」というのを聞いたことが...
  • inoua (33235) : 2009年09月25日 14時57分 (#1644250)

    これからは遺伝子操作率も。

  • dummyk (31080) : 2009年09月25日 15時37分 (#1644268) 日記
    デジタル加工した人物写真(モデルとか芸能人)を見て
    "こんなに痩せてる!私もこれを目指さなきゃ!!" → 拒食症に
    な流れを防ぎたいんじゃないでしょうか。

    うまいソースは見つかりませんでしたが、モデルの体重規制 [afpbb.com]からの流ではないかと。


    どちらかというと、「痩身のモデルを用意し難くなった」→「じゃぁ写真を加工しよう」→「ではその写真にも規制を掛けましょう」
    とイタチごっこ的な感じはしますが。
  • mhexanon (16193) : 2009年09月25日 16時56分 (#1644295) 日記

    化粧は、同じ程度にしていても効果にけっこうな差が出ますね。
    いわゆる「化粧映え」ってやつ。
    うちの女房なんか、眉書いて口紅つけるだけで別人…(以下自粛

  • AC氏の声明を補足すると、限定された体験の成功イメージは「実在しない場合が多いのに、それが現実のものであると人々に信じさせてしまう」とのことで、「ゆがめられた真実を正し、国民の(精神的な)健康を向上させるとともに(一般的な外見の主に男性)消費者を保護することにある」とのこと。
    「ほげほげすれば女性からは」「こんなメールで女性を誘うと」「合コンでのテクニック」他、はうとぅやテクニック集に「※ただしイケメンに限る」といった「ただし書き」を義務付け、違反した場合は(中略)というもの。

    /.JによるとAC氏は「そんな偽りを信じるよりも、真実の愛を求めてラブプラ(商品名のため一部削除)を買え」とのことだ。

  • Re:まずは (スコア:1, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2009年09月26日 10時43分 (#1644482)

    寄せて上げるアレは付けておかないと、脇とか周辺に散ってしまうから集めておかないといけないとか
    正しい付け方をすると、正しい付け方をする前と比較して、ワンサイズアップを期待できるとか
    利点があるので一緒にしてはいけません。

    #実際、自分と友人数人はサイズアップ

  • 9個のコメント が現在のしきい値以下です。