hylomによる
2009年10月06日 19時58分の掲載
安定動作?部門より。
安定動作?部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
Windows 7での動作を保障する「Compatible with Windows 7(Windows 7との互換性あり)」認定を製品に与える「Windows 7 Logo Program」で、既に6000以上の製品にこの認定ロゴが与えられることが決まっているそうだ。(ITmedia、ITpro)。
ここで注目されるのが、認定ロゴ取得には64ビット版を含むWindows 7の全てのエディションにおいての稼働を要件としている点。マイクロソフトは将来的にはパソコンの64ビット化が進むとして、このプログラムでは従来のWindows認定プログラムよりも厳しい認定要件が課しているそうだ。認定製品では安定した稼働が実現されるとのこと。
なお、プログラムはソフトウエアや周辺機器を対象としており、PCは対象とされていないとのこと。PC本体やネットブックなどには別のロゴ提供プログラムが準備されるとのことで、こちらのプログラムでは64ビット稼働は要件となっておらず、32ビットにもロゴが与えられるという。
関連ストーリー
Firehose:Windows 7互換性ロゴ、ソフトウエアや周辺機器は64ビット対応が求められる by Anonymous Coward
64bit対応は今だって必要だ (スコア:5, 興味深い)
>認定ロゴ取得には64ビット版を含むWindows 7の全てのエディションにおいての稼働を要件としている点。
Vistaの時代から、64bit版での検証は必要です。
Certified for Windows Vistaロゴの要件
https://partner.microsoft.com/japan/40077846 [microsoft.com]
>x64 バージョンの Windows Vista をサポートする
(ただし主要でない機能に関しては64bit版での削除を許容)
Works with Windows Vistaロゴの要件
https://partner.microsoft.com/japan/40077640 [microsoft.com]
>またアプリケーションは32ビット版、64ビット版の両方のWindows Vistaで検証しなければなりません。
まあ、どこぞのなんたらDataのように、64bit版には非対応にもかかわらずCertified for Windows Vistaに似ている(けど別物の)ロゴを作って貼っつけていたふざけた企業もありましたが。
コメントを書く
Re:64bit対応は今だって必要だ (スコア:2, 興味深い)
あれれ、Bluetoothアダプタは「Vista対応」と書いてあるけど軒並み64bit版非対応で困っていたのに……
ああ、そうか。「Vista対応」とは書いてあるけど、Vistaロゴではなかったのか。バッタもん臭いやり方だな……
コメントを書く
親コメント
Re:64bit対応は今だって必要だ (スコア:3, 参考になる)
確かに対応してない・・・(環境の項クリック) [voistage.com]
# ネタにマジレス。ちなみにコイツは電話の自動応答なんかに使うシステムのH/W。
誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
コメントを書く
親コメント
Re:64bit対応は今だって必要だ (スコア:2, おもしろおかしい)
そーだそーだ!!
電話口でエロデータメモリと間違えられるぞ
#初代カシオペアのメモリ買うとき実際に(T_T
コメントを書く
親コメント
全てのエディション? (スコア:3, 興味深い)
>全てのエディションにおいての稼働を要件としている点。
え!
ロゴ取得の準備中なのですが、そんなのあったかな?
ポリシーの3番目に、「ISV must conduct application speific testing on both x86 and x64 versions of Windows 7(x86とx64の両方でテストしろ」と書いてあるが、
エディションについては書いてないなぁ..
Logo Tool Kit のユーザーガイドには「You must perform all tests on a computer that is running a clean installation of Windows 7 Ultimate.(すべてのテストを実行するにはWindows 7 Ultimateをクリーンインストールした環境が必要)」
ロゴテストそのものは、Ultimate でやるけど、全部で動くようにしておけ、ってことかな。
もし、StarterやHomeで動かなかったら、売上が減るし、サポート電話回線がパンクしそうだ。
当然、動くようにする予定。
コメントを書く
Silverlight (スコア:2, 興味深い)
もしかして、Silverlightは32ビット版ブラウザでしか動かない [microsoft.com]ので認証ロゴがもらえなかったりするのでしょうか。それとも、(ネイティブ64ビットでないにせよ)ちゃんと動くからOKなのでしょうか。
一方のAdobeも
Q. Flash player 10.1の64ビット版ていつ出ます?
A. 2010年上半期の初期リリース時には64ビット版は含まれません。 [adobe.com]
だそうですが。どっちが先に出るかなあ……
コメントを書く
au(CASIO?)ユーザーは注意 (スコア:1)
CASIOの携帯のUSBドライバは32bit版しか提供されていませんでした。
64bit版は快適なのですが、これだけが癌でした。
今みてみたら、いまだに対応してないみたいですね…
こういう対応のメーカーは、今後も買う気がしません。
仕方ないのでiPhoneにしました。
なるべく日本の製品を買おうと思っていた日が遠く感じます。
コメントを書く
逆だ、逆。 (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、64bitはVistaのときから必須でしたけど。
ちなみに32bitはオプションでしたから、タイトルの付け方が逆で
「32ビットWindowsでの安定動作も要件に」が正しいですね。
コメントを書く
親コメント
Re:安定? (スコア:1, 興味深い)
Vista の 32ビットは非認可のドライバが配布できたけど、64ビット版はロゴ取らないと配布もインストールもできません。
カーネルモードに入るドライバ以外のユーザーランドのドライバやアプリは、64ビット版でも 32ビット版の物がそのまんま動作します。
当たり前の話ですけど 32ビット版のアプリからは32ビット版のDLL しか読めないので、よく使われるランタイムエンジンなんかは 32/64ビット両方の版のDLLを入れなきゃいけないって手間はありますけど、、、
こんどの 7 では64ビット版並みの安定稼働を 32 ビット版にもって話。
コメントを書く
親コメント
すでに実用域 (スコア:4, 参考になる)
64bitでなければならない理由は薄いにしても、安定性、アドレス空間の広さなど、メリットは多いです。
アプリは不足していません。Windows 7 RTMの64bit版では、古いマルチメディア系ソフトとDirectX 8.0/9.0世代のゲーム以外はほとんど動きました。
TVキャプチャ・チューナー系のハードウェアは動かないようですが、全ての人がテレパソ的な使い方をしているわけではないので…
コメントを書く
親コメント
Re:すでに実用域 (スコア:2, 参考になる)
親コメの一般向けは法人向けは含まないパッケージやDSP版なのかな?
とりあえずそれ以外の提供済みに既に9/1から出てる法人向けの正規のボリュームライセンス [microsoft.com]も加えて下さい。
まぁ、まだ検証段階だとは思いますが、普通の用途に使えるWin7ではあるので。
# MSDN:開発用、TechNet:検証用、ボリュームライセンス:一般用途といった感じか。
誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
コメントを書く
親コメント
Re:すでに実用域 (スコア:2, 参考になる)
>でも世間は違う
コンテンツ作ってる側としてはもはや32bitOSの4GBぽっち(実質たったの3GB)ではメモリが足りません
アプリケーション側も Adobe だけがもたもたしてますがそれ以外のほとんどのメーカーは 64bit ネイティブアプリがそろいました
コンテンツ消費する側はまあ別にもう何でもいいんじゃないでしょうか
今後も XP Home の ULPC Edition でいいと思いますよ
コメントを書く
親コメント
Re:いいぞもっとやれ (スコア:1)
いやもうしばらく前からVistaでそういうのありますよ。
SonyのVAIOはそうだったけど、他にも何社かあったかも。
コメントを書く
親コメント