スラッシュドット・ジャパン

先に賞を与えておくことで、剥奪されるのを懸念して
反平和的な政策を取りにくくさせるという、スウェーデン人の作戦なんだよきっと。

T/O

メンチュウとかサダトとかエルバラダイとかアラファトとかゴアとかカーターとか・・・

亡くなるまで５回も受賞を拒み続けたガンジーは賢かったな

#えっと、あの人なんか実績今の段階で出してましたっけ？

前任者を基準にすれば、平和への貢献が±0、いや少々マイナスでも、ノーベル平和賞モノの功績になります。
#基準が間違ってるかもしれんけど。

ヒラリー：
　「平和…か。予備選で私が勝っていればノーベル平和賞の栄誉は
　　今頃この手にあったにちがいない…」

マケイン：
　「平和…か。大統領戦で私が勝っていればノーベル平和賞の栄誉
　　は今頃この手にあったにちがいない…」

オバマ：
　「平和…か。騒音おばさんと戦争おじさんを破った功績が評価さ
　　れたのかもれいない…」

今年は経済学賞は誰になるんでしょうかね?

大規模な景気対策によって、世界経済の回復に貢献した、
とかいう理由で中国の胡錦濤国家主席?

#こっちに平和賞与えたほうが、ブラックユーモア的で面白かったかも。

平和とは何か、その定義から始めよう。

インパクト狙いの賞でしかないと思うので実績が無くてもおかしいとは思わない。
ただ、今年こそ話題にすべきラビア・カーディル女氏に出さなかったのは
今回のノーベル平和賞の選考委員達がcowardsだったと評価されても仕方がない。

# ついでに言うとホントに正義とか平和に貢献してるかとかも関係ない賞だし。

＃オフトピ。

いろいろ言われている該当編集者です。
前記事 [slashdot.jp]でも日記 [slashdot.jp]でもここでも何か言われていますが、それは確実に誤読です。
個人的には、文学賞にも平和賞にも経済賞にもそれほど興味がないのは事実ですが、化学賞の部門名は、"分子生物学とノーベル賞、第3章"ですよ。

化学賞のInformation for the Public(pdf 2.7Mb) [nobelprize.org]にある

The 2009 Nobel Prize in Chemistry is the third in a series of prizes that show how Darwin’s theories actually function at the level of the atom.

や、その次の段落のtrilogy云々からつけた部門名です。
＃分子進化論とするか分子遺伝学とするか分子生物学とするかは、どれが正しい正しくないも含めて異論があるでしょうけど、そのせいでわかりにくくなっているとも思えません。

3で足りる云々については、この分野で医学・化学併せていくつの受賞があるかを数えてみようとして、分類しきれなかっただけです。科学3賞のことなど指していません。

＃なお、"/.Jとしては"という方針などは、少なくとも私は聞いたことはありません。興味がある内容であればぜひタレコんでください。
##私は、ヘルタ・ミュラーの著作は読んだことがないし詳しくもないし興味もないので、書き下ろしはできません。

これだから麻生自民党まで自分の部屋の中にしか興味なかった連中は...

って、宇宙規模の比喩にしてはエリアが極東すぎるだろ(笑)