[ アカウントをゲット! ]
あるAnonymous Coward 曰く、
総務省の発表によると10月6日、ベネズエラ・ボリバル共和国は地上デジタルテレビ放送方式の規格として日本方式の採用を決定したとのこと。南米では2006年のブラジルの日本方式採用を皮切りに、今年4月にペルー、8月にアルゼンチン、9月にチリと日本方式の採用が相次いで発表されており、ベネズエラで5カ国目となる。今後は、いまだ方式を決定していない南米諸国やフィリピンにも採用を働きかけていくとしている。 日本方式といいつつ、日本以外は全てH.264の採用など改良が加えられたSBTVDなのは若干気になるところだが、これでガラパゴスと言われずに済みそうである。
総務省の発表によると10月6日、ベネズエラ・ボリバル共和国は地上デジタルテレビ放送方式の規格として日本方式の採用を決定したとのこと。南米では2006年のブラジルの日本方式採用を皮切りに、今年4月にペルー、8月にアルゼンチン、9月にチリと日本方式の採用が相次いで発表されており、ベネズエラで5カ国目となる。今後は、いまだ方式を決定していない南米諸国やフィリピンにも採用を働きかけていくとしている。
日本方式といいつつ、日本以外は全てH.264の採用など改良が加えられたSBTVDなのは若干気になるところだが、これでガラパゴスと言われずに済みそうである。
「仕事中にワンセグでサッカーの試合を見れるから」
と言われて妙に納得してしまった.
コメントを書く
まあ実情としては山がちな地形でATSCが向かなかったというのが理由なんでしょうね。日米欧と違って南米は地場家電メーカーの保護はあまり考えなくていいですし、純粋な視点から全部入りのISDB改を採用したと。日本が使い始めたときは詰め込みすぎで無駄だらけ感のあったISDBも、今となっては大したハードルでもなくなりましたし。
しかし、親コメント見てまっさきに思ったのは「ワンセグでサッカーなんて見れたもんじゃねえよ」ってこと。通常放送で320x240、ワイド放送では上下が狭まって320x180、というYouTube標準レベルの動画ですからね。野球はもちろんですが、サッカーも画面がちょっと引いただけで球が見えなくなります。
最近の携帯電話は480x854ピクセルの高解像度液晶が珍しくなりましたが、あれでワンセグを視聴するときは縦向きでも1.5倍、横倒しでの全画面視聴だと2.67倍にまで拡大表示してるわけです。放送開始当時は携帯電話がQVGA液晶で足踏みしていましたからQVGA放送でもよかったかもしれませんが、4年も経たずしてここまで粗が見えてしまうと、今後数十年にわたって維持される放送規格として先行きがちょっと不安に思えちゃいます。本放送が1080iなんだから、本放送用と同じ番組を放送するのなら移動視聴用でもせめて480iぐらいは確保してほしかった。
ブラジルバージョンでもワンセグ放送の仕様は同じなんでしょうか?ワンセグはもともと映像H.264音声HE-AACなので後からいじくりまわす余地はないかもしれませんが、テレビ局1チャンネルあたりの帯域を日本の倍ぐらい割り当ててあげればあるいは……。
親コメント
ソースはWikipedia [wikipedia.org]ですが、
この日本方式では、ブラジルが2007年後半に、いくつかの都市圏から放送サービスが始まった。ただし、使用周波数が日本は470および770MHzなのに対しブラジルは806MHz、毎秒フレーム数が日本の15fpsに対しブラジルは30fpsと、システムの相違が見られる。
と、解像度はそのままですが、せめてフレーム数だけは改善されているようです。
無料放送にスクランブルかけてる点ではガラパゴス
これのおかげでどれだけ無駄な電気どれだけ食ってることか
>ガラパゴスと言われずに済みそう
エクアドルがもし本採用したら [dibeg.org]文字通りガラパゴス [wikipedia.org]な規格になってしまう気がします。
#ガラパゴス諸島で地デジ放送が行われるかどうかはともかくとして
普及率が上がる前にH.264採用の新規格にチェンジすべきじゃね?
Wikipediaにある図 [wikipedia.org]をみると,世界的には欧州系のDVBが最も多いようで.ガラパゴスというべきは中国方式なのかなーと.
アナログテレビは製造技術の特許切れでコモディティ化して発展途上国に太刀打ちできなくなるから。完全に作り手側だけの都合にすぎないものを国策とやらで無理やり移行させてるだけ。
世界的に電波の再配分ってのも有るだろうが、何より大きいのは、「なぜカラーTVが導入されたの?」ってのと一緒。皆より良い物が欲しいだけ。でまあ、アナログHDと比べると、LDとDVDの如くデジタルの方がこなれればコスト的にも取り扱い的にも楽になると。
>デジタルはそういう問題の閾値は大きく下がる。というわけで先進メーカーの職人技に近いアナログ技術が不要になり、水平統合型のPCと同じビジネスモデルになって後発メーカーに追いまくられる、という結果になりつつあるようです。
でもアナログが最も早く勝敗が分かると。
別枝にサッカーの話題が出てたから、サッカーで。
PK戦でこのシュートを外せば負けてしまう時に、選手がシュートを放とうと数歩下がったとたんに、隣の家から、「あぁぁーーーー・・・」という悲鳴が聞こえてくると、つらいよね。
一応つっこんどくけど。この方式とDRMは別問題。
日本以外の非有料放送で、DRM仕込むようなイカれた国は無いと思うよ。
部門名を見よ
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。 のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
南米が日本方式の理由 (スコア:5, 興味深い)
「仕事中にワンセグでサッカーの試合を見れるから」
と言われて妙に納得してしまった.
コメントを書く
Re:南米が日本方式の理由 (スコア:3, 参考になる)
まあ実情としては山がちな地形でATSCが向かなかったというのが理由なんでしょうね。
日米欧と違って南米は地場家電メーカーの保護はあまり考えなくていいですし、純粋な視点から全部入りのISDB改を採用したと。
日本が使い始めたときは詰め込みすぎで無駄だらけ感のあったISDBも、今となっては大したハードルでもなくなりましたし。
しかし、親コメント見てまっさきに思ったのは「ワンセグでサッカーなんて見れたもんじゃねえよ」ってこと。
通常放送で320x240、ワイド放送では上下が狭まって320x180、というYouTube標準レベルの動画ですからね。
野球はもちろんですが、サッカーも画面がちょっと引いただけで球が見えなくなります。
最近の携帯電話は480x854ピクセルの高解像度液晶が珍しくなりましたが、
あれでワンセグを視聴するときは縦向きでも1.5倍、横倒しでの全画面視聴だと2.67倍にまで拡大表示してるわけです。
放送開始当時は携帯電話がQVGA液晶で足踏みしていましたからQVGA放送でもよかったかもしれませんが、4年も経たずしてここまで粗が見えてしまうと、今後数十年にわたって維持される放送規格として先行きがちょっと不安に思えちゃいます。
本放送が1080iなんだから、本放送用と同じ番組を放送するのなら移動視聴用でもせめて480iぐらいは確保してほしかった。
ブラジルバージョンでもワンセグ放送の仕様は同じなんでしょうか?
ワンセグはもともと映像H.264音声HE-AACなので後からいじくりまわす余地はないかもしれませんが、テレビ局1チャンネルあたりの帯域を日本の倍ぐらい割り当ててあげればあるいは……。
コメントを書く
親コメント
>ブラジルバージョンでもワンセグ放送の仕様は同じなんでしょうか? (スコア:2, 参考になる)
ソースはWikipedia [wikipedia.org]ですが、
と、解像度はそのままですが、せめてフレーム数だけは改善されているようです。
コメントを書く
親コメント
しかし (スコア:4, すばらしい洞察)
無料放送にスクランブルかけてる点ではガラパゴス
これのおかげでどれだけ無駄な電気どれだけ食ってることか
コメントを書く
ガラパゴス諸島 (スコア:4, おもしろおかしい)
>ガラパゴスと言われずに済みそう
エクアドルがもし本採用したら [dibeg.org]文字通りガラパゴス [wikipedia.org]な規格になってしまう気がします。
#ガラパゴス諸島で地デジ放送が行われるかどうかはともかくとして
コメントを書く
日本も (スコア:2, すばらしい洞察)
普及率が上がる前にH.264採用の新規格にチェンジすべきじゃね?
コメントを書く
他にどんな方式があるのかな (スコア:2, 参考になる)
Wikipediaにある図 [wikipedia.org]をみると,世界的には欧州系のDVBが最も多いようで.
ガラパゴスというべきは中国方式なのかなーと.
コメントを書く
Re:地上デジタルテレビ放送ってそもそも何で導入されたの? (スコア:1, 興味深い)
アナログテレビは製造技術の特許切れでコモディティ化して発展途上国に太刀打ちできなくなるから。
完全に作り手側だけの都合にすぎないものを国策とやらで無理やり移行させてるだけ。
コメントを書く
親コメント
Re:地上デジタルテレビ放送ってそもそも何で導入されたの? (スコア:1, すばらしい洞察)
世界的に電波の再配分ってのも有るだろうが、何より大きいのは、
「なぜカラーTVが導入されたの?」
ってのと一緒。
皆より良い物が欲しいだけ。
でまあ、アナログHDと比べると、LDとDVDの如くデジタルの方がこなれれば
コスト的にも取り扱い的にも楽になると。
コメントを書く
親コメント
Re:地上デジタルテレビ放送ってそもそも何で導入されたの? (スコア:3, すばらしい洞察)
いや、それ、地デジじゃないだろ・・・
コメントを書く
親コメント
Re:地上デジタルテレビ放送ってそもそも何で導入されたの? (スコア:3, 興味深い)
>デジタルはそういう問題の閾値は大きく下がる。
というわけで先進メーカーの職人技に近いアナログ技術が不要になり、
水平統合型のPCと同じビジネスモデルになって
後発メーカーに追いまくられる、という結果になりつつあるようです。
コメントを書く
親コメント
Re:地上デジタルテレビ放送ってそもそも何で導入されたの? (スコア:2, おもしろおかしい)
でもアナログが最も早く勝敗が分かると。
コメントを書く
親コメント
Re:地上デジタルテレビ放送ってそもそも何で導入されたの? (スコア:2)
別枝にサッカーの話題が出てたから、サッカーで。
PK戦でこのシュートを外せば負けてしまう時に、
選手がシュートを放とうと数歩下がったとたんに、
隣の家から、「あぁぁーーーー・・・」という悲鳴が聞こえてくると、つらいよね。
コメントを書く
親コメント
Re:日本式=ダビング10? (スコア:1)
一応つっこんどくけど。
この方式とDRMは別問題。
日本以外の非有料放送で、DRM仕込むようなイカれた国は無いと思うよ。
コメントを書く
親コメント
Re:日本式=ダビング10? (スコア:1)
部門名を見よ
うじゃうじゃ
コメントを書く
親コメント