「世界の投信王」で、10億円を運用しよう 38
ストーリー by hylom
もちろんゲームです 部門より
もちろんゲームです 部門より
日興アセットマネジメントが、「世界の投信王」という運用ゲームの参加者を募集しています。
「ウェブサイト上で展開するお金の運用体感ゲーム」だそうで、（架空の）10億円を元手に投資を行い、そのパフォーマンスを競うというルール。参加費用は無料です。
本選開始は12月30日とのことで、それまではリハーサルとして参加できるようです。ウデに覚えがある方や、投資に関して一過言お持ちの方は、この機会に挑戦してみてはいかがでしょう。
ただし、賞品は「ペア旅行チケット」や「ランキング証明書」、「商品開発アドバイザー候補権」等なので、将来金融業界に進みたい学生さん向きかもしれません。
…ん？まてよ… (スコア:2, 興味深い)
たとえば、このゲーム、現実世界の株価とかと上手に連動させてやる。露呈しないように業界を分散させるとかして。
すると、このゲームの動向から初心者や素人…ようするに非常に動きの予測しにくい連中がどう投資をかけてくるかの実データが得られる。
で、それを念頭に置いた投資をする…すると現実世界では儲けることができる…。
.
もちろん、百発百中ではないだろうが、統計的に有意なレベルで勝つことができて、そのあがりがこのゲームの運営費を上回れば…
fjの教祖様
Re:…ん？まてよ… (スコア:2)
機関投資家や富裕層トレーダーの売買動向が重要ですが、そんなのは大手証券会社なら余裕でわかります。
Re:…ん？まてよ… (スコア:1)
一般投資家のサンプルを取ってモデル化するってことですか？
行動経済学[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%8B%95%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6 [wikipedia.org]]的に興味深いサンプルになるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
アルゴリズムの類でしょうから、ちょっと違う気がしますが、たしか、カブロボ [kaburobo.jp]とかがありましたね
こっちは投資信託商品設計のようで、なんか結局、最後は海外投資なので為替差損のリスク回避が主眼になるんじゃ
まいか？とか、だったら、もう、投資信託商品設計とか余計なこと考えなくても遊べる一等賞景品付き「FX」シュミ
レーターでいいよとか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなん証券会社は既に持っているデータではないでしょうか。
リスクを背負わずに勝負する人がどれほどアホか/怖いか、とかは測れるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
それにこのゲームにリスクは無いしねー。
Re:…ん？まてよ… (スコア:1)
リスクの多寡は、「無茶な判断をする人間の数を増やす」事はあるでしょうが、「どのような無茶な判断をするか」に関しては傾向は変わらないのではないかと。
この場合、「どのタイミングで」「どれぐらいの割合の人間が」「どういう無茶をするか」の３つのパラメータのうち、１つ目と３つ目がよく判るのですから、十分役に立つ情報だと思います。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
他のコメントにもありますけど、プレイヤーの活動が現実の市場に影響を及ぼさないこと、リクスが無いことという2点によって、現実の投資とは似て非なるゲームとなっています。
これにより「何が無茶か」はこのゲームのルール内に沿った形に変形しています。
現実の投資と同じという「お約束」でプレイしてくれる人が多ければ気にすることはないですが、 #1658157によると上位者はそんなお約束は無視するようです。
どれだけ多くの人が、暗黙のルールに気づきそれに対応するかの調査には使えるかとも思いますが、だったら「次世代ネット乞食プラットフォーム」 [srad.jp]で人を集めて、限定ジャンケンでもさせればよいかと。
Re:…ん？まてよ… (スコア:1)
うん。もし、市場の動向全体を予測したいのならば、ゲームルールが違うでは役に立たないでしょうね。ただし、いくつかポイントがあります。
それはゲームを実行している会社が、ゲーム上のプレイに応じて現実世界で投資しない場合、に限定されます。
私が書いたように「ゲームを実施する会社が、ゲーム内容に合わせて現実世界で投資する」「現実世界をゲーム世界にフィードバックする」という行為を行うと、この条件は成立しなくなります。
.
で、それでも。このゲームはBullな奴が勝つゲームです。
しかし、現実世界でも「損をする場合、最も損をするのは Bull な奴」です。「最も急上昇する」のは「Bullが集まった」銘柄です。急降下するのは「Bearが集まっていた」銘柄ですけどね(現実にはBullだった人間がBearに変化する瞬間があって、「派手な Bull」ほど「派手なBear」に変化しやすい)。
もし、「市場の動向全体を予測したい」のであればこれらの情報は何の役にも立ちませんが、「市場で儲けたい」だけならば、これらの情報は役に立つでしょう。
その意味では、このゲームは「ゲームルールは違う」しそれ故に「市場のモデル」としては使えませんが、「市場を構成するプレイヤーの内、Bullな奴のモデル」には十分使えるはずです。
fjの教祖様
BullとBear？ (スコア:1)
BullとBearって何？と思ったのでぐぐるさんに聞いてみた。
Bull bear style(Bull bear style)
[http://st.minkabu.jp/s/%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E7%94%A8%E8%AA%9E/Bull+bear+style [minkabu.jp]]
Re: (スコア:0)
正しく書けば「このゲームにおける市場を構成するプレイヤーの内」ですね。
このゲームのルールで得られるものは、得は気にするけど、損を気にする人がいないような、ある意味豊かな世界において、どのような市場が作られるか、というものになるかと。
それはそれで興味深いです。
最終的な「得」によって、結果がかなり左右されそうですけど。
Re: (スコア:0)
そういう大量に集まる顧客の売り買い条件の情報を元に、証券会社自身は絶対に儲かる条件を設定して稼ぐというのは
法律上何も規制されていないの？
まあ禁止されていようがどうだろうがやってるんだろうけど。
だれが混じれ酢しろと！！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
丁半博打に毎回全額賭けて、最後まで残ったら賞品ゲットですものね
Re:…ん？まてよ… (スコア:1)
>丁半博打に毎回全額賭けて
丁半博打は入場料とか勝った時のチップだけでよいのだが、打つたびにショバ代はとられるからなぁ。
で、興味深いのは、「優秀者を投資対象国旅行招待」。
治安政治が悪くて株式が不安定な国だとリスクが大きい博打ができそうで、ギャンブラーとしてはそういう国にのりそうだけど、空売りとかで成績稼いだりした結果だと、行きたくはないかもね。
Re: (スコア:0)
興味を持ちそうな人の個人情報を得るためじゃね？
Re: (スコア:0)
根本的に投資行為はそれそのものが株価変動に影響を与えるので
バーチャル投資は意味を持たないものだと。
本当に儲かったとき (スコア:2)
どうして現実のお金でやらなかったんだろうと後悔しそうなのでやりません。
#それ以上に損をしている可能性もありますが･･･
Re: (スコア:0)
リアルの金だと負ける
仮想だと勝つ
ある話です
個人的には証拠金の余力と関係があると考えています
あとは大胆に行けるからかなｗ
つまり、リアルでも余力があり大胆に行けば勝てるってことですかね
銀行や證券会社の担当者とか自腹じゃないし
けっこうサクサク行けるだろうな
typo: 一過言→一家言 (スコア:1)
いっか-げん【一家言】http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/10551/m0u/%E4%B8%80%E5%AE%B6%E8%A8%80/ [goo.ne.jp]
#まぁ一過性の思いつきなら一過言でいいのかもしれず。
#アマチュア投資家の信仰・オカルト・ジンクス・思い込みはは一過言レベルかもしれない（偏見）。
実は (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
A級ミッション：日本○空株・・・・・膨大なレガシーコストに加えて、管掌大臣が救済策に横槍を入れて妨害するランダムイベントあり
B級ミッション：証券化炭素排出権・・某国首相が口先介入で相場を吊り上げるイベントからスタート
C級ミッション：ト○タ株・・・・・・管掌大臣の不用意な発言による円高誘発イベントからスタートし、理不尽なリコールイランダムベントあり
Re: (スコア:0)
このゲームできわめて成績が優秀だとディーラーとしてスカウトされるという投資版スター・ファイターな罠。
ノーリスク (スコア:1, 参考になる)
元ランカーです。
小さく負けるのが投資の極意だそうですが、
ヴァーチャルの場合、リスクがないので、
リスクを取った者勝ちのギャンブルにしかなりません。
90%の確率で1割増え、10%の確率で1割減る株と
1%の確率で倍になるが、99%の確率でゼロになる株のどちらかを買う場合、
期待値は前者の方が遙かに大きいので、実際の投資では前者が正しい選択といえますが、
ヴァーチャルで十分な参加者がいる場合、前者ではランキングに載る可能性は限りなくゼロに近いですので、
後者が正しい選択といえます。
# 知人に同じ内容でメッセしたのでAC
Re:ノーリスク (スコア:2, すばらしい洞察)
ですよねー。
この手のゲームの目的はランキング上位になることであって、どんなに儲かってももっと儲かってる人がいたら無意味。
リスクの点を無視しても「他人がどうだろうが関係なく、より多く儲ける」と「他の誰よりも多く儲ける」では根本的に性質の違うゲームだってことを理解していない人が多いみたいですよね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
それをもっとも極端な形であらわしたのが98%の確率でお金がもらえるが、2%で死ぬボタン [my.land.to]ですかね。バーチャルである限り、ひたすら押し続ける以外の戦略は存在しないわけですね。
Re:ノーリスク (スコア:2)
しかも各国最大30%までなのに、どうやってリスクを取るんだよ。
教えてくれ。
Re: (スコア:0)
これが始まったのは確か2年位前だったと思いますが、
ルールを読んでやる気をなくしたのを覚えてます。
主催者はそんなこと百も承知でしょうに、なんのために
こんなことを始めたのか。
Re: (スコア:0)
ギャンブルと投資の区別もつかず熱くなってくれる素人が釣れりゃいいって寸法なんですよ。
Re: (スコア:0)
>>評価にあたっては、高いパフォーマンスをあげるために過度のリスクをとっていないかといった定量評価や、投資哲学の一貫性、継続性、ならびに運用の再現性といった定性評価を加えて当社が評価します。
よし、やるぜ！ (スコア:1, おもしろおかしい)
やる気が無くなった・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちっとも配慮されてないじゃねえか。
アキバ系と言うから、「ご一緒にどうぞ」とか言ってラブプラスをもらえるとか、そういう話かと思ったよ。
昔からあるような… (スコア:0)
http://k-zone.co.jp/ [k-zone.co.jp]
こことか。
# タレコミ文へのツッコミ：
# ×一過言
# ○一家言
うむ・・・ (スコア:0)
デイトレだろ？
リアルならＡＵＤ買って寝かせとけ