ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2009年10月23日 23時45分の掲載
しかしまだ半分、部門より。

あるAnonymous Coward 曰く、

博報堂DYメディアパートナーズが行った、2009年度の地デジ浸透度調査結果が発表されています(ニュースリリース発表資料[PDF])。

「地デジ対応機器導入済み」が61%、「地デジを既に視聴している」が52%となっており「地デジを見ている」人が初めて50%を越えたということなんですが、「そもそも 61% とか 52% とかいうのは停波に向けて大丈夫な数字なのか?」とか「9%は対応機器を導入したけど設備の関係で見れてないということのようなので、そーゆーのは大丈夫ですか?」とか、微妙に前向きにとらえていいのかどうなのかわかりづらい数字に思えます。

関連ストーリー

表示オプション しきい値:
  • 50.000001 > 49.000009 (スコア:2, おもしろおかしい)

    megaitai (35912) : 2009年10月24日 0時03分 (#1659443)
    過半数超えた時点で、目標達成です。
    民主主義の国ですから。
  • Anonymous Coward : 2009年10月24日 0時19分 (#1659454)
    そういう視点も必要では?
    つまり、見ない世帯が増えるなら地デジは20年後だろうが普及率は100%にならない。
    だから地デジ購入予定・購入済み層の中の地デジ普及率みたいな考え方が要ると思うけどな。
    時代の移り変わりを抜きにして統計値を見ると、値の意味を見誤ると思うよ。
  • Bill Hates (2038) : 2009年10月24日 0時24分 (#1659457) 日記

    PDFファイルを斜め読みしてみましたが、全体の61%が「地デジ対応テレビが自宅にある」と回答したのか、回答者の家庭にあるテレビ全数のうちの61%なのかわかりませんでした。

    例えば夫婦に子ども2人の世帯だと、一家に3〜4台テレビがあるのが普通だと思うのですが、そのうちのリビングのテレビだけでも「所有している」であれば、置き換えられた実数はもっと低くなりそうな気がします。独り住まいでも地デジ対応テレビあるいはレコーダー・チューナーなどを複数台所有しているという人もいるでしょうけど。

    • scanner (19808) : 2009年10月24日 8時22分 (#1659562) 日記
      >全体の61%が「地デジ対応テレビが自宅にある」と回答したのか、
      >回答者の家庭にあるテレビ全数のうちの61%なのかわかりませんでした。
      おそらく前者の「世帯普及率」の方ですよ。家に一台でも地デジテレビが
      あれば、「対応済み」というふざけた奴の方。
      「関連ストーリー」の記事を見てもらえば判ります。

      で、本題なんですが、
      ・どんなに駄目だと判っていても、やめる訳にはいかないのでとりあえず頑張る
      ・最初に「駄目ですよ」と組織内で声をあげるとその人の立場が悪くなる。
       下手をすると、「お前のせいだ」とか「組織方針に協力的でない」とかで
       疫病神扱いされて左遷されちゃう
      ・結果、誰も声をあげられず破滅的な結果がでるまで突っ走る。
      てな「精神論的」プロジェクト管理はなんとかならんのですかね?
      これじゃ、六十数年前とまったくかわっとらんじゃないですか。

      どうせ、移行1年前の来年の7月頃に3~5年延長するんでしょ? 
      もうやめようよ。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 地デジ移行は分かった。いまいちの普及率ではあるものの、くさなぎくんも頑張ったし、シカも頑張ってる。

    けど、いまいちよくわからんのは東京に住む人の東京タワーの停波後の状況。
    スカイツリーに移ってアンテナの方向を変えなくちゃならん人もいると思うんですが、そういう話って公ではほとんどされてない気がするんですが…。

    ここでさらに話をややこしくしても仕方が無い、というのも分かるけれど、あまり周知させないでまたアンテナ調整しなくちゃいけないとなったら直前でまたごたごたしそう。

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 地上デジタル放送対応テレビの所有率が61%で、
    地上デジタル放送をすでに視聴が52%、
    ということは残りの9%は?

    恐ろしいのはウチの祖母のようにアナログ放送を普通に地デジだと思い込んでいて、
    地デジテレビは持ってても設定してなくて、
    俺がその場で設定してやったら5分で地デジが見れるようになった、みたいな人もいることだ。

    たぶんアナログ停波の1ヶ月前からテレビ局が連日連夜の報道を始めて、それでも地デジ視聴者は増えなくて、
    停波前日なんかはどの局もお願いですから地デジ見てくださいを連発する悲壮感漂う切り替えになるのが楽しみ。

  • 『地アナ』ボタンの有無。

    この閾値を超えたら、普及していると考えます。
    てか即刻なくして欲しい...

  • 達成度に「聞いた気がする」を入れている時点で、なんか楽しい気分になってきました。 あれだね。別に買ったり視聴したりというのが目標だとか考えちゃうから話がおかしくなっちゃうんだね。 まあ民間スポンサーだったらぼこぼこにされているかもしれないけどね。
    --
    -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
  • PDFファイルに「アナログ用から地上デジタル用のアンテナに替えなければならないこと」を約9割が認知しているとありますが、アンテナそのものにはアナログ用デジタル用の分類はないし、必ず交換しなければいけないわけでもないし、CATVなら関係ないだろと。

    その上の「従来受像機では視聴できない」ってのもテレビ本体買い替えが必須だと誤解している人が多いような印象を受けてしまうのですが、このアンケートなんなんですかね?

    • テレビ買い換えました [slashdot.jp]けど、地デジは視聴できていません。その後のいろいろ調べましたが、根本的な原因はウチのアパートには地デジ用のアンテナが設置されていない、より正確には地デジ用にアンテナを追加したはずなのに間違って設置されている点にある、と見ています。

      私の住んでいる地域では元々UHF局が存在していたため、UHF用のアンテナ自体は以前からどの家庭でも設置されています。ただし、VHF帯を使用しているNHKの送信施設と、UHF帯を使用している民放(の一部の局)の送信施設は、ウチのアパートから見てかなり方角が異なります。

      # VHF用とUHF用のアンテナの方角は30°以上ずれている。

      経緯は不明ですが、ウチの地域での地デジの送信設備は、民放のモノも含めてすべてNHKの送信施設に追加する形で設置されているようです。したがって、地デジ用のアンテナはVHF用アンテナと同じ方向を向いていなければいけないはずですが、ウチのアパートの屋上に設置されている2本のUHF用アンテナは、いずれもほぼ同じ方向を向いています。

      ということで、最近は近所の家のTVアンテナを結構気にして見ていますが、地デジ用のUHFアンテナを設置している家はほとんどありません。むしろ隣の県の送信施設に向けているケースの方がはるかに多いです。

      # そうするとテレ東系が見れる(w
      # ちなみにその県の地デジ波は同じ施設から送信されているが、
      # 区域外受信を避けるため、特定の方角へは出力を意図的に制限
      # しているものと推測されている(2chでの報告例多数)。

      とまぁ、地デジ化に際してUHFアンテナが設置済であってもアンテナ交換or追加が必要になるケースも実際にはあります。で、業者が作業したにもかかわらず正しく設置されていないというのを実感している身としては、上記のようなデジタルではアナログとは違うセッティングをしなければならない場合もある、という情報がきちんと周知徹底されているのか疑問です。

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 安くなってますが、購買層が使いこなせるかどうか‥
    リモコンが2つあるという時点で難関が‥
    #BSDチューナーがあるけど私が予約専用にしか使わない‥妻はアナログばっか

  • 地デジにすると見えていた局が見えなくなる [kyoto-np.co.jp]なんて事もあるので、注意が必要ですねえ。
    映らなくなる側のテレビ局も大変でしょうが。
  • チャンネル切換えが1秒以下で出来るようになったのだろうか。
    ザッピングってやはり多い見方だと思うので、数秒掛かるのは
    論外と思っていたのですが。時報が流せないとか、アナログで
    出来ていることがデジタル移行で出来なくなるのは、アナログ
    放送を停波する前に何とか解決してからにして欲しい。
    移行の障害の一つだろうからね。
  • Anonymous Coward : 2009年10月24日 13時31分 (#1659673)

    アナログ停波直前までアナログテレビ使いつづけて、
    地デジ対応テレビが安くなるのを待ってるだけじゃ…
    待てば待つほど安くていいものが出てくるんだから

    うちの親とかそんな感じだよ?

  • 新技術に対して敏感であるだけに、日頃は文句言いつつも一般より普及率は高いんじゃなかろうか。
    うちも既にアナログTVは一掃されました。

  • christina (34495) : 2009年10月24日 0時50分 (#1659469)

    危険率も信頼区間も書いてないですね。一体何のための調査なのやら

  • ってかテレビ自体、メリットがないのでは?
    これを機会に、テレビ無しとかね。

    テレビがあってもゲームやビデオ再生主体で、どちらかというと放送をリアルタイムで映すというという使われ方が少なくなっているみたいだ。
    実際、テレビを置いてある人のところに行ってもビデオを再生しっぱなしで、みんなが見るのって、みんなでゲームやっている時が多いね。

    高解像度化している映像の表示器としてのテレビの地位はあるけど、地デジ放送を映し出す機能は「なくてもいい」とか「見る時間激減」ってなところ。

  • >(やっと)って必要か?

    何かしかの予定があって、その予定で下回っていたのが追いついた..とか、ある時期に予定を下回った場合につけることが多いよね>「やっと」

    さて、その普及率予定ってのがあれば、「やっと」というのも妥当だろうね。
    それを示さない/それが無い場合には、誰かの個人的感想にすぎないだろうな。

    個人的には、「やっと」ではなくて、「どうでもいいことだけど」というのが、妥当だと思うけどね。
    どうでもいいことなら、言うな...とかもありそうなんだけどね..www

  • ケーブルTVがデジタルになったので、私も地デジ視聴者になりました。(持ってるTV受信機はアナログのまま)
    天気予報とスポーツの結果がデータ放送で何時でも見れるようになって、便利さを感じてます。

  • 5個のコメント が現在のしきい値以下です。