スラッシュドット・ジャパン

単純に母数が同じと仮定して、2.5% で 280万世帯。それが 0.5% になって、56万世帯。
差し引き 224万世帯がデジタル化し、その 75%にあたる 168万世帯が外付けチューナーを
政府の補助によって購入したとも考えられます。

この見方以外にも、極端な場合、224万世帯強が視聴をあきらめてテレビを捨てたため、
母数が減少したため 0.5% になったとも考えられます。

もっと根本的なところでは、母数の取り方の基準次第でパーセンテージが変わるとも考えられます。

タレコミと元記事へのリンクの情報だけだと、正直どう受け取ればいいのか困ってしまいました。
どなたか、この統計の母数に関する情報をお持ちではないでしょうか？

元記事の統計を示すグラフも縦軸がパーセンテージなので、それ自体は事実なのでしょうが、
母数の増減については何もわかりません。これだけで何が起こったのか判断するのは、
危険な気がするんだけど、考えすぎかな？

ケーブルテレビで繰り返しやっていれば録画の必要がないかと‥
タイムシフトの需要はあるでしょうけど

受信料の支払いは契約なので解除できます。
解除には手続きが必要ですのでお確かめください。

50円でNHKを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8 [youtube.com]

セットトップボックスはテレビの映像入力端子に接続できるような信号を出すでしょう。
日本なら、コンポジットビデオ映像ピンジャック端子(NTSC)、S映像端子(NTSC)、コンポーネント映像D端子、デジタル映像HDMI端子の4種類ぐらいあるのが普通かな。

> アメリカの CATV セットトップボックスのコンポジット信号は地上波デジタルと同じものが出てくるのですが。

「コンポジット信号」と言った時点で、普通はNTSCかPALの映像信号になりますけど、
そうではないが「地上波デジタルと同じもの」っていったい何なんでしょうか?

> エンコードする前に解像度をSDと同じレベルにまで落としてやれば、エンコードにかかる時間も保存に必要となる容量もアナログと同等になると思いますよ。

甘いですね。HDなデータはデコードに必要なCPUパワーは増えるし、解像度変換にもCPUを取られるので、
「HDで録画データをSD解像度に変換してエンコード」する場合、「SDで録画したファイルを再エンコード」よりも時間がかかります。同等なんかにはなりません。

私はSD解像度なDivXで録画した番組を保存しているのですが、大雑把に、
・SD解像度で録画してSD解像度でエンコードの場合、実時間の1.5倍ぐらい
・HD解像度で録画してSD解像度でエンコードの場合、実時間の6倍ぐらい
・HD解像度で録画してHD解像度でエンコードの場合、実時間の9倍ぐらい
といった状況だったりします。

というわけで、今は「デジタルチューナーからアナログ(S端子)経由でSD解像度でキャプチャして、エンコード」なんてことをやってます。
これでも、アナログチューナーの録画と比べるとノイズやゴーストが無い分高画質だし、その分ファイルサイズを減らせるのですが、
接続がかなり回りくどいんですよねぇ…