マイクロソフトがデスクトップ広告の試験を開始 37
ストーリー by reo
壁紙は基本的に見えないからなあ 部門より
壁紙は基本的に見えないからなあ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
CNet Japan の記事によれば、マイクロソフトがデスクトップに広告を配信する試験を始めるようだ。何処までがセットなのか良く分からないが、壁紙を含むテーマとサウンドを差し替える機能はある模様。記事中は実際のスクリーンショットが掲載されている。
デスクトップ広告は強制的に配信される訳ではなく、ユーザの選択でいれる様になっているとのこと。こういった広告は今まで何度も試みられてきたが、なかなかバランスが難しく続かない事が多いように思う。ぜひとも広告以外も充実させて続いて欲しいところだ。
広告収入は? (スコア:2)
無料のソフトだと広告表示もある程度許せるけど
Windowsはユーザから金とってるくせに更に広告収入まで得ようとしてるってことか?!
MSに言わせればユーザは無料で高品位なテーマを入手できるんだからWinWinだろうってか?それでもMSが儲かることには変わりない。
ほぼ独占状態のOSを広告媒体にしちゃっていいの?!
Re: (スコア:0)
別にイヤなら入れなければ良いだけなのでユーザーが憤る物じゃないよ。
他の競合社はどう思うかは兎も角。
Re:広告収入は? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
意味不明。じゃあどう考えたの?
Appleも同じようなことやろうとしてるし、両方叩いとく?
そういえば、有料雑誌の広告もおかしいよね。
Re: (スコア:0)
それってもう、
「儲けるための行動派全て気に食わん」
以外の何だと言うのだ?
MSが自分で作ったインフラ上であり、それもユーザーにより合意の上に導入されない限りは入らない物だよ。
言っている事はもう、
「Officeを有料で売るなんてケシカラン。既にOSで金を取っているのに!」
ってのと同レベルだというのに気が付くべきだ。
別の商品・サービスに別の会計を付けるのは別に変じゃない。
Re: (スコア:0)
これには同じようなことを思った。
別に嫌儲ってわけじゃなくて
強制広告入りのWindows7を使うことによって
値段の安いWindows7を使うことができる選択肢が欲しいな。と。
# 隣の人のmacは
# Konamiから広告料をもらった方が良いんじゃないか?
# ってくらいラブがプラスされてます。
Avaterをデスクトップにすると、こわい (スコア:1)
Windows 7 に、デスクトップの背景、ウィンドウの色、サウンドをまとめて設定する画面中に
「オンラインで追加のテーマを取得」というリンクがあります。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/downloads/personalize?T1=themes [microsoft.com]
に飛びます。
これとは別なのかな?
コカコーラ、Xbox Gears、Avater、Ferrari、Ducai、Porsche が
お勧めのテーマ、だそうです。
Re:Avaterをデスクトップにすると、こわい (スコア:1)
すみません、元記事に、AvaterとPorsche 載ってましたね。
なぜ今頃記事に!?
Re:Avaterをデスクトップにすると、こわい (スコア:1)
コカコーラをこぼしたら、警告の代わりにペプシの広告が表示されたりして。
Re: (スコア:0)
Feelings, nothing more than feeeeliiiiiings
って歌うですか
#もはや往時の面影はありませんが
Re: (スコア:0)
コカコーラだと、警告音が缶を振り続ける音になったりするのかね。
マイクロソフトらぶな人は違う見解 (スコア:0)
昔からあばたーもえくぼと申しましてですね・・・
Re: (スコア:0)
リソース喰わなきゃなんでもいい
Re: (スコア:0)
実際にWindows7でPorscheのテーマを使っていますが、気に入ってます。
バナー、リンクの強制表示なども無いので、「クオリティの高い写真の壁紙」ぐらいの感覚ですね。
#FerrariとDucaiも入れてみましたが、赤ベースの配色で目が痛くなったので止めました
#窓辺ななみのテーマはゲットできず・・・
Google対策? (スコア:1)
これってGoogle版PC/OSの収入元をパテントでつぶしてしまおうって戦略でない
だろうか・・・
期待 (スコア:0)
元記事にあるような壁紙が配信されるようなら利用するかも。
節操のない値引き広告とかだといらん。
節操のない値引き広告も種類によっては (スコア:0)
いつもタマゴを買い忘れるので
ソ○○○クストとかの広告はマジ要らないけど
そういえば (スコア:0)
アクティブデスクトップ思い出した (スコア:0)
Re:アクティブデスクトップ思い出した (スコア:1)
そうそう。
Windows 7 になってから、
・タスクバーで、開いているウィンドウのどれかを選ぶとき
・マウスを右端にもっていったとき
にデスクトップがちらちら見えます。
昔は、見えないし、リソース食うから、設定してなかったんですが、
はじめて画像にしてみました。
Re: (スコア:0)
>デスクトップがちらちら見えます。
これが思い浮かんだ。
http://www.youtube.com/watch?v=F2VucAPxeK4#t=2m10s [youtube.com]
もうデスクトップ=パンツ扱いだな
Re: (スコア:0)
#リンクをクリックすると「ごめんくさい!」(あの当時)とかいう吉本新喜劇仕様にしていたヤツがいた
まあ静かにやるならスクリーンセーバーとかの方がいいんでしょうな
NASA のやつとかは自動的に裏で新しいデータ取りに行ってますし
私なんぞはすでに自主的に宣伝しまくりですが
#広告料くれ……
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
懐かしいですね、PointCast
Re: (スコア:0)
Starterの壁紙強制とか (スコア:0)
win7 SP1から固定壁紙が強制的な広告配信スペースになったりするんでしょうか?
ユーザーとPCメーカーに対する嫌がらせとしか思えない……
これだけだとメリットが感じられない (スコア:0)
いままでそうしてきたように。
#職場ではグレー一色の壁紙&音声ミュートにしてるAC
壁紙とサウンドだけじゃない (スコア:0)
スクリーンセーバーとか、起動時メッセージとか、タスクバーとか、スタンバイからの復帰時とか、広告入れる隙間は結構ありそうに見える。
# 個人的には禿しくウザいが
Re:壁紙とサウンドだけじゃない (スコア:1, おもしろおかしい)
==================
| |
| !一般保護違反が発生しました |
| |
| 広告:格安メモリは○○電機 |
| |
==================
蘇る ASCII Internet Freeway (Re:壁紙とサウンドだけじゃない) (スコア:0)
スラド住人レベルなら問題ないけどさ (スコア:0)
デフォルトで振ってあると「できる」シリーズで覚えるような人たちには切るのは無理だと思うがなぁ
しかもコンシューマソフトの動作確認に「広告がenable/disable」というテスト項目が増えて
うっとうしいことこの上ない。メーカーやISPや販売店に怒り狂ったユーザの電話が鳴り響いて
サポートオペレータの鬱病率が上がる。この件に関してはMSが直接サポートしてほしい。
PCそのもののリソースはUserのものなんだから、広告ウェアとしての標準手段を提供するならともかく
OS屋が胴元をやっていいことではないんじゃないか?
しかもだ、広告を標準装備してOS代が安くなる、というのは聞いたことがない。
DSP版が1000円になるってのなら理解できるが、プレインストールは値段があってないようなもの。
いやなら態度で示せばよい (スコア:0)
この手のものは広告代理店(デンパクなんかね)の若手のアホが先導して「時代はこれですよ、コレ」とか言って誘導しているのが多そうなので、出始めに叩いておかないとあっというまに蔓延するのでみんなで気をつけよう。
Re: (スコア:0)
私も以前には、気に入らないことがあるときはクレームするのが
世のためで、最終的には自分のためと考えていたこともありますが。
> 私と同じような抗議が多かった
のなら、あなたが抗議しなくてもその広告はなくなったでしょうし
そうでないなら、あなたが抗議しても広告は出続ける。
文句を言うことで気が晴れるということはあるでしょうから、
自己満足に過ぎないことを理解したうえで、メイルを書くなり
電話するなり、誰かに怒りをぶつけるのは良いかもしれませんけどね。
Re: (スコア:0)
噛み合いそうにないね。
・黙っていたって良くならないなら、声を上げて良くなる可能性に賭けよう
・黙っていたって良くならないが、声を上げたって良くなるわけじゃないよ。
# 後者はどっかの回し者も多いと思うけどね;-P
Re:いやなら態度で示せばよい (スコア:1)
声を上げて悪化しないなら、無駄になっても声を上げるべきでしょうね
マイナスにならないなら、自分ひとりが声を上げる事はそんなにコストがかかりません
むしろどんどん声を上げていくべきでしょう
それで自分が納得できればなんら問題が無いじゃないですか
そのために窓口作って体制を整えてるんですから
Re: (スコア:0)
> マイナスにならないなら、自分ひとりが声を上げる事はそんなにコストがかかりません
これは論理的におかしくありませんか?
そんなにコストがかかりませんということは、若干のコストがかかるということで、
悪化しないなら無駄になってもということは、効果は全くゼロということですよね。
全くのゼロのために若干でもコストをかけちゃいけません。
私は、自分が声を上げても効果はないと考えてますので、選択肢は、
- 何もしない
- 効果は無くても文句を言うこと自体で自分の気が晴れるのならクレームする
だと思います。
声を上げて良くなる可能性があると考える#1674956氏とはただ噛み合わんだけですが、
無駄になることを認めながら、それでも声を上げよというのは間違ってると思います。
bob! bob!! bob!!! (スコア:0)
ン年前、アスキーが広告を出して無料インターネット接続をしたことがありまして、当時としては画期的な広告モデルだったのですが、結局頓挫。
最後のほうは自社広告で埋まっていましたね………