ミッキーマウス、ドナルドダックを訴える 23
ストーリー by hylom
別の理由で訴えられそう 部門より
別の理由で訴えられそう 部門より
insiderman 曰く、
米国で、ミッキー・マウスがドナルド・ダックを訴えるという珍事件が発生した(Techdirtの記事、Legal Padの記事)。
訴状(PDF)によると、訴えは次のとおり。
- 訴えは商標保護法によるもの
- 原告(ミッキー・マウス)は商標番号0134148349208のオーナーである
- 被告はアヒルだ
これに対し、被告のドナルド・ダックは弁護士プルート・ドッグを通じて次のような返答をしている(訴えに対する反論[PDF]。
- 認める
- 否認する
- 認める
この訴訟、本当にマイアミのフロリダ南地方裁判所にて起こされたものらしいが、もちろんいたずら。ちなみに、裁判所側は「Goofy」判事により、ドナルド・ダックに召喚状を発行する、という対応を取ったとのこと(召喚状[PDF])。
いたずらとはいえ、裁判所もずいぶんとウィットに富んだ対応をするものだと感心する。
世界一 (スコア:4, すばらしい洞察)
訴訟が似合うマスコット
そして (スコア:2, おもしろおかしい)
裁判所にディズニーからの著作権侵害の通告が……(なわけはない)
Re:そして (スコア:4, おもしろおかしい)
もちろん (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一休「将軍様、私が捕縛致しますので、アヒルを画面から追い出して下さい」br
Re: (スコア:0)
義満「たわけ、それは『てれびじょん』じゃ。さっさと浦安に行かぬか」
いやわからんぞ、ディズニーのことだから…… (スコア:0)
下手なこと書くと自分の身が危ないんで (スコア:2, おもしろおかしい)
#もちろんジョークですよ
これを思い出した (スコア:2, 参考になる)
東京ネズミーランドの思い出 [plala.or.jp]
原告プルート (スコア:2, おもしろおかしい)
#私もキティ・ホワイトを訴えます!原告チャーミーキティ。
Re: (スコア:0)
>#私もキティ・ホワイトを訴えます!原告チャーミーキティ。
チャーミーはキティのペットなので、容疑は虐待かなぁ。
その前年、キティのペットとしてプードルのプーティ、プーエルもいたのに黒歴史化されてますね。
消し忘れの記録 [sanrio.jp]を発掘しました(笑)
ネコがイヌをペットにしてどうする!
マジック・ガンナーみたいなものかな (スコア:0)
人猫が人猫に首輪を付けて飼うわけですから。Re:マジック・ガンナーみたいなものかな (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re: (スコア:0)
「ここは犬山大猫病院ですから、大猫以外は診察できません」
酷い茶番だ(フレームのもと -1) (スコア:1)
Hurt me plenty. (スコア:0)
#ドラえもん版とかもありましたが
日本だったら (スコア:0)
# かなり違うような気がするのでAC
Re: (スコア:0)
ヒゲオヤジがアセチレン・ランプを訴える。判事はお茶の水博士。
みたいな感じじゃ?
Re: (スコア:0)
#なんでサザビーは大丈夫だったんだろう
Re:日本だったら (スコア:2, すばらしい洞察)
サザビーの登録した商標の区分であれば特に問題になりません
手がこんでる (スコア:0)
s/ Paw Print
ってそんなのアリか!
#いや、足がこんでるのか。
Re:手がこんでる (スコア:1)
原告側は?と見ると Juan Abogado 弁護士
あれ?アメリカ人もアボカド(Avocado)をアボガドに間違えるのか?
と思って検索したら、Abogado ってスペイン語で弁護士のことなのね(en. advocate)
こっちはそんなに手が込んではいなかった。