携帯の電磁波はアルツハイマー病に効くかもしれない 40
ストーリー by hylom
電波ゆんゆん 部門より
電波ゆんゆん 部門より
ナショナルジオグラフィックが「携帯電話の電波がアルツハイマー病の予防や治療に役立つかもしれない」という研究結果を掲載している。
記事によれば、遺伝子操作を施してアルツハイマー病を発病するようにしたマウスに携帯電話に相当する電波を一日二回、一時間当て続けたところ発病が抑制され、また発病したマウスの症状が無くなったということだ。
もちろんマウスでの実験結果のため、人間で同じ結果となるかどうかは定かではない。しかし、携帯電話の電波が身体に悪いのではないか、という意見もあるなか、むしろ健康促進に役立つケースがあるかもしれないという結果が出ていることは興味深い。
あーたしかにー。 (スコア:5, おもしろおかしい)
ケータイ使いこなしてる年寄りで呆けた人見たことないわー。
# なんてな。
健康促進に役立つケース? (スコア:2, すばらしい洞察)
そうかな。脳に何らかの影響を及ぼすというのなら、わたしならアウトだな。
治療器具として何らかのカタチで電波が使われるのは歓迎だけど、だったとしても携帯電話が健康増進に役立つというのは短絡的すぎないか。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:4, すばらしい洞察)
そう。
煙草(というかニコチン)がパーキンソン病の予防に役立つとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%8... [wikipedia.org]
他にも多大な弊害があるにも関わらず、特定の一分野にのみ有効な場合があるというのは
病床の治療や予防の観点からは必ずしも有益とは言えないので一般人が誤解しないかが心配。
実際、煙草については
「癌リスクが増えるだけで癌になるとは限らないし、パーキンソン病の予防になる。だから吸っても良いのだ」
と洗脳されている人がいる。
早合点しすぎだっての。
これはあくまで「毒をもって毒を制す」可能性のある程度の話。
煙草は癌のリスクを増やすし、パーキンソン病を予防する ・・・可能性があり
電磁波は脳腫瘍を作るリスクを増やし、痴呆症を改善する ・・・可能性がある
両方の面が同時に存在する以上はさらに研究を進めてもらい、
作る側、売る側、使う側がそれぞれ正しい情報と使い方を知る必要があると思う。
# パーキンソン病予防中(喫煙者)だけどID
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:3, おもしろおかしい)
サチコそれ洗脳やない、ただの言い訳や!
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1, すばらしい洞察)
これ節子やろ。サチコちゃうやんか。
# と元ネタ [goo.ne.jp]に準拠してみる。
# あの作品は人には勧められても自分では見られないのでAC
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:2, おもしろおかしい)
思い通りに生きてるならサチコでもいいんじゃないかな。
# カタカナじゃないって?
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
完全に間違ってた or2.
サチコって誰?>じぶん
Re: (スコア:0)
さっちゃんじゃないかな?
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1, すばらしい洞察)
「健康によい」ではなく「アルツハイマーに効果があるかも」だからねえ。
副作用のない薬はない。風邪薬なんかは作用も小さい代わりに副作用も小さい。
抗がん剤などは風邪薬に比べれば遥かに大きな副作用があるが、それでも必要と
する患者はいくらでもいる。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
そもそも身体に何らかの変化をもたらすもののうち、
ある目的にから見てプラスに作用するものを薬、マイナスのものを毒と言っているだけなので
別の場面では薬が毒になったり毒が薬になったりするのは当たり前の事ですよね。
# そういうわけで、私が日頃吐いている毒も、薬になることがあると大目に見てください
Re: (スコア:0)
誤:風邪薬なんか
正:市販の風邪薬なんか
処方箋が必要な薬は、毒にも薬にもならない市販薬とは一線を画します。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
>処方箋が必要な薬は、毒にも薬にもならない市販薬とは一線を画します。
ずっと昔だけど、風邪引いたときに内科医で処方して貰った感冒薬の中身を聞いたら「○×製薬の△◇ですよ」と聞いたことがあります。
それは普通にTVでCM流されてた市販薬でした。
#確かに聞いたはずなのになんて風邪薬だったのか覚えていない・・・ たぶん将来は痴呆です。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
成分は同じでも割合とかがちがうと、効果の差があったりします。
なので同じクスリといっても同じ効果とは限らないかと
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
薬にもコンシューマ用とかあるのか...
#完全移植きぼん
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:3, 興味深い)
私がお腹が痛い時に、医者に診てもらって、薬剤師さんから薬を貰う時に
私「ビオフェルミンとな飲んでるんですけど、全く効かないんですよ~」
師「そうですか~」
私「ところでこの薬はなんて言うんですか?」
師「…ビオフェルミンです」
という冗談のような気まずい話を経験しました。
実際処方されたビオフェルミンは凄かった。熱を持ってた
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:2)
市販薬でも、3段階に分かれたのは下のページでもうたわれているとおり。
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200902/3.html
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:2)
よく言われるガスター(保険薬)とガスター10ですが、
成分を比較するとファモチジン(主成分)が10mgか20mgか、という違いがあります。
http://www.daiichisankyo-hc.co.jp/products/details/gaster/index.jsp
http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se23/se2325003.html
じゃあ、市販薬を4錠飲めば良いんだ、なんて考えないでください。
表示されていないほかの成分で問題があるかもしれませんから。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
ということは市販薬を多めに飲めば桶? -素人考え
--以下戯言
わたしゃデブなんですけど、体重過多な場合は薬も増やした方がいいのでは。
といつも思ってしまうけど、説明書の用法はキチンと守るチキン。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:3, おもしろおかしい)
>実際処方されたビオフェルミンは凄かった。熱を持ってた
それはきっと出来立てですね。
俗にビオフェルミンは挽きたて、打ち立て、茹で立ての「三立て」が重要らしいですから(u$o)
Re: (スコア:0)
さすがに一度に4錠は飲みませんが。
#年に数回飲みますが,よく効きますよね-。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:2, 興味深い)
表示されていない成分があったら、薬事法違反だと思う。
溶ける速度が違うと言った問題はあるだろうけどね。
#常備薬を薬局で買うと高いので、ガスター20mgを個人輸入した事はある。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
その方が良いの? と聞いたら、この薬なら良いと言えるが他の薬は分からない、他の成分も勘案して言っているから生兵法は止めたほうがいい、と。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:2)
法的にはそういいたいのですが、よく言われるのがPL顆粒とピーエイ錠。
成分的には全く同じなのですが、効き方が違う、と言う医者が結構居ます。
自分自身も何度も実験しましたが、PLの方が効く気がしてなりません。
これは、どちらもジェネリックではなく先発薬なのですが、未だにその噂が絶えません。
良い比較ページがないのですが、こちらのはてなのページが参考になるでしょうか?
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D4%A1%BC%A5%A8%A5%A4%BE%FB
一部の医者は、だから、同一薬といってもあてにならないんだ!といわれます。
本当かどうかは、よく分かりません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
そうかな。脳に何らかの影響を及ぼすと言うのなら、私ならおkだ。
これまでの携帯電話の運用経験から、悪い影響は無視できるほど小さいであろうことは容易に予測できる。
体の活動状態を制御するために薬剤などの手段を用いる事を、人間は昔から普通におこなってきた。今さら電磁波の利用に躊躇する理由など私には思い当たらない。
Re:健康促進に役立つケース? (スコア:1)
>治療器具として何らかのカタチ
元記事読むと、治療というよりは、予防みたいだよ。
>健康増進に役立つというのは短絡的すぎないか。
ある疾病を予防するというのは健康増進だけど、
疾病に陥ってしまったのを治癒させるのは、
健康増進ではなくて健康回復だろうね。
Re: (スコア:0)
あまりにも大雑把な… (スコア:1)
リンク先の記事を読んだが、携帯電話の電波…と言っても、CDMA2000やW-CDMA、GSMなどの色んな通信方法があって、どのバンドでそれだけの効果があったのか…って情報がないから、なんかかなり怪しく思えて来るんだが。
あと、個体の大きさからして、ネズミには効いたけど人間の大きさではその効果がないとかの結果もありうるかもしれないんだよなぁ…
ちょっと、飛ばし気味に思える記事だな…って気もしないでもないけど。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:あまりにも大雑把な… (スコア:1, 参考になる)
>どのバンドでそれだけの効果があったのか…って情報がないから、なんかかなり怪しく思えて来るんだが。
とりあえず使われてるEMFは918 MHz; 250 mW/kg。
細かい結果は論文でも読んでくれ。思ったよりは差がある。
http://dx.doi.org/10.3233/JAD-2010-1228 [doi.org]
ペースメーカー (スコア:1)
高圧線の下にある稲は成長がよい (スコア:0)
なんか似てるなぁと思ったけど。
電磁波が生物に影響を与えているということは、
確実というわけだ。
Re:高圧線の下にある稲は成長がよい (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re:高圧線の下にある稲は成長がよい (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
育ちを良くすることはできても、
無から有を生み出すことは難しいと思われ
Re: (スコア:0)
つ細胞外マトリックスによる毛髪再生医療に成功 - 米 bignews.biz [fc2.com]
Re:高圧線の下にある稲は成長がよい (スコア:1)
「送電線の下の雑草は生育が良い」みたいな現状があって
東電が割と気合を入れて調べたんだけど、
結局、有意な影響は見当たらなかった、
という話が、昭和の頃にあったんじゃなかったっけ?
// 雑草の伸びが良いのは、送電線に止まる野鳥の糞が、
// 土壌を豊かにしているのではないか、みたいなオチで。
Re: (スコア:0)
良い影響か悪い影響かは、見る側の立場で評価が変わるものなので、正直言って議論するようなことではないけどね。
影響があるかないか、これに対しての確定的な研究成果が本当に出たのであれば興味深い。
アルツハイマーでない人が浴びたらやばいんじゃないの? (スコア:0)