Windows 8のリリース日は2011年7月1日？ 80
ストーリー by hylom
あくまでも噂です 部門より
あくまでも噂です 部門より
insiderman 曰く、
Microsoft Kitchenに、Windows 8のリリースは2011年7月になるのでは、という（噂）話が出ている。この噂の出元は、MicrosoftのChris Green氏のブログ記事。
このブログ記事ではMS製品のサポートライフサイクルの情報をまとめた画像/PDFが掲載されているのだが、そこには「Windows 8？」や「Office 2010？」、「Office 2012？」といったもの記載されている。これによると、「Windows 8？」のリリースは2011年7月1日になっている。
公式な情報ではないので信憑性は低いが、とりあえずMS内ではWindows 8はこのあたりの時期に、という雰囲気があるのではないだろうか？
なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:4, 参考になる)
現在もサポートの続く Microsoft Windows は以下のとおり（Windows 2000とサーバー製品は除く）：
製品発売日 2001/12/31
メインストリームサポート終了日 2009/04/14
延長サポート終了日 2014/04/14
製品発売日 2007/01/25
メインストリームサポート終了日 2012/04/10
延長サポート終了日 対象外
製品発売日 2007/01/25
メインストリームサポート終了日 2012/04/10
延長サポート終了日 2017/04/11
製品発売日 2009/10/22
メインストリームサポート終了日 2015/01/13
延長サポート終了日 対象外
製品発売日 2009/10/22
メインストリームサポート終了日 2015/01/13
延長サポート終了日 2020/01/14
そしてタレコミにあるMSFT Kitchen [msftkitchen.com]の情報によれば、
製品発売日 2011/07/01
メインストリームサポート終了日 2016/07/01
延長サポート終了日 2021/07/01
ということですか。2年おきに新OSをリリースするというのは Windows 9x の再来かと思わせるものですが、Windows 9x とか Mac OS の現状とは異なり、現行の Windows はサポートライフサイクルポリシー [microsoft.com]（ビジネス向け）が最短10年に設定されちゃっています。･･･ということは、2011年7月に Windows 8 をリリースすると、3年近くの間 XP/Vista/7/8 とお守りをしなくちゃいけない。
ほとんど目的を同じにするOSが4種類もある（そしてそれぞれUIも異なる）という状況は、サポートする側にとってもされる側にとっても負担だと思うのですが、なぜ Microsoft はこんなにも Windows をバージョンアップしたがるのでしょうか？
# まさか夜中に秋葉原でカウントダウンイベントをしたいがため？（笑）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
まずDebianでさえも2年おきのリリースを表明しているからMSのリリースサイクルは特に短いということもない。DebianはMSの10年ほど長いサポートを約束しているわけでもないので開発側にとってはたくさんのディストリを同時にサポートする労は無いだろうけど、逆にユーザ側からは不安もあるはず。まあ、何とかなると思うけど。これまでも何とかなってきたし。Debianはかなり古いものやマイナーなバージョンもサポートしてるし。
それとIE6/WinXPがあまりにも長い間メインストリームにあったがためにこれらに決め打ちした互換性の低いアプリが溢れることになった。特にIE6はMSにとっても頭が痛いはず。これは二度と繰り返したくないでしょう。適度に互換性のないバージョンが市場にあることでMSの開発指針が遵守されることになるはず。UACを巡る混乱はもともとMSの開発指針を守っていない糞アプリがたくさんあったから起こったこと。
意味の無いバージョンアップはやめてほしいけど、XP、Vista、7と順調に成長しているし、とりあえず悪くない。
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:5, おもしろおかしい)
> XP、Vista、7と順調に成長しているし、
???
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:4, おもしろおかしい)
古人曰く、一日一歩、三歩進んで二歩下がる、と言いますが、
Me(-1), 2000(+1), XP(+1), Vista(-1), 7(+1) と、計画通り完璧に順調であることが証明されています。
Re: (スコア:0)
Debianは無料なので、アップグレードの際にかかる基本的なコストはアップグレード作業のコスト。Windowsの場合は、金銭的なコストもかかるので、アップグレードもためらいがち。
アップグレードに伴う不具合に関しては、DebianにはUbuntuユーザという
人バシラーの先進的な方々が多数いらっしゃいますので、困ることは少ないです。それに、新しいバージョンでなくてもインストール時点で何かと解決すべき問題が多いので、バージョンアップごときでへこたれるようなことはありません。一方、Windowsで出たばかり時点でバージョンアップをするのは人バシラーを志願するよRe: (スコア:0)
Windowsを「アップグレード」をしようとする人は（ここSlashdotでは多くても）一般的ではないんじゃないでしょうか。
その環境用にマシンを買う、という視点で考えればOSは（実際には無料じゃないけど）無料みたいな感覚でしょう。
アップグレードの手間賃もなし（環境移行の手間は...どっちも同じか？ ユーザーデータ置き場の仕様がころころ変わるWindows系よりも安定したUNIX系のほうが楽かも？）。
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
Appleも似たようなもん
Windows XPが異常なだけ
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:2)
営利目的の企業なんだから、新製品をどんどん出すのは当たり前でしょう。
Re:ハッピーになる納税タイム (スコア:1)
Re:ハッピーになる納税タイム (スコア:1)
Windows史上最速の販売本数のWindows 7効果で過去最高益だっていうんだから、まぁ成功なんじゃない？
Re:例としてのadobe or 選択の多さを消費者に押し付ける作戦 (スコア:2)
もう少しOSの独占が続いていれば、macromedia買収後のadobeの勝利宣言
「競合がほとんど起きていない、ソフトウエア群は、過去3バージョンのみアップグレード可」
みたいな、条件付きアップグレード・値段の差異をつける、など、過去もっている
ライセンスによってアドバンテージをつける作戦をとるつもりだったのです！！
…とか邪推してみました。現時点ではmacも盛り返しており、それとはべつに
unix/linuxも以前とくらべたらだいぶ露出するようになってますので、adobeの
寡占っぷりとくらべるとMS帝国はほころんでいると思われますけども...
むしろ選択の多さを優先して、新製品には出来る限り最新テクノロジーを
搭載し、買い替えを進める方向にもっていくためにも、または
サポート関連業者に「ある程度の負荷」をあたえて、サポートフィーで
共存共栄をはかる、まで目論んでいたりして。もしそうだとしたら、初心者は
迷惑ですが、ちゃんと対応できるメーカーとしたら、「ちょっとおいしい状況」
だったりするかもしれません。
「xpまではいくらです。vistaと7はいくらです。でも両方対応してるバージョンは
いくらです。」とかね。積み上がっちゃったレガシの売切りもしやすいし、
価値のなくなったレガシでもだらだらと様子を見ながら売れるし、市場が飽きたら
「そろそろ新品買えキャンペーン」を"サードパーティから起こせば"いい。
そこまで考えてるとは思えないけどねー。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:2)
・Win8がわかる本
・XX for Windowsアップデートのお知らせ。新機能Win8に対応。
みたいな本を売りたい会社、ソフトのアップデートをかけたい会社、アップデート作業で工賃が欲しい会社、スクール等の無言の圧力で、出さざるを得ないのです。
Macユーザだと、地味に10.3使ってるユーザとかたまにいると、苦しい。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:1)
よりエコな製品を開発し続けるのは企業として当然なのではあるまいか。(ぉ
2011年7月と言えば (スコア:1)
Windows 2000のセルフメンテナンスサポート終了月ですねぇ
>現在もサポートの続く Microsoft Windows は以下のとおり（Windows 2000とサーバー製品は除く）
Windows 2000はXPと同じサポートフェーズなのに...
Re:2011年7月と言えば (スコア:1)
＞Windows 2000のセルフメンテナンスサポート終了月ですねぇ
セルフメンテナンス自体は好きなだけ続ければいい（オンラインセルフヘルプサポートは最短1年 [microsoft.com]とはある）と思うのだが、Windows 2000 を使い続ける上で肝心な 「セキュリティ更新プログラムサポート」が 2010 年 7 月 13 日で終了する [microsoft.com]のが問題。いくらセルフメンテナンス中だろうが、2010 年 7 月 14 日以降に発覚したWindowsの脆弱性にマイクロソフトが修正に応じる責務がないのだから、まだもし Windows2000 をお使いなら残り半年を切ったわけだし、そろそろ移行先を探したほうがよいと思われ。
＞Windows 2000はXPと同じサポートフェーズなのに...
Windows8リリース時に「延長フェーズ」が終了しているプロダクトなんて、親コメントの話には関係ないんだけど。
# Windows2Kと同じハードウェアスペックで動くGUI環境といえばやっぱりeComSt（ドカバキ☆
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:なぜMSはこんなに新OSを作りたがるの？ (スコア:1)
ユーザーが求めているかではなく、PCビジネスが求めているからでしょう。
新しいWindowsが出ないと枯れてしまう会社は少なくないと思う。
Re: (スコア:0)
> なぜ Microsoft はこんなにも Windows をバージョンアップしたがるのでしょうか？
OSを買い続けてもらわなきゃ死んじゃうからだろ。わかりきったこと。一度導入させたら保守契約でいつまでもメシウマでいられるIBMとは違うんだよ。
ほとんど未完成だったVistaを無理やりリリースした理由 [nikkeibp.co.jp]とかね。
ＭＳ商法破綻の序曲（Vista）→主題（７）→展開部（８） (スコア:0)
それを思うとトレンドマイクロの年会費制とか・・・非常に先見の明があるビジネススタイルでしたね。
Re: (スコア:0)
MSがソフトウェアのリテール販売という形態を成立させたんだけど…それまではむしろトレンドみたいな契約だったんだが…ご存じない?
Re: (スコア:0)
ベンダのサポート労力を上げることで、ベンダが他のＯＳに色気を出す余力を奪おうという作戦でしょう
Re: (スコア:0)
おじちゃん、それは家電とか車とかと同じだよ。
現行機種を古い型にして、新しい方を買わせるの。
わかった？
SA契約者へのアピールでしょ (スコア:0)
SAの期間が2年。Windows 7 Enterpriseの提供はSep,2009には始まっていたので、Jul,2011くらいに言っとけと。
前は2012年と言ってたから、前倒しでSAに間に合わせますよというポーズだと思う。
実際のリリースが遅れるのは折り込み済みですよね？＞SA契約者
で、ここからが本題ですが、8になると何が変わる？
Re:SA契約者へのアピールでしょ (スコア:2, 参考になる)
ほぼ当たっているような...。
「ポーズ」とまでいかなくても、これ位を目標にしていると言っておかないと SA を買ってもらえないから、という意識はあるでしょうね。
Vista がダメダメとの評判が立ったので次のバージョンへの注目をあつめるため 7 は意図的に早期からあれこれ情報が出てきたけど、7 に集中してもらうためにその次 (8) についての情報はこれまであまり出てないなあ。まだしばらく 7 のマーケティングに集中するためにも 8 についての情報は抑制されるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
アップルなぁ (スコア:1)
売れるから (スコア:0)
そしてほとんどのPCに既にWindowsが入っている以上、次に売るには新しい物を売らざるを得ない。
他社OSからの買い替え組みでは利益を確保できないって事だから。
Windows->OS Xは大きな利益が見込めますが、OS XからWindowsでは誤差範囲な訳ですよ。
となれば、旧Windows->新Windowsで稼ぐしか無いでしょう。
Re: (スコア:0)
それから、MSが成長していくためには、Windowsの製品価格を徐々に上げていくのが手っ取り早いのですよ。
Re:お金はとれるところから多めにとる (スコア:2, 興味深い)
それと、新しいテクノロジとして出ても主に活用されないことが多いし。
# .NET アプリケーション、あなたの PC では何プロセス動いてる?/いくら使ってる?
会社にFAXで届くPCの広告・・・・ (スコア:1, 興味深い)
ここで興味を引くのが、9割くらいのPCのうたい文句が
「Windows７もお選びいただけます」とか「Windows 7 選択可能」
というもので、見るとデフォルトはXPなんですよ。
今週きたFAXもそうでした。
だから結局Win7って売れてないでは？と思っている。
PCにXPを入れたとしてもOSのライセンス費用はWin7と
おそらくほぼ同じ価格で出している（しかもビジネス用途で
ダウングレード権の行使）と思うから、MSはまったくと
いっていいほど損をしない。
Win7により年末のPC売り上げがかなり伸びたとか言う文句が
あるけど、おそらくそれは個人向け。そして単に年末商戦で
新しいもの好きが買っただけにすぎない。
Win7だってサービスパック１が出て初めて本格的に評価、提案・・・という
ようになるだろうから、Win8出てもはっきりいっていらん！！
というのが本音。
本当にいいと思っても1年間ベンダー側が評価してノウハウ
ためて、SP1がでてお客さんが評価しつつ提案。
それから予算とって執行・・・
とか考えるとどう見ても3年くらいかかるよ。
XPだってそれくらいかかっているからね。
Vistaはベンダー評価もユーザー評価も「ノー」を
突きつけられたOSだったからMSも慌てたのでしょう。
そう考えると2年サイクルはやっぱり早すぎるよね。
「本格導入するか」って考える出すころにさらに新しいOSが出てくるというのは・・・
４年に1回くらいのペースでマイナーバージョンアップして、
メジャーバージョンアップは８～１０年間隔でいいよ。
あくまでPCのOSなんだから。
まぁ、今回のWin７はマイナーバージョンアップの
扱いでいいとは思うが・・・
WinVistaがメジャーバージョンアップだったということで。
XPもNTカーネル使っている人からみるとマイナーバージョンアップ
だったろうけど、95カーネル使っている人からみるとメジャーバージョン
アップだったんだろうね。
今ちょうど32bitOSじゃ足りなくて急いで64bitOSに変えたいという
流れもありそうだけど・・・たぶんアプリの開発が追いつかない。
キーワードだけが一人歩きしている感があるクラウドだが、
今後どういう方向に行くかわからんけど、クライドになったら、
PCのOS依存はかなり下がるはずだし。
Re:会社にFAXで届くPCの広告・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
会社で誰か他の人が使ってるPCが壊れて、新しいPCを手配する場合、現状ではXPが第一選択肢です。
もう10年近く2000/XPのUIに慣れた人たちに、新しいUIに慣れてくれと言っても、なかなか難しいのが現状。
自分のマシンだったら迷わず切り替えられるんですが。
Re: (スコア:0)
もういっそのこと (スコア:1)
Red Hat Enterprise LinuxとFedoraのような感じで分けて
ほしいと思う今日この頃。
個人的にはXP→Vista→7の進化は受け入れられるけど、
いろいろしがらみがある会社的にはまだまだこれからだし…
リプレース周期とかそういうのをちゃんと考えてほしいなーと
思いますね、まったく・・・
# ちなみに自宅のPCが立て続けに壊れたので現在すべてVistaに
# なってしまいましたが、特に何か困ったことはないです。
Re:もういっそのこと (スコア:1, すばらしい洞察)
ServerとProfessionalで何が不満なんだ。
Re:もういっそのこと (スコア:1)
あー、私が言いたかったのは、保守サポートの収入とかで極力維持するラインと、
いろいろ入れてるよ！（ただし人柱ですけど！）というのを分けられないかなと
いうところだけですね…
元々は保守とかSLA？とかの契約が必要なOS(その代わりサポートも手厚く)と
そうでない安価で売り切り(セキュリティーパッチだけでSPすら出さない)OSが
あってもいいかなとおもったんですが…
＜もちろん、サポートたくさんな方のOSにはServer/Desktopの区分は作るとして
まぁ、結局安価な方に行きますよね、きっと＞＜
（中身がよくわかってない人にまで普及していることを考えると）
あとあと考えてみたらMS的には無理だなーと思いました…
# しょうがないのでXPモードが今後どういう風に進化していくかを楽しみにします。
MS GJ!! (スコア:1)
これでアナログ停波が延期になっても大丈夫。
なぜ戻る?! (スコア:1)
Windows8x・・・Windows88とかか?!
# 二万百いくつの方はさすがに見間違えない
値段だよ (スコア:0)
２０００円程度にするなら２年おきでも毎年でもいいよ
ただし、ビジネス用途だと販売価格の問題以上に色々な問題が出るんで
Windows7LTSとか作ってよ
Macと比較しても高いんだよ
Re:値段だよ (スコア:2, すばらしい洞察)
Macと比較するから高いんだろ。
アレはすべてアップグレードだし、ハード売るための餌なんだから。
ここまで (スコア:0)
なぜか「ただのネタ」と切り捨てる投稿がないのが…。
普通に考えてSPが出ることはあっても、メジャーバージョンアップはないでしょ。
Re:ここまで (スコア:1)
普通に考えたらただのつまらないネタだからここまで誰もあえて野暮な指摘はしなかったんですよ。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
「Windows8」と計画したは良いものの結局間に合わなくて
「Windows7 R2」になるのが最近のパターン。
Re: (スコア:0)
Windows 7も、Windows Vistaのサービスパックなんていわれてたりもしますが、それならそれで、サービスパック並みにアップグレードが楽になればいいのになんて思います。
Re:7の次だから (スコア:1)
> Windows Serverなんて、
表を見ると Windows Server のシリーズってタスクネームが W2K* となってるんですね。
NT* じゃないんだ。
59: Windows Server → W2K
67: Windows Server 2003 → W2K3 (32bit/64bit/R2)
83: Windows Server 2008 → W2K8 / R2
93: Windows Server 2008 → W2K12? … これは typo？?
Re:7の次だから (スコア:1)
あれは廉価版なので、今回の例えなら7のエディションのひとつと言うべきでは？
＃Ysまで付き合いました。Ys２が出ないので付き合いを断念しました。
Re:7の次だから (スコア:1)
> >とりあえず「new 7」というのがあったのは記憶している。
> あれは廉価版なので、今回の例えなら7のエディションのひとつと言うべきでは？
FM-8→FM-7は機能削減の廉価版ですから、エディション違いって感じですけど
FM-7→FM-NEW7 は、同機能の価格改訂版なので、エディションのひとつですらないと思います。
キヤノンのX-07ってハンドヘルドコンピュータもあったけど、これは後が続かなかったなぁ…
Re: (スコア:0)
キャプテンWindowsやWindowsファイトもお忘れなく
キャプテンは制作元が違うけどさ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>2011年7月1日？
普通に2011年8月8日でいいじゃん。
＃ちなみに月曜日らしい。
>> 8でなくて、"帰ってきたWindows Vista(通称Jack)"になるでしょう。
８なだけにキーワードは光。
光ファイバーを使ったサービスを中心にするのでしょう。
＃光る海、光る大空、光る大地。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)