ソフトイーサ、フレッツ網を利用したL2VPN構築ソフト「広域イーサネクスト」のβ版を公開 29
ストーリー by hylom
今までなかったのが不思議なくらい 部門より
今までなかったのが不思議なくらい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ソフトイーサがフレッツ光ネクスト、Bフレッツ用(Bフレッツは東日本限定)のVPNソフト「広域イーサネクスト」のβ版のリリースを発表した。
ソフトイーサが言うところの利点は「従来はISPのフレッツ接続ルータ経由でVPNを行っていたが、これを介さずにフレッツ網内だけで完結するため速くて遅延が少ない」と言うことらしい。「安い」と言うことも言ってるが、β版であり今後の製品化の詳細が出てないのでこちらはなんとも。
VPN装置は、Ethernetの口が2つありCDブート可能なPCでOK。256拠点まで接続可能とのこと(接続形態は、センターを用意する人の家に255個の口があるL2スイッチがおいてあると考えるとよいと思う)。ブート用ISOイメージへのリンクしかなかったので、認証はどうするんだろう?と、当初思ったが、ISOイメージのダウンロードページに行くとネットワークIDとPasswordを要求される。ネットワークID毎に異なったISOイメージが用意されるようだ。
Re:部門名 (スコア:3, 参考になる)
今までなかったのは、ユーザー間の(インターネットを通さない)直接通信がネクストでは不可能だったから。
それがフレッツ・v6オプションで可能になった。IPv6インターネットなんてほとんど使われていないんで、むしろ企業が拠点間通信する目的のほうがはるかに使いでがある。Bフレッツの対応するオプション(フレッツ・ドットネット)が月額315円だったのに対して、ネクストでは無料だし。
西日本では (スコア:1, 興味深い)
NTT西日本地域ではISPとのIPv6 IPoE契約が必須のようだが、その技術的理由が知りたい。
(東日本ではフレッツ・v6オプションだけでOK、ISP契約は不要)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こちらの情報によると、単に西がv6オプションのみの契約を許していないということらしい。
http://tomocha.net/diary/board.cgi?act=diary&diary=201107261 [tomocha.net]
ねえ、[PR]はー? (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
ソフトイーサ社がOSDNに広告料を払って掲載してるなら[PR]だけどそうじゃないだろ。
ちなみに宣伝目的のタレコミ自体は禁止されていない。ただしプレスリリースをコピペしただけでは(たまにアレたまで見かけるけど)まず採用されない。
参考: http://srad.jp/~hylom/journal/473271 [srad.jp]
うまくタレコめばタダで宣伝できるってことだ。
普通のブロードバンドルーターの機能も一式のせればいいのに (スコア:1, 興味深い)
専用のVPN網作るのにしか使えない。いさぎ良いっちゃ良いんだけど
中小企業なら、拠点間はVPNしたいけどそのまま最小の設備でインターネットにも
つなぎたいってケースのが多いと思う。
どこぞのルーターに機能として採用されることを狙ったアピールのような気もする。
YAMAHAのルータとかだと v4 over v6 でトンネルほれば全く同じことができるけど
めんどくさいしね
Re:普通のブロードバンドルーターの機能も一式のせればいいのに (スコア:2)
YAMAHAのページに
新しい VPN ネットワーク ID を作成して設定変更の画面がついて
アクセス元のYAMAHAルーターに公開鍵認証か何かで設定の変更パッチが認証されて即時反映されれば
全く同じ事だと思うよ。
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
食指が動かない (スコア:0)
信頼度の低いPCをルーターにするのでは、業務用途として考えるとイマイチな感が。
専用のハードでも出さないかなぁ…
Re:食指が動かない (スコア:2, 参考になる)
2万円くらいの安いPCを複数台用意しておいて、常時2系統を運用で1系統死んでも回線は無事+予備機を全拠点に2台ずつ置いておけばいいじゃないですか。
CDブートなのだから差し替えも一瞬ですよ。
Re: (スコア:0)
確かに。
今どこのルーターが評判なのか疎いが、評判の良いルーターのファームとして登場したら魅力的だ。
Re:食指が動かない (スコア:2)
http://www.furukawa.co.jp/fitelnet/product/f200/ [furukawa.co.jp]
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re: (スコア:0)
最近は妙な機能を色々付けてる、YAMAHAあたりがやってくれませんかね。
中小規模拠点にYAMAHAルーターってのは、比較的ベタな構成ですし。
Re: (スコア:0)
これ宣伝でしょ (スコア:0)
発売されても買う人の割合はごく僅かだと思うが。
IP-VPNサービス (スコア:0)
Re:IP-VPNサービス (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
東日本には安価なフレッツ・グループがないから。
Re: (スコア:0)
フレッツ・VPNとの違いなら分かりやすく図入りで説明されてるよ。
http://ethernext.jp/jp/ethernext/overview/ [ethernext.jp]
暗号キー (スコア:0)
ソフトイーサーは自由に傍受できてしまうのでしょうか?
大友達向け? (スコア:0)
フレッツ網でL2実現するんで、DLNA やら DTCP 通るし、ISP経由と違って快適なハズ。
実行速度はどれくらい? (スコア:0)
東西フレッツを利用してOpenVPNで拠点間インターネットVPN組んでます。
HTTPやFTPだとそこそこ速度(数十Mbps)が出るんだけど、CIFSやSMBだとプロトコルの制約上、使い物にならない速度(数kbps)しか出ない。
http://www.hardether.jp/jp/hardether/compare/delay.aspx [hardether.jp]
広域イーサネクストを使うとCIFS/SMBで速度遅延の原因となる通信遅延速度が大分改善されるらしいけど、実測値としてどれくらい出るのだろう。
数Mbps出るなら乗り換えたいところ。
Re: (スコア:0)
軽く50Mbps~80Mbps出ます。遅延も2ms~5ms。安定稼働できれば、長安価VPNです。CIFS/SMBも全く問題なし。田舎ですが。