「早生まれ」の損得勘定 130
ストーリー by mhatta
うるう日に産まれるというのも若干渋いな 部門より
うるう日に産まれるというのも若干渋いな 部門より
kumanoshin7 曰く、
「早生まれ」と聞くと、子供心にちょっと羨ましかった覚えがある。すでに産経新聞の記事などで話題になっているが、「早生まれ」として扱われることが当人のその後の成長において有利か不利か、という議論・調査が行われつつあるようだ。
goo国語辞典によれば、「早生まれ」とは、1月1日から4月1日の間に生まれることだ。詳しいことは参照元の記事、並びにこちらの論文などをご覧いただきたいが、ご存知のように、日本の学校制度では誕生日が4月1日以前か4月2日以降かで学年が分けられる。
幼稚園や小学生の間は、1年の間に勉学・運動その他の能力が加速度的に成長している。それを考えると、場合によってはほぼ1年分成長の度合いに差がある子供たちが同じ尺度で成績評価されるのは厳しいかもしれない。もっとも、この問題自体は、学年を一年ごとに区切るシステムが持つ問題であって、4月で区切ろうが9月あるいは1月で区切ろうが、その内容に差はない。その意味では、「早生まれ」システムの問題性というわけではないとも言える。
個人的には、大人になってからはなおさら、同学年なのに誕生年が1年あとの人が非常に羨ましいです。/.Jの諸氏はいかがでしょうか?
早生まれですが (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:早生まれですが (スコア:1, おもしろおかしい)
#いくらなんでも誕生日にひな祭りケーキはひどい
Re:早生まれですが (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:早生まれですが (スコア:4, おもしろおかしい)
泣きながら、
怒られながら、
ケーキを齧りながら、
……自由研究をやる羽目になった小学2年生。orz
※いまだに真っ白な模造紙が思い出に残ってますww
勿論周りの誰も誕生日会には来てくれませんでした。
(つーかそもそも呼べる状況じゃないw)
Re:早生まれですが (スコア:2, おもしろおかしい)
その学年の成績で誕生祝に影響がでました。
これって早生まれの影響?
ここまではっきり差がつくのか (スコア:4, 興味深い)
誕生月によって生来の能力に差があるってことじゃなく,記事にあるように
ということなんだろうけれども,それだけの理由でここまで差がつくとは思わなかった.しかも国内トップクラスのアスリートで.#逆にトップクラスだからこそ最大約1年の差は大きく感じるのか?
Re:ここまではっきり差がつくのか (スコア:1)
机上理論や二次性徴終了までぐらいの記憶の中からは思っていたことですが、
はっきりとデータとして出るとちょっとたじろぎますよね。
もっと他の分野でも偏在があるのかも。
#そんなダメ人間の私は初冬の生まれ
#新たな差別の誕生か?(^^;
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:ここまではっきり差がつくのか (スコア:1)
月別出生数を見てミスリーディングというのは少々無理があります。
「グラフにしてみるとえらい差に見える」という所でしょうか。
元記事でポイントとなるのはむしろ
この部分でしょう。
という訳で他のデータが欲しいのですが…検索とかは後でします。するかも。多分。
#2000人ぐらいを(ry
#ってトリビアの種ネタかとオモタ。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:ここまではっきり差がつくのか (スコア:2, 興味深い)
厚生労働省の月別出生数によれば、確かに夏のほうが冬より出生数が多いですが、差は一割前後ですね。
その差から考えると、Jリーグの偏りは説明が付かないと思います。
Re:ここまではっきり差がつくのか (スコア:1)
サッカーだけじゃなくて、野球もバレーもバスケットボールも偏ってます。
バレーボールガイドの参考資料 (スコア:4, 参考になる)
http://www.volleyball.gr.jp/hayaumare.htm [volleyball.gr.jp]
Re:バレーボールガイドの参考資料 (スコア:1)
「平均すれば大きな差は感じられない。むしろ(ry」とも取れますが、
出生率に沿っていたり月に沿っていたり、
競技ごとに特徴を持っていると捕えた方が正しそうです。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
そんなことより (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:そんなことより (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:そんなことより (スコア:1)
「ママは小学四年生」とか「奥様は女子高生」とか「八神くんの家庭の事情」とかあらぬ妄想が無限に広がる大宇宙です。
#しかし現実は・・・。
16歳じゃないと結婚できないので (スコア:1)
# 未婚の母という可能性を考えると、もっと年齢が上がるか……。
Re:そんなことより (スコア:2, 興味深い)
Re:そんなことより (スコア:1, 参考になる)
Re:そんなことより (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:そんなことより (スコア:3, 興味深い)
「誕生日の前日」論では、誕生日の前日になる瞬間に歳をとります。
そのロジックは、
- 誕生後n年に満ちた日に満n歳になる
- 満n年に満ちるのは誕生日の前日であり、誕生日からn+1年目が開始する
- 年齢は日区切りとするのであって誕生後n年が満ちる時刻に歳をとるのではない
- なので、誕生日の前日になる瞬間が年齢の替わる瞬間
というものだったはず。
# なんでこのロジックがまかりとおるのかは謎。
Re:そんなことより (スコア:2, 参考になる)
根拠は民法の以下の条文です。
法律の解釈はよくわかりませんが、たとえば、水曜日に「一週間」の約束で金を借りたとき、
翌火曜日の業務終了までに返さなくてはいけない、ということだと思うんですが、その方が自然だと思います。
(#1069753)とは別人だけど、「前日が終了する瞬間」説の人間なので。
Re:そんなことより (スコア:1, 参考になる)
Re:そんなことより (スコア:1, 興味深い)
たぶん、ソースはこのやりとり [shugiin.go.jp]だと思うんですが。
小泉首相(当時)の答弁では、
>年齢計算に関する法律は、ある者の年齢は、その者の誕生日の前日の午後十二時に加算されるものとしているのであって、このことは、社会における常識と異なるものではないと考えている。
とした上で、
>各種の法令の年齢に関する要件に係る規定は、年齢計算に関する法律の規定を前提としつつ、それぞれの制度の趣旨、目的に照らして合理的な要件を定めているものであり、これらの規定が一般常識に反する等の御指摘は当たらないと考えており
ということなので、
「年齢は前日午後十二時に加算」だけれども、「それを適用するのがいつなのか」について法律ごとにズレが出てくるという話だと僕は解釈しました。
今回の話は、純粋に「年齢が加算されるのはいつか」が問題であって、「法的に新しい年齢で扱われるのはいつからか」ではないですよね?
#う~む。奥が深い。
Re:そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
えーと。「誕生日パーティーはいつやるべきか」じゃなかったっけ?
早生まれは損だと思う派 (スコア:3, 興味深い)
今から思い返してみると、明らかに小学校入学時の身体能力、知能、コミュニケーション能力の成長遅れがありました。おおむね月齢相当の差異だったのではないかと思います。
無論、個人差、家庭環境や入学前の学習・コミュニケーションの多寡によりある程度変動してしまう範囲ではありますが…。
たしかに記事にあるように、小学校5~6年にもなれば、ほぼ差異は気にならないレベルになります。
しかし、子供にとって、12歳のうちの6年は人生の半分です。
30歳の人なら、15歳から今までの人生と同等です。
こう考えると、軽視できない問題だと思うんです…。
もっとも、体力面でかなわない結果、勉強が得意になったり、芸術文化方面に興味を持ったりというケースもあるため、一概には言えないんでしょうけどね。
対処法としては、入学を1学年遅らせる、あるいは小学校低学年のうちは1年落第するコトを世間が広く許容するのが有効でしょう。
特に、知的発達が遅めの子供に対しては積極的に行い、「授業についていけない結果の落ちこぼれ」を阻止する必要があると思います。
体力面よりも知的発達の方が個人差も大きく、後の人生に与える影響が大きいため、早生まれに限定せずに考慮すべき問題でしょうね。
尚、大学卒業者の統計でも、早生まれは不利 [hatena.ne.jp]との結果がありました。
Re:早生まれは損だと思う派 (スコア:2, 参考になる)
私が通っていた高校のころ、誕生日がなかなかこないため原付免許が取れず、
バイクで移動するような友達がうらやましかった思いがあります。
高校3年生のころもなかなか自動車免許が取れず(以下同文
と、学生のころはいろいろと寂しい思いをしました。
Re:早生まれは損だと思う派 (スコア:2, 参考になる)
と鹿児島の錦江町が構造改革特区に申請しました。今年の7月頃です。
373news.com/2000picup/2006/07/picup_20060708_6.htm[南日本新聞/直リン禁止]
この新聞社の社説によると、
早生まれは損か否か。幼い子の学力や体力をめぐってよく話題になる。年齢が上がると話題にならなくなると思っていたが、錦江町が「高校1年生の早生まれは損」と国に訴え、注目を集めた。
この場合の損とは、原付免許を取得できる年齢制限。「同じ高校1年生でも16歳にならないと受験できない。誕生日で権利が制限されるのは不合理」との主張だ。「高校通学用なら15歳でも認めて」と構造改革特区構想を政府に提出した。
という、このストーリーそのものズバリな内容。
その結果がどうなったかというと「特区での対応不可能」。
以下の、各府省庁からの回答 [kantei.go.jp]、
運転免許制度は、国民の生命と身体の安全に関わるものであり、若年者による交通事故数が高水準にあるため、今回の提案は、道路交通の安全の観点から認められない。(中略)
なお、道路交通法上、自動車等の運転に適した一定の精神的、肉体的成熟に達する年齢は16歳とされているところ、人の生命と身体の安全に関わる乗り物について、我が国では、航空機や船舶を含め、これらを操縦する資格を得ようとする者が達しているべき最低限の年齢は、16歳とされている。
から推察すると、
同学年でも15歳は精神的にも肉体的にも未熟ということになるようです。
# 特区提案のニュースに期待してたのに、結果はがっかりです…orz
Re:早生まれは損だと思う派 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:早生まれは損だと思う派 (スコア:1)
それが難しいときは、学年は従来どおりで、4-7月生まれ、8-11月生まれ、12-3月生まれ、などとクラス分けで対応。クラス数は様々だろうし、生まれ月で人数がばらつくだろうから、境界は適当に調節する。
そんな心配するなら (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そんな心配するなら (スコア:5, 興味深い)
田植え(4月)と刈り入れ(10月)は忙しく身体的負担が大きいから、妊娠初期や出産直後がここに当たるとまずい。夏よりも冬がヒマで、秋以降は1年の中でも食糧事情が比較的よい、といった事情も加味すれば、田植え直後の梅雨時期に頑張って、10月は安定期で乗り切り、新年に出産(食糧事情が悪ければここで間引き)、翌4月までに体調を戻すというサイクルはごく自然なわけで。
#新年にみんな一斉に年を取って、子供に年玉をやるのも伊達じゃない
現代だと、忙しい人(妊婦だけじゃなくて周りも)が多いのは12月と3月あたりだろうから、秋口に頑張って初夏に生まれる感じだと効率がいいんじゃないか。
Re:そんな心配するなら (スコア:1)
周りには、時期云々以前に妊娠するしないで四苦八苦してるのが少なくないんで、よけいそう思う。
ある月に生みたいと思っても、そのチャンスとして最適な日にちは数日だけど、
若いと、それこそ種馬的に数回/週でできんだろうけど、30超えるとやはりピン・ポイントになっちまい、
そんな日に限って出張が入ったり、飲みすぎてしまったり。
「する日」は大いに気にするが、早生まれか否か含めて「生まれる日」は二の次。
体育会系クラブ (スコア:2, 参考になる)
部活に早生まれがいない。それどころか10,11,12月生まれの割合も
少ない。中学生、特に女子だと、数ヶ月の生まれの違いが運動機能に
大きな違いを生じさせるらしい。
早生まれより、左利きだろう・・・損得勘定調べにゃならんの。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
4月とか5月生まれだと (スコア:1)
誕生日が過ぎちゃうから、お誕生会が開きにくかったですねえ。
>もっとも、この問題自体は、学年を一年ごとに区切るシステムが持つ問題であって、
>4月で区切ろうが9月あるいは1月で区切ろうが、その内容に差はない
のでしょうがない事ですし、休業期間が誕生日の人も同様にかわいそうではあるのですが。
Re:4月とか5月生まれだと (スコア:1)
夏休み、春休み、冬休みの長期期間中に誕生日がある子はちょっとかわいそうかも。
I think I can
早生まれより (スコア:1)
私も早生まれですが特に困ったことはないかなぁ。
ハードルが高ければそれを乗り越えた分成長が早いと言うことですし、上手い方に働けば良いんじゃないかと。
Re:早生まれより (スコア:3, おもしろおかしい)
年末生まれが影響してるのかは分かりませんが、体格は小さく、精神的にも他の子より幼かったようです。
カラオケ等で友人達に「お誕生日会」を開いてもらったりすると、「イブに相手がいない女の会」になります。
ちなみに下手をすると「誕生日+クリスマス+お年玉」という祝い方をされます。
Re:早生まれより (スコア:2, おもしろおかしい)
国内限定だけど、バレンタインデー生まれもいれてあげてください。
もてる子 : 普通に誕生日を過ごす
もてない子 : バースデーケーキがチョコレートケーキだった日には泣く
これほど損得の差が出る日もないんじゃないかと。
いいことなんて・・・ (スコア:1)
↓
青年期:誕生日なんて気にしない。歳をとることに無頓着
↓
現在 :1歳の違いに大差を感じない。年齢より実力だと感じるこの頃。
周りは「若くて良いねぇ」とは言うけど、それほど本人に恩恵はないと思われる1月の早生まれ。
Re:いいことなんて・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
未来:採用条件の「XX歳以下」の記述に同窓生に対して優越感でほくそえむ
学年制の問題というより (スコア:1)
相対評価をするから問題になるのであって、絶対評価 [wikipedia.org]ならば問題にならないんじゃないかと。
特に個人差が大きい幼児教育においては、絶対評価を重視すべきなんじゃないかなぁ。
Re:学年制の問題というより (スコア:2, すばらしい洞察)
評価規準/基準が共通であるわけじゃないようですし。
それはともかくとして、何故絶対評価だと生まれ月が問題にならないのでしょうか。
まさか、○○という課題を××才の誕生日までにこなせたか、と言った基準を設定するのでしょうか。
> 特に個人差が大きい幼児教育においては、絶対評価を重視すべきなんじゃないかなぁ。
そもそも、幼児教育において子供をどう評価するって重要なんですか?
早生まれは得だと思う派 (スコア:1)
・子供の頃は早いうちから先の授業が受けれるから時間がお得だと思ってたし、
・年を食った今になっては同学年でも周りより1歳若いって言えるのがやっぱ嬉しいし
で早生まれでよかったなぁと思っています。
逆に早生まれだと子供のころは1年近くの差は大きいので体力的に不利なこともある気がしますが、個人的にはふりを感じたことは無かったなぁ。
Re:早生まれは得だと思う派 (スコア:1)
振り返ってみると小さい時はやっぱりそれなりに損だったなぁ、と感じた人です。
その損が一番大きいのは小学生のときかなぁ。
小学校低学年だと半年〜1年の差というのが結構大きくて、
やっぱり周りより体力的に劣る部分も、感情的に劣る部分も結構大きくて、
そうなるとやっぱり弱い側がイジられやすい。
早生まれでない子達はちょっと大人ぶれて面白いわけですが、
イジっていい「程度」も知らないし、逆に見ててもどかしくて仕方ないこともある。
そうなると罵詈雑言飛ぶことだって珍しくないし手だって出ちゃうでしょう。
で、それがエスカレートすると、いわゆるイジメみたいな感じになっちゃうわけで。
そこに、早生まれだから、とかそういう配慮はないわけです。
#逆に本人としても早生まれだから劣ってるんかなぁ、とは考えてない
あとやっぱ体力的にというのは結構大きくて、
マラソン大会が異常にきつかった記憶が。
体育が苦手という意識の原因としてはかなり大きいかも。
ま、今だと割と優越感という面で特に感じることは少なくないですけど、割と些細なことです。
Re:早生まれは得だと思う派 (スコア:1)
Re:早生まれは得だと思う派 (スコア:1)
いじめを特別扱いし過ぎです。
一寸先は闇。ボタンの掛け間違い1つで人生は変わるんですよ。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
損だと思いますが (スコア:1)
大学受験ぐらいになると関係ないと思いますが、中学受験あたり
だと、発達面でどうしても不利は否めない。
そんな私は5月生まれ。
早生まれのメリットは? (スコア:1)
早生まれはそれだけ早く社会に出ることになるので、その分生涯賃金は多くなる。
一生というスパンで見ると、早生まれの方が得だ。
なんていう理屈を見たことがあるのですが、
終身雇用がほとんど破綻した今となっては虚ろに聞こえる…
税法上は (スコア:1)
所得税の扶養控除 [nta.go.jp]なんかは12月31日の年齢で見るので、
12月31日に近いほど得するようになってますね。
# 法律改正になる前に控除を受けられるって意味ね
米国では (スコア:1)
こういうのもいいかも。
# みんながこのシステム使ったらどうなるのよ、という議論はありそうだけど
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ