スラッシュドット・ジャパン

日本でも、この間の 有害情報に関する世論調査で ネット上の表現の規制に 9割が賛成と言う結果(PDF) が発表されたばかり。

これ対面面接だから本音言った日には……っていう

「インターネット」で実現できる機能においては、手紙の様な個人間コミュニケーションツールから、ＴＶに匹敵するマスメディアまで包含しているので、ぜんぶ一緒くたにすると議論にならない。

はさみも日本刀も一緒くたにして「刃物全般」を規制すべきかどうかを議論している様に見える。

そもそも規制する理由が無い(規制しない理由はある)。
9割の愚民の『不快感』なんてどうでもいいことだ。
# そんなのを気にしていたら、税率だって未来永劫あげられない。

規制必要派の意見もわかるし、規制不要派の意見も分かる。
ここはひとつ、必要派の人のPC(の通信)にはフィルターを入れて
不要派の人のPCには何もしないようにしてみてはどうかな。

#意味ねぇ〰

規制に意味が無いとは思っていませんが、効果は極めて限定的になってしまうのでは、
と感じています。

それは、過去において利用者の多数が「インターネットは不安定でカオス」、
つまり「現実と同じく、生々しく怖い世界」という前提で使っていたのに対し、
現在における利用者の多数が「インターネットは親切でステキ」、つまり
「現実とは違って、寛容で優しい世界」という印象を持ったまま
インターネットを使用していることこそが、問題の根本にあると考えるからです。

規制によって誰を守りたいのかという本来の目的を思い出してみた場合に、
mixiに顔写真や住所を載せている、ネットゲームでたまたま知り合ったプレイヤーと
安易に電話番号・メールアドレスを交換する、そういうことを日常的に行っている
「小・中学生」に対して、それがどれほど危険な行為であるかを教えることの方が
規制よりもまず行うべきことだと私は考えています。

なぜなら、有害サイトが存在していることより、これらの行為の方が
(本人に自覚が無くても)より犯罪者を引き寄せていると考えているからです。

※ 法律に違反するようなサイトをバンバン取り締まるってのは、前提ですがね。

有害情報を載せるUGサイトに圧力かけて「更に潜らせる」よりも、
UGサイトをマークして、潜在的犯罪者を監視下に置く方が有効なんじゃないの？

たまに2chで犯行予告して威力業務妨害で御用になる例があるけどさ。
あれ、この世に数多在る名も無き掲示板で予告されたら、
誰も気付かずに通報されないかも知れないワケよ。
本気にしても悪戯にしても法的にはアウトなわけだから、
気軽に犯行予告出来て迅速に御用になる環境ってむしろ必要なんじゃない？

> 会社からスラド見られるようにしてくれ
ああん？仕事しろ！仕事！月曜の朝から何寝言いってんだw
（ ﾟдﾟ) ﾍﾟｼｯ ⊂彡☆))`ヘ`)

結論から言うと、私は国は法律で規制すべきではないと思います。国は、インターネットに接続できるソフトウェア（ブラウザなど）にフィルタリング機能（URLだけでなく単語のフィルタリングをつける）の搭載を義務づけ、ネットでは何をしては行けないのか、どんな情報を信用してはならないのか等の情報教育を徹底させるべきです。
ただ、規制論者が多いのも私は理解できます。何故なら、「表現の自由」と言う便利な言葉を使う自由主義者は「自由には責任が発生する」っと言う事を良く理解していない場合があるからです。それにも関わらず、「責任の無い自由」を「自由」とうたい、「インターネット上では性的な内容だろうが、他人を中傷する内容だろうが何だろうが許される。匿名なので自分が発信した情報に責任は感じない。」っという間違いをしているからです。
例えば、他人の誹謗中傷を書く事はもちろんの事、年齢制限の無いコミュニティ（掲示板等）で性的な内容を投稿したり、あるいはある作品いたいしファンが不愉快に思うったり、原作のブランドイメージの低下を招く様な内容のものをサイトに載せたりします。
これのどこがいけないのかっと言えば、それは他人の権利侵害やイメージを低下させている点にあります。しかも、ネット上ですから誰が情報を発信したのかと言うのはそう簡単に把握できる様な物ではありませんし、どういう内容を載せようが情報発信者は自由です。なので、「自分が何をしようが”表現の自由”で保護されるし、自分の発した情報で相手がどうなろうが関係ない。自分が良ければそれで良い。」っと言う様に思うのでしょう。
情報発信者は何を発信しようが自由ですが、発信した情報に対する責任があります。これは実名だろうと匿名だろうと同じです。
自由主義者はもう少しその辺を考え、自分の発信する情報に責任を持ち、これから自分が発信する情報が他人の権利やイメージを不当に低下させていないか考えるべきです。そして、匿名ならなおさらこの事を常に考えておく必要があるでしょう。
今の様な状態では「規制しろ」っと規制論者が言っても反論できないし、大衆は規制論者に賛同するのではないかと思います。
また、「ネット犯罪の増加」をあげ規制しようとする規制論者もいますが、それはまずは情報教育を徹底させてからでも問題は無いのではないでしょうか。特に子供たちには、ネットと言う物は本物と偽が反乱しているネットで本物の情報を見極める能力や、発信した情報には責任を持つ等ネットでの最低限のルールを教えてからネットを使わせるっと言う事も重要だと思います。

無免許でも車を運転できたり
見つからなければ捕まらなかったり
なかなかうまくできています

それよりも、お馬鹿な編集部による、お馬鹿を量産するためのお馬鹿な雑誌(Mook)を発行させないようにするべきでしょう。

#なんとかおとしほうだ～い　とかそゆ系ね