スラッシュドット・ジャパン

光を打ち消した状態を見たければ、「光 干渉縞」くらいで検索すると画像を見ることは出来そうです。

でも、アレはレーザー光。
通常私たちが生活で見ている光は、「波が揃って」いません。ある程度、波が打ち消しあっている状態です。

あと、音の波長はメートルからセンチメートル単位ですが、光はナノメートル（昔はオングストロームという単位も使われましたが）です。機器の精度が、現在の技術レベルじゃないと…

ところで、「耳の感覚範囲は１０オクターブだけど、目の感覚範囲は1オクターブなんだよねぇ」と言ってもあんまり理解してもらえません。両方とも波だって理解してほしいだけですが。

位相共役鏡といって、入射光を時間反転させた光を反射する装置があるらしいです。
それを使うと、ノイズキャンセリングが可能かもしれません。

参考:
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/qa_a78.htm [so-net.ne.jp]の3つ目の質問
http://mcm-www.jwu.ac.jp/~physm/buturi00/oto00/what.html [jwu.ac.jp]

# 一方ロシアでは真っ黒の紙で光を遮った

よくわからないけれど、とりあえず音は空気の粗と密が並んでいるので、粗のところに密を当てればいい気がするけど、
電磁波は横波で２次元で振動面が揃ってない逆位相を合わせても意味なくて、
いろんな振動面の各波の全て反転した同じ振動面の波を用意しないといけないんじゃないかなあ。

既出ならすみません。

とりあえず人間に見える波長は3つ、または、4つ(一部の女性の場合)。
液晶パネルのように、単一波長の画素に分離しましょう。
それぞれの画素について、波長に応じて媒質の違うフィルタを通してあげます。
波長がわかっているので、位相がπずれるようにフィルタの厚さを調整します。
一方で、それぞれの画素のすぐ隣りはフィルタを通さずスルーしてあげましょう。
こうすると、位相がπずれたものが隣り同士になり、干渉してキャンセルし合うはず。

さあ、この集合フィルタを通して見る映像はどう見えるでしょう？
ノイズキャンセリングされますかね？

すでに既出かも知れませんが、
光の速度を越える信号伝達・処理ができないと、無理でないのかなぁ。

音なら、マイクで拾って、逆相の信号にして、スピーカで出力するのを、
電気回路なら音波より速くできる。

光を検知して、逆相信号作り出して、発光する処理を、光より速く処理する方法って、、、

ってある意味光を打ち消してる気がするんですが・・・。
#レーザー光の波長を少しずつずらして重ね合わせてるだけなんだけど・・・。

ノイズキャンセリングヘッドホンとの対比の話だとして、
なにがしたいのか、いくつかの場合を考えてみると、撮影＞フィルタリング＞表示の
プロセスを踏むのがより現実的な解なのだよね。
ものが視覚だけに一度密閉してしまえば外の世界との隔離は比較的容易なのでそのあとで
見せたい物を閉じた空間で見せればいいわけで。

ちなみに逆位相をぶつけるためには、順位相の観測＞逆位相の算出＞逆位相の放射のプロセスが
必要になるわけだけど、波の速度的に逆位相の放射する頃には順位相は観測された後だったりしそう。

入力部で情報をキャンセルなり上書きすればいい、
つまりAR/VRグラスにしちゃえば結構早く実用化出来そうな感じ。

#というか全部光をキャンセルするアイマスクで事足りｒ

カメラのレンズなんかに反射防止コーティングが逆位相波を使ってますね。
R・G・Bの波長に合わせた厚さの3層の薄膜をコートして、反射光の逆位相波をぶつけて打ち消すようになっています。

光を打ち消すと見えるようになりますか？

以前からちょっと謎だったのですが、
とある点光源の光をどんどん強くしていくと、
その光源からある波長・位相をもった光子がでたとき、
常に同波長・逆位相の光子が存在するような状況になれば、
結果として光を出すことが出来なくなってしまうので、
点光源の光度には限界があるのではないか、

と思ってしまうのですが、どなたか正解を教えてください。

光の場合は「モノ」になるんじゃない?

だって、粒子が崩壊して光が出るんだから逆もまた然り。

で、光の位相を合わせてキャンセルする状態を目の中で作り上げようとするとだんだん目が重たくなってきて…

.
はっ!!! だからなんですよ!!!

会社でモニターを見ていると眠たくなるのはっっ!! (「目が重たくなる」の意味が違います)

すでに指摘されていますが，打ち消し合うのはごく一部の場所だけです．
ノイズキャンセルの場合でも，耳の中あたりでの騒音を打ち消しているだけで，場所が離れるに従って打ち消すために出している音と元の音との位相がずれてきて逆に騒音が大きくなります．
打ち消せる範囲は大雑把に言って波長と同程度の範囲．その範囲より遠くから見れば，単に騒音源がもう一個増えて余計に五月蠅くなっているだけというわけです．

発行体あるいは音源から「出ない」か、別の方向に集まる。
前者の場合はエネルギーの放射自体がなくなる。

例えば音で考えてみると...十分に近い距離(極限的には0)で逆相の音を「出している」とすると、片方が押している時にはもう片方は引いているので圧力の波自体が発生しない。音源間の距離は0で間には空気が存在しないので空気の慣性も存在せず、(スピーカー自体の消費を無視すれば)エネルギーを消費しない。つまり、干渉で波が出ない場合は波が出ないだけでなくエネルギーの消費もない。

...説明的にはこんな感じかなー。

＞人生の荒波を逆位相でキャンセルする方法はありますか?

目の前にある波が消えるというのは、あるかもしれない。
しかし、人生の荒波の周波数は均一ではなく、よって、目の前の後ろがより荒波になっている可能性は否めない。

人生、適当な波があるのがよろしいかと....

>要はその領域が固定端になっているわけだから裏側に光が出てくるなんて言うことはなく、
>その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。

ああ、ライトセーバー（のように見えるもの）の作り方がやっとわかったよ。

人の作った「鏡」なら人工的なんだから、もうできてる。
原理は同じだけど、電離層が電波を反射するのは人工じゃないとか言ったりして・・・
結局、ミクロに見ると「逆位相を生成して波を消す」ってのは「鏡」と同じってことなんだな。

光だろうと他の粒子だろうと存在確率は波動関数で表されるから、逆位相で干渉すれば打ち消される。
粒子をぶつける必要はない。

ある程度可動する球と棒のつながりを想像してください。
－○－○－○－○－○－○－
こんな感じです。この端っこを動かすと、
／○＼○／○＼○／○＼○／こんな感じで「波」になりますね（○の位置は実際は棒の両端）

で、適切な幅と速度で動かすと、一つおきの○が静止するように波を起こすことができます。
ここで「止まってる○」は止まってるのでまったくエネルギーを持ってませんが
「波」は棒の動きとして先へ先へと伝わってます。

我々の目に見える「○」がエネルギーを伝えているのではなく
エネルギーを伝えているラインの内、我々が見えるごく一部が「○」として表出しているのです。
（あるいはその「○」も見えず、その動きが空気分子を動かした結果目に見えるようになる、と言った方が理解しやすいでしょうか）

外部のノイズを少なくしたいという目的なら、古典的ツールとしてサングラスがありますよね。

ハイテク化するなら、たとえばクルマのフロントガラスを液晶パネルか何かにして、ふだんは透明だけど、運転者の目に入ってまぶしく感じる太陽や対向車のライトだけ減光する、というのがあれば便利かもと思います。（故障して突然真っ黒になったら困るから、安全対策は必要だな）

　もしも#1642412のAC氏が公務員(特に徴税吏)だったら、蒸気機関車が発明されたときに言われたというあの有名な台詞で納得して貰えるのだろうなぁ。
　あやふやな記憶だけれども、下記のような問答のやつね。
「これがなんの役に立つのかね？」
「将来、税金を取れるようになります」