ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

Masafumi Otsuneによる 2006年03月15日 1時10分の掲載
ブラウザを「インターネット」と呼ぶお客部門より。

d'Arc曰く、"Windows用オンラインソフト紹介サイトとして有名な窓の杜が、Mozilla Firefoxの"extension"を日本語表記する際に「プラグイン」と書いていることが、一部で問題視されているようだ。
Mozilla Japanでの公式日本語訳は「拡張機能」となっているが、窓の杜の紹介記事では拡充機能全般としてひとまとめに「プラグイン」と表記している(編者注:Firefoxには「extension:拡張機能」のほかに「plugin:プラグイン」という全く別の仕組みが存在している)。このことに関して以前からFirefox関係者の間で批判的な意見はあったが、最近になって一気に問題が提起された形だ。詳しくはプラグインと呼ばないで拡張機能と正しく呼んで欲しい人のリンク集 - outsider reflexでまとめられている。

タレコミ人は、窓の杜の「一般的なソフト利用者が違いを意識する必要はない」と言う主張には同意します。だからといって全く違う機能を持つものに既に「プラグイン」という言葉が割り当てられているのに、それを無視してまで「拡張機能」を「プラグイン」と呼ぶのは逆にわかりにくくするだけなのでは、と思うのですが皆さんはどうでしょうか?"

一般的な利用者が違いを意識する必要はないという立場で窓の杜をベクターと呼ぼうと言うようなジョークも出ているこの問題だが、関係者の間では ryuzi_kambe の?D - Fw:窓の杜とFirefoxとプラグインと拡張機能等で、友好的に解決へのアピールをしていこうという動きも出ているようだ。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • ファミコン (スコア:3, すばらしい洞察)

    __hage (7886) : 2006年03月15日 1時22分 (#901509)
    ゲームコンソールなら何でも「ファミコン」と呼んでしまうお母さんに、
    「プレステ2」「ゲームキューブ」と呼び分けて欲しいと言うようなものでしょうか?

    まあ窓の杜はお母さんみたいなど素人じゃないんだし、
    影響力でかいんだからちゃんと使い分けてくれって主張も
    わからんでもないっす。
    • Re:ファミコン (スコア:3, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2006年03月15日 12時44分 (#901780)
      おうちの中でお母さんとお話しているときには問題ありませんが、
      お母さんにおつかいは頼むとき「お店の人にファミコンと言えば
      通じるから」とは言わないでください。
      お店に行って店員さんに「ファミコンのいちばん新しいファイナル
      ファンタジー下さい」と言ってしまうと混乱が起こります。

      店員によってはファイナルファンタジー3のファミコンカセットを
      持ってくるかも知れません。慌ててとなりの店員がプレイステー
      ション2のことですねと訊いてくれますが、お母さんにはわかりません。
      ある店員はファイナルファンタジー10-2を売ってくれるでしょう。
      別の店員はまだ売れないと言い、今度はお母さんが混乱するでしょう。
      一度お戻りになってお子さまに確認なさってはどうかと勧めて
      くれる店員がいちばん親切かも知れません。

      利用者に用語を混同させることの問題は、サポートを求める利用者の
      意図が適切に伝わらず得られるべきサポートを提供できなくなることです。
      # そのサポートとやらはどこで提供されとるのかという別の問題もありますが。
  • 素人うけ (スコア:3, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2006年03月15日 1時36分 (#901518)
    こういうことを書くとフレームの元と言われそうですけど、普及をねらうのならば、こんなどうでも良いことに目くじらを立てるのは逆効果と思うんですけどね。
    正直、Internet Explorerを使っている人の中には、青いeのマークをみて、「インターネット」って呼んでいる人々がいるぐらいですから、ぶっちゃけ、「プラグイン」だろうが、「機能拡張」だろうが、「エクステンション」だろうが関係ないと思います。
    インストロールとか言っている人に対しても温かい目で接するような、悪い意味でのやさしさも必要でしょう。
    • だから、

      こんなどうでも良いことに目くじらを立てるのは逆効果と思うんですけどね。

      Firefoxを使わない人にはどうでもよいことだろうけど、Firefoxの使い方を教える方の立場にすれば、「こっちのプラグインはなぜ拡張機能からインストールするのだ」と(特に掲示板などで)混乱する羽目になるので、勘弁してください。

      # すば洞をつけた人もIE使いなのだろうな

    • Re:素人うけ (スコア:2, 興味深い)

      Anonymous Coward : 2006年03月15日 10時27分 (#901683)
      そのへんのユーザがそう言ってるのは別に全然構わないと思うんですが、ソフトウェア紹介で食っている窓の杜がソフトウェア開発者側の意見を全く聞き入れないというのもなんだかなぁと思いますわ。わざわざ提供側が嫌がる紛らわしい表現をすることはないでしょうに。

      どうせ自社のソフトウェアカテゴリ分けに「プラグイン」はあるけど「拡張機能」なんてものは無いから、新しく追加するよりは既存枠の中で泳ぎたい(開発費とか手間をかけたくない)程度の理由じゃないのかな、と邪推。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 素人的には区別つかないんだし、どっちでもいいじゃんって風に読みとれるんですが、区別つかないんだったら正しいほうで書けばいいだけのことでは?

    わざわざ間違った例で書く理由もないし、MJ側もそう望んでるんだったら別にいいじゃないのって思うんですがね。

    あと、素人なら「プラグイン」より「拡張機能」のほうが直感的にわかるような気もするけど。

    # 別にホームページっていわなくても「Webサイト/Webページ」で通じるんじゃねーの?
    # 通じなかったら「ホームページ」って思ってる奴です。って言えばいいだけだし。

    # でもお客さんにはそういうわけにはいかない…らしい。
  • アドオンと呼べば解決 (スコア:2, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2006年03月15日 3時34分 (#901564)
    アドオン(Add-ons)と呼べばいい。
    Firefoxに対応した拡張機能、テーマ、プラグインなどの総称。

    初心者に呼び分けさせるのが大変というなら、「Firefoxに何か追加するものはアドオンと呼ぶ」と教えればOK
  • thor_M (16333) : 2006年03月15日 1時36分 (#901519)
    あるんじゃないかな。

    例えば、プラグインだったら(その手法が)特許に引っかかるが、拡張機能だったら引っかからないとか。

    つい最近も、プラグイン特許でMSが何かアップデートやらかしてましたが...。プラグインが問題になったとして、MSのIEはダメで何でFireFoxのは良いのだ、とか逆に一般的ユーザーを混乱させるのではないでしょか。

    という事で、言葉は正確にこしたことはないっす。

    -------------------
    いい加減、素人には“ホームページ”、仕事仲間には“ウェブサイト”、と、脳内瞬間切り替えするのに疲れてます。
    --
    --
  • Li-ion (25837) : 2006年03月15日 1時48分 (#901522) 日記
    Windowsの「ショートカット」をMacで「エイリアス」というように、同じような機能なのにそれに対応する用語が多くあると、その分野の知識の少ない一般の方に対してはかえって迷惑です。
    それに、「拡張機能」と「プラグイン」の違いを開発元(Mozilla)自体が宣伝していないのも一つの問題ではないでしょうか。

    あと、「拡張機能」を「プラグイン」と言われたからと言って、商標の「窓の杜」を「Vector」と言ってしまっては、商標法の意味が無くなります。

    そんなこと言わず、FirefoxやThunderbirdは結構いいソフトなので、Mozilla Japanには宣伝をもっと充実させてほしいですね。
    --
    Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
  • オンラインソフト? (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2006年03月15日 1時55分 (#901523)
    > "Windows用オンラインソフト紹介サイトとして有名な窓の杜が、

    紹介されているものすべてが通信しながら動作するわけでもないのに
    オンラインソフトとは?と思った人のためのスレッドはここです。
  • tiatia (22244) : 2006年03月15日 2時44分 (#901549) 日記
    Firefoxには、拡張機能とプラグインという、それぞれ別の機能がついているのね?
    この2つは何がどう違うの?
    • Re:おしえてー (スコア:2, 参考になる)

      EPP (27265) : 2006年03月15日 10時25分 (#901681)
      プラグイン=ブラウザで再生できるファイル形式の種類を追加する
      拡張機能=ブラウザの機能を追加する

      と認識してますけど、間違っていたらツッコミよろしく。
      • Re:おしえてー (スコア:3, 参考になる)

        Anonymous Coward : 2006年03月15日 13時33分 (#901812)
        最も劇的に違う点は

        ・「プラグイン」はFirefox/Thunderbird以外でも動作する

        ことです。

        仕様を満たしている「プラグイン」は、IE4~IE6(多分IE3も)、Netscape3~8、Opera、SafariもちろんMozillaをはじめとするGecko系ブラウザ(Galeon等)で動くはずです。「対応ファイルを増やす」っていうのは、そういう普遍性があるんですよね。余談ですが、それゆえ、基本的にバージョニングの制約を受けません。

        拡張は何でもありですが、通常は被拡張対象はひとつのクライアントに限定されています(インストーラーで、FirefoxとThunderbirdの両方に対応しているかのように見せかけることは可能ですが)。

        まあ、拡張のことをプラグインと表記するのは、特に珍しい事ではないし、わざわざ啓蒙活動をするほどの事ではないと思いますが、窓の杜のように、数年前から、再三にわたって多くの人から抗議メールを受け取っている(はずです)のに、全く反応しないのは、どうかと思います。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2006年03月15日 2時48分 (#901550)
    オプションとか。どっかの日本語に直したい政府のなんとか機関が文句をつけそうだから、先に「追加機能」とかしておけば、さらにGood?
  • 相変わらず (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2006年03月15日 2時58分 (#901555)
    窓の杜大賞でスタッフ票で投票を私物化したのが1997年。
    相変わらず窓の杜の管理人はDQNっぷりを発揮してますなぁ。
    自分の価値観に合わないソフトのことなんぞどうでもいいという
    スメルがプンプンと香ばしい。

    http://www.forest.impress.co.jp/prize/1997/result.html [impress.co.jp]
    http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/forest.html [asahi-net.or.jp]
    • Anonymous Coward : 2006年03月15日 9時09分 (#901632)
      その前年1996年 [impress.co.jp]は窓の杜スタッフの選出によるものでした。
      翌年1998年 [impress.co.jp]には特別賞を編集部が選出しそれ以外の賞を一般投票で決定しています。

      1997年はスタッフと一般からの投票が同数の票をもって選出する過渡的な試みで一般投票の私物化とは違います。
  • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。