スラッシュドット・ジャパン

現状のFirefoxはStandardって感じで機能がシンプルすぎで今の状況じゃどう考えてもIEコンポーネントを使ったタブブラウザには標準状態では勝てません。
機能拡張を入れれば同等になるから関係ないなんてのは言い訳でしかないです。
だって、ユーザーは手間が掛からない方が嬉しいもの。

というわけで、メジャーな拡張を同梱したDeluxe版みたいなのを配布すれば良いのでは？
インストール段階でインストールする機能拡張を選べれば更に嬉しいかも。
当然パッケージングとか更新の負担とかその拡張を信用できるかってのが増えるからまぁ、難しいかもしれません。

あと、IEを叩くことで広告する手法を使わないぐらいでしょうね。
そういうのって日本人はすごく心情的に嫌いません？
叩いたって自分が良くなる訳じゃないのに・・・って。

拡張を追加しようしたら、英語のページにジャンプ。
こういうのが抵抗感を与えているような気がする。
英語が読めなければ、どの拡張がどんな機能なのか分かりにくい。
英語が読めなくてもまとめサイトなどを見れば拡張なんて
いくらでも追加できますが、見ず知らずの非公式サイトをクリックして、
「悪意あるソフトウェアが貴方のコンピュータに損傷を与えたり、プライバシーを侵害する恐れがあります」
なんてダイアログが出てくれば、初心者は即座にキャンセルボタンを押してしまうでしょう。
(ダイアログの文章に問題があるとは思いません、事実ですし。)
信頼できる公式サイトが日本語で基本的な拡張を提供してくれれば、怯えずにすむようになると思います。

以上。

いや、Firefox愛用家だけどこれはいっておきたい。
1.0系から散々言われていて改善の方向さえ見せないのは何？

#ってコメントが少ないうちにスレッドを点てたかっただけなのでAC.

でも、現在使用しているユーザの不満に応えるよりは新しいユーザを広げたほうがシェアがひろがるのかなぁ…

#秋葉でCDROM貰ったけど、はっきり行ってメイドじゃないほうが嬉しかったのでAC.
##だから既使用者は対象じゃないって

変質的な狂信者がコミュニティにいるかぎり一般人は近寄らない

これ結構重要なんですが、ネット上であればギーク系ではない専門家のいるコミュニティで意見を聞くということが結構重要ではないかと思います。近いところではWeb標準に携わっているようなWebデザイナーのコミュニティとか、他にはマーケティング系コミュニティとか。

あと、全く関連性のないコミュニティでも、Firefoxの長所（シンプル＋高カスタマイズ性）を受け入れやすい特性をもつ人が集いそうなコミュニティなら意見を聞いてみるのもありでしょう。例えば車のカスタマイズが趣味な(レストアとかやるような）人が集うコミュニティとか。

mixiなどのSNSにもそういった系統のコミュニティが多数存在しますから、そういったところで「的を絞って」迷惑にならない程度にお伺いを立ててみるのがよいんじゃないでしょうか。

まずはパッケージの販売だ。

もちろん売りはセキュリティ。
帯に「セキュリティブラウザで世界シェアNo.1！」とか書いておけばよかろう。

もうひとつの売り、「複数人で使用する場合でも必要なライセンスは１つです」って書いとけ。
なんか買ったほうが得した気になるから。
でも、コピーし放題OKって書いちゃだめだぞ。言ってることは同じでも損した気分になる。

印刷された日本語マニュアルは絶対に必要だ。
オンラインマニュアルは読みにくいって。そもそもCD-ROMの中を確認しないせっかちなやつもいるし。

価格は5000円前後。これより高いと買う気なくすし、安いと効果が疑わしい。
これで2000本くらいは売れるんじゃね？

フリーでダウンロードできるのにって思う?
ソフトみたいな無形物が直感的に理解できない人たちにとっては、パッケージは価値がわかりやすい。
そして今はセキュリティが叫ばれる時代だ。セキュリティとは何かがわからなくてもね。
金を出したら立派な箱と立派なCD-ROMと立派なマニュアル(と最新のセキュリティ)が買える、と説明すれば納得する層は多いと思う。

かつてのNetscape Navigatorのように、店頭で扱うようになれば企業での導入も加速するだろう。

――まあ本音を言うと、FxのプレスCDを所有したみたいってだけなんだが。

ロシア語で考えるべきだと思うんだ

そんなに必死に普及させなければいけないんでしょうか?

タレコミ文読んでると、一人でも多くの人に知ってもらいたいというより、
なんか外国と張り合ってるような感じですけど。

ドイツで４０％もシェアがあるなら、それを参考にすればいいんじゃ？

一度浸透してしまったIEを国内で覆すには難しい事です。
しかもセキュリティが云々というより、GyaOでテレビが見れたりとか、無料でウイルスチェックできた方がうれしいんです。
あと、もう一つこれは私事ですが、Firefoxをそんな必死に布教する理由がわかりません。
どこどこの国ではウン10%なのに日本はなんだ！と言われても、上でかかれている通りだた張り合っているようにしか見えません。
でもやはり普及させるなら、有名人とかを使ってアピールするのが一番でしょうか。後は草の根先方でとにかく地道な活動。

長期間フランスに滞在してましたが、それだけです。
別に無理して普及させる必要もないと思います。

Sleipnir作者のノートPCをまた…。

#Sleipnirユーザだからほんとにやられると困る。
#でも1.66使いだから…。

というう人を減らす。

しょうこたんぶろぐ [yaplog.jp]で絶賛してもらう。

うーん、日本では紹介する人が重要かと思います

変なおっさんが絶賛したところで流行らない

人気のあるアイドル、女優、俳優、モデル、etc...

それを使う人に人気があれば・・・中身が無くても流行るかと

メーカー製PCにデフォルトのブラウザとしてプリインストールしてもらう。
これしかないと思う。
みんな、インストールするのが面倒くさいんですよ。
すでに同じような機能のソフトが入っていたら、わざわざ入れ替えません。

素人でも考え付きそうなことをあげてみよう。
ただ、これそのままやると悲惨なことになると思う。

・タレントとかの有名人に使わせてアピールさせる。
しょこたんはファン層的にダウトかなぁー。
今なら中田いいかもね。億単位でお金かかるだろうから無理だろうけど。
去年から今年にかけてな頃だったらレイザーラモンHGに
「Firefoxフォーーー」とか言わせておけばよかっただろうね。

・映画の印象的な場面でFirefoxを使わせる。
いまどきはやんねーな。
いやいや、いっそFirefoxの映画を作るんだ。大コケのヨカーン。

・メーカーに無理いってプレインストールさせる
マジで無理だろうな。

・企業のシステム管理部門の人間に導入台数ベースでリベート渡す
今時はアフィリエイトって言うんだっけ。

・学校や公共機関で使わせる
でもMacって普及しねぇよね。

まずは安全性を強くアピールすることが重要だと思う。
なんせ今はActiveXが悪用される時代。そういう時代にInternet Explorer使うなど危険な行為だと思う。
それ以外にもWindows/Mac OSと密接な関係ではないので悪意のあるコードを実行されにくい。
また同プロジェクトのメーラー「Thuderbird」はOEでウィルスを送り込む（img srcを悪用したやつとかの）HTMLメールの画像をユーザーの同意がなければ見せないようになっているというのがすばらしい。
しかしまだFirefoxやThunderbirdも脆弱性があるかもしれないので難しいかもしれないと思う。
でも、IEやOEなんかよりはよっぽどましだと思う。

実際にFirefoxで書いているのでAC

結局、プリンストールされているソフトウェアに不満を感じるのは、
PCの知識がある程度備わっているか、PCに対して大きな興味を示していて、
他のブラウザを知っていて、それらと比較をして初めて不満を感じる訳で、
IEしか使った事のないライトユーザーが意味なく、Firefoxに乗り換えをする事はないと思います。

ここから先はエロ関連に任せるしかないかと。
例えばFirefoxの特定の拡張機能に依存する18禁関連とか（笑

//逆にFirefoxを使っているとオタク扱いされてしまう事だってあるんだから・・・。

なんかですね、私もプレインストールしかないと思います。
 
だって少子高齢化ですから…

これから増えるユーザは高齢者です。あれこれいじくるということ自体が減少する気がするし、ましてフリーウエアを楽しむなんてのも絶滅するかもと妄想したりします。

IEがあるのになんでFfをインストールしなくちゃならんの?

という素朴な疑問に答えなければならない。
マイクロソフトでない人たちが作ったブラウザをインストー
ルして、こっそりウイルスでも仕掛けられたら誰が責任とっ
てくれるの?

「オープンソースだから大丈夫」って言う人が居るけど、
そもそもその人たちを信じていい根拠は?

「Ffのほうが便利」と言われても、別に今のIEで困ってないし。

とりあえず、山田祥平のような著名なIT評論家にでもテレビに
出てもらって、Ffの優位性を説いてもらう30分番組でも作って
みれば?

ジャパネット高田で、「いまならFfをお付けします」としても
らったほうが効果があると思うけど、高田社長は自分で納得し
た商品じゃないと売らせないみたいだから、ハードルはかなり
高いかも。

# ネタにいちいち突っ込まないでね

まあ真面目に考えたら、こういう普及のための計画を考える参謀というか
プロデューサーをまず雇うべきですよね。
サッカーでもトルシエとかジーコとかわざわざ監督にするわけで。

今の状況は、サッカーに例えたら監督がいない状態で、適当に集まった
決して日本代表的レベルでもないプレイヤーがバラバラに動いて
ボールを蹴っているだけ。下手するとオウンゴールしてたり
プレイヤーが7人くらいしかいなかったり手でボールもって走ったりとか。

きつねさんのインターネットが入っています！！
って感じでプレインストールで販売すりゃいいかも。

FMVにバンドルして、たかた社長(か塚本さん)に「firefoxがバンドルされて比較的安全で標準でタブが使えます！」みたいなことを語らせる。
そのうちNECや東芝も追随してくる。

普及させたい、という動機・目的は何？
製品ではないから儲かるわけではないのでしょう？　開発者、協力者としての賞賛が欲しいのか？そのへんに暗黒面を感じてしまうのではないかなあ。わたしはFirefoxありがたく使わせてもらってますが他人に勧めたりしない。

「IEをどうやって減らすか」を考えるんだ

# ウチの職場はブラウザ変更禁止…

自分自身は便利だと思うのでFirefox使ってますし、自分がイイと思うものが世の中に普及にしないもどかしさや、それだからほかの人に一所懸命勧めたくなる気持ちもなんとなく判ります。でも、ぶっちゃけそういう熱意が感じられるほど、引いてしまう人が多いのもまた事実です。

そもそも普及しなければいけないものなんでしょうか？だとしたらそれはなぜなんでしょう？

FirefoxもThunderbirdもダメダメなんだよな。
Alt+F→(Altキーを押したまま)Nは大丈夫で、Alt→Fと順に押したり、Alt+Fの後にAltキーを放してからNを打ったりという操作に反応してくれなかったり、スペースバーやShift+SpaceによるスクロールもIMEをOFFにしないと動作しなかったりと、いちいちイライラする。

まずはこれ [slashdot.jp]のようにSpread Firefox Japanで寄付を募って読売・朝日などに全面広告を出してみるとか。

＃アキバでメイドがCD配ってもねぇ・・・意外性がなさ過ぎるというか・・・

高齢化社会を解消する
でしょか。

＃PC利用は元より、利用するにしてもカスタマイズするのが苦手な
＃老人の比率が多いので結果的にIEユーザ（というか入ってるのをそのまま使う）
＃が多いのではないかという話（日本は国際的に見ても世界一の高齢化社会デス）

無い頭を絞って考えた。だが、ネガティブな思考で止まる。
唯一の可能性としては、googleさまが本気で「何か」したら、ひょっとしたら…。

Windows98 の頃、日本でも Linux がブームになった事がありました（早すぎるブームでしたが）。あの頃の Linux ブームの原因の１つとして、素の GUI OS に近かった Windows と対照的に、Web サーバやら CD ライタやら山ほどアプリケーションが付いてくる Linux ディストリビューションの方が多機能だった事が挙げられると思います。
Firefox も大量の Extension 付き／込みで CD-ROM 配布したりすると、普及の足しになるかも知れません。Blog 拡張や、Greasemonkey の 2ch や hatena 向け拡張は喜ぶ人も居るでしょう。

後は、Firefox のライブ CD-ROM を IT 系雑誌に働きかけるとか、新品の USB メモリに Firefox をプレインストールしてもらった企業を Firefox のフロントページで紹介するとかすれば宣伝効果もあると思います。

なんでIEが一番かっていうと、IEでしかちゃんと見れないサイトが多いからだと思うんですね。

だからFirefox普及の鍵は
「Firefoxでしか使えない魅力的なサイトを作る」
だと思うんです。
例えば新生銀行はFirefoxでしか見れないってなればかなり普及するのでは。

・・・でもHTML独自拡張なんてMozillaが一番嫌う世界じゃないですかね？

見ててどうも全体的にマイナスな指摘が多いというか、
「何故流行らないのか？」って聞きかただと、まぁそういう意見が多くなって当然なんですが。

でも、ほんとコレだけ障害があるのに、どうして世界的には人気があるんでしょうね？。

そんなFirefoxユーザーのみなさまは、何ゆえFirefox使ってますか？
僕は、たまにテーマ変えて楽しんでみたり、アイコンの色合いが割と好きだったりとかどうでも良い理由だったりします。
あと個人的にIEにはローカルのフォルダのブックマークを沢山登録してるんで、Ｗｅｂブラウジングにはいまいち向かない、ってのもある。

まさかセキュアだから、なんて人はそんな居ないと思ってるんですけど…。

銀行などのお堅い業種がFirefoxに対応すると、ユーザーに与える影響は大きいと思います。

この前ちょっと調べてみたのですが、オンラインバンキングに使えるブラウザとしてFirefoxが明記されている銀行はわずか二つでした。

シティバンク [citibank.co.jp]
西日本シティ銀行 [ncbank.co.jp]

#調べた対象は全銀協会員一覧 [zenginkyo.or.jp]に記載されている銀行のうち、個人向けのオンラインバンキングを提供している銀行のみ。
#ちなみにSafariへの対応を明記しているのは７つ。

Netscapeへの対応はMozilla, Netscape7でのインターネットバンキング対応状況 [infoseek.co.jp]を見ても分るように割と多くの銀行でなされていますし、対応の明記がなくともNetscape対応であればFirefoxで使えてしまうサービスは結構あるようです。

が、銀行の推奨ブラウザとしてFirefoxが明記されていない故に「安心して利用できない」と感じるユーザーが利用を避ける（IEやNetscapeを使い続ける）といった側面は否定できないのではないでしょうか。

また、いまだに銀行がNetscapeを推奨したままにしているのは、横並び意識の強い銀行以外の企業にとっても影響があるように思います。仮にFirefox対応を明記する銀行が多数派になれば、グループの証券会社なども対応を進めるきっかけになるのではないかと思います。

Netscape推奨の問題点（日本語版におけるセキュリティホールの放置、日本法人の撤退によるサポート元の不在、最新版はWindows版のみ、最新版は英語版のみ、など）を追求していくことや、Netscape推奨のシステムならFirefox推奨に変更しやすいことをアピールするなど、Netscape推奨からFirefox推奨に変更すべき理由・変更しやすい理由・推奨を明記すべき理由を銀行側に理解してもらう必要があるのではないでしょうか。

セキュリティ上の問題についてはセキュリティの専門家である産総研の高木浩光氏 [takagi-hiromitsu.jp]が過去に銀行のセキュリティについて何度か指摘されて修正していたりしますから、高木氏に明記の必要性についての指摘協力を依頼するなどの手法も考えられるでしょう。

また、Web標準を進めている団体が地方自治体や上場企業からCSS対応の企業を調べた結果を公表していたりしますが（Web::Blogoscope: 都道府県の脱テーブル状況［2006年6月版］ [cybergarden.net]）、ああいった調査結果はそれなりに影響力があるようです。Web標準を押し進めていくとFirefoxへも当然対応しなければならなくなりますから、そういった団体と協調して銀行に働きかけていく必要もあるように思いました。

Firefoxはブログとの親和性が高いブラウザですから、ブログに慣れているブログ適性の高い有名人にFirefoxを使ってみてもらうというのが意外とポイントが高いのではないかと思います。

例えばブログの女王こと眞鍋かをり氏に使ってもらうとか、DSテトリスがプロ級の宇多田ヒカル氏に使ってもらうとか、ある程度適応性がありそうな有名人をターゲットにしてみるのもいいのではないでしょうか。上記二人はギャラが高そうなので仕事として頼むのは無理そうですが。

もっとも、有名人の場合代筆（ゴーストライター）が書いていることもよくあるので、それを避ける必要性もありそうに思います（ゴーストライターを使っているような芸能人では事務所が首を縦に振らない可能性アリ）。

あまり均質になりすぎると災害が起きたときの被害が大きくなるから。

機能だとか安全性だとかブラウザだとか拡張がだとか、そんなのはどうでも良いのです。多少使い難くても、ちょっと穴が空いていても、たとえインターネットと呼ばれようとも。
そんな事は一般人には関係ない事。世の中の流行りものはそんな事では決まらないのですから。

一番大事なのはブランド化。そのためには見た目と語感と、そして知名度でしょう。
特に見た目と語感はそんなに悪くないと思うので、あとはとにかく知名度。それも難しい事はどうでも良くて、なにかは良くわからないけどFirefoxって流行ってるらしい、良いらしいという噂さえ出ればそれでOK。そのためにはいろいろな(マスな)所でFirefoxの名前が出なければいけない。べつにFireFoxだろうがFFだろうが火狐だろうが良いけれど、あのロゴのイメージと共に記憶に留まり、「最近よく聞く/見るけどそれってなに？流行ってる？良いの？」って思わせれば勝ち。
とにかく「大多数の人はFirefoxを知っている」と思わせる事が(それが程度や事実とは関係なく)大事で、そうなれば「俺は/もFirefox知ってる/使ってるぜ」という優越感を与える事ができ、実際に多くの人が使っているというイメージが(事実がどうであれ)広がれば、「みんな使ってるから俺も使う」という風に広がる。

特に日本では有名なのは良い/安心と考える人が大多数です。私の周りにも、だれも知らない所が作ってるだれも知らないソフトより、あのMSのソフトの方が良いに決まってると思ってる人、AppleやMacを知らなくとも皆が知っているiPodがほしいと思う人が多いのです。
＃PCもいっしょ。DellやIBMなんてマイナーな所よりもSonyやNEC、日立が良いに決まってるというのが普通。

本当にいいものであれば「普及する」んですよ。

「いいもの」がどういう基準でいいものなのかは知りませんが。

Firefoxいいと思いますよ。
「個人的には」ですけど。

配らせればいいんじゃないかな。

# さぁツッコめ!!

って、何があるでしょう？

私にとってはGoogle Spreadsheets。
ようやく手間暇かけて（ってほどかからないけど）Firefoxを入れる理由ができました。
これでいつでもどこでもおこづかい帳がつけられます（笑）

自宅ではMacなのでSafariで結構満足しちゃって、Firefoxは「うん、そのうち」状態でした。
会社ではWindowsで勝手にソフト入れるな令が（一応）出ているので遵守しています。

本当は会社でこそ使いたいんだけどなぁ。
IEは社内イントラ専用にしたい。

日本はデフォルト至上主義だから・・・と、これ系の話題が出ると必ずといっていいほど出てきますね。
Firefoxが安全、便利なのも、よく語られる事柄です。

で。行間を読むに「IEでいいんなら、それでいいじゃん。」ということかと。

「自衛」という感覚を持たない人にセキュリティを語るのは無意味ですし、
IEに慣れきっている人にタブブラウザやプラグインの有用性を示しても、混乱の元にしかなりません。
もちろん、上記の件は、場合によってセキュリティ意識を持つきっかけになったり、よりコンピュータを使いこなすきっかけになる可能性もありますが。

一番の問題点は「デフォルト以外のソフトウェアを使う」というチャレンジが、一般的では無いからではないでしょうか。

Adblockができるのが最大の魅力、未体験者はぜひお試しあれ。たまにIEを使うと普段見てるサイトの広告の多さに驚くから。
Firefox本体に組みこまれたらいいんだけど、Googleも含めて広告業者が文句言うだろうから難しいな。

Firefoxがレッサーパンダだなんて、想像がつかないよね。
普通、火狐だと思っちゃうよ。
で、「火」のイメージって「安全」とは相容れない。
私も、レッサーパンダだって指摘されるまで、過激でアングラなブラウザなんだろうと思ってたもの。
「Firefox=レッサーパンダ」って素で判る国と、そうでない国では、イメージが全然違うと思うな。

Firefoxは省略して呼べない。ファイアーフォックスとかカタカナ表記にするとすごい違和感。 一方のInternet Explorerは略称(IE)で呼ぶのが一般的。インターネットエクスプローラとカタカナ表記にしても特に違和感はない。 日本人は何でも省略して呼ぶのが好きだから、省略できない時点で終わってる。名前を変えるべき。

IEとまともにぶつかっても勝ち目はありません。
Firefoxの偉い人はそんなことはとっくにご存知かと思います。
Operaのように主戦場を他のプラットフォームに移す方法も
ひとつの手段です。

もうひとつは、IE、というよりMSプロダクトの中の致命的欠陥品、
OutlookExpressを標的にすることです。
IEよりもOEのほうがウィルスに狙われる可能性が高く、またメーラーは、
フリーで優秀なアプリケーションが比較的少ない分野です。

ここで、Thunderbirdの優位性を示した上で、Thunderbirdとともに
Firefoxを配布すれば置き換えが進むとも考えられます。

現状のThunderbirdは、いまひとつこなれていない機能が多く、
また、優秀なシェアウェア(Becky!など)と比較しても一歩劣る
印象です(特にデフォルトの引用修飾は余計なお世話)
これを改良し、更にはOEから１クリックで乗換えが出来るように
整備して、Thunderbirdを「安全なメールソフト」として普及れば
それを足がかりにFirefoxのシェア拡大が狙えるとも思います。

・ワンタッチでIEのエンジンに切り替えられるようにする。
・それに連動して、UAをIEに偽装する。

「IEよりセキュリティ優位だし…」
…と、そこでちょっと待ったをかける。何故そうなのか。

Firefoxにだってバグや脆弱性はある。
世の中IEが普及してるからIEを狙ったウィルス類や攻撃が多い(かもしれない)のであって、特段IEがfirefoxを含む他のブラウザと比較してバグや脆弱性がてんこもりってわけじゃない(と思う)。
IEをwindowsとかOutlook Expressに置換しても成り立ってしまいそうな話。

三段論法的になりますが、自分のFirefoxを使う理由のひとつに「シェアが低いから」っていうのがあるかも。

上記を踏まえて「どうやって普及させるか？」ですが…
普及運動されると逆に使いたくなくなるって人も多いようなので…
「firefox便利でイイんだけど普及すると困るからお前は使うなよ！絶対使うなよ！」
「素人はIEでも使ってろ」
って感じで普及運動する…でどうでしょうか？

#それは普及運動…なのか？

綺麗サッパリと。
そんな機能、そんなボタンが設置されるなら乗り換えてもいいと自分は思っております。

#無理っぽい