IPv6 どうしてます? 119
ストーリー by yoosee
スラドもAAAAが無い気もします… 部門より
スラドもAAAAが無い気もします… 部門より
johntheripper曰く、"IPv4アドレスの枯渇が話題になってから久しいが、世の中はまだまだIPv6に無関心の模様。石油と同じようにまだまだ先があると思って安心しているのであろうか。
例えば OCNからは月額数千円からでIPv6グローバルアドレスを /48 の 1ブロックもらえるサービスが出ているし、安価な /64 オプションサービスもある。
また start.feel6.jp では無料でIPv6につなげてくれるサービスも始まっている。
Windows, Linux, *BSD, MacOSX といった主要なOSは既にIPv6が使えるようになっている。このため技術的・経費的なしきいは小さいと思うのだが、賢明な /.er の皆様はどのように考えているのかお聞きしたい。
以下は調べてみたIPv6確認サイト。The KAME Project,
OCN IPv6通信確認サイト,
IPv6グローバルコミュニティ,
IPv6 check page by Hart"
うごいているものをいじるな (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:うごいているものをいじるな (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:うごいているものをいじるな (スコア:3, 興味深い)
# 特にネットワーク系が悲惨。
IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:5, すばらしい洞察)
技術者は技術を意識しますが、普通の人はサービスしか意識しません。
家庭向けで普及しないのは、サービス的には劣化IPv4ネットワークでしかないからでしょう
IPv6での家電のリモートコントロール?
対応機器は?家庭内での安易なネットワークの構築方法は?
って感じな今では無理な話です。
企業内も同様です。
企業の場合、ローカルなIPを自社ネットワーク内で使用しているところが多いと思います
さすがにクラスAのローカルIPを全て使い尽くす事は容易ではないでしょう
なにを使うかではなく、大事なのはどんなわかりやすいメリットが有るかですから
それをしっかり打ち出せない限りは普及は無理ではないでしょうか?
IPv6なら専用線半額とか出てくるなら一気に広まるかも?
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:4, すばらしい洞察)
> それをしっかり打ち出せない限りは普及は無理ではないでしょうか?
だから「v6専用のアダルトサイトを作れば普及する」って前から言ってるんだけど……。
あるいはv4だとモザイク入り、v6だと無修正とか。
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:1)
昔のkameサイトですか?
# 今はv4だと静止画、v6だと動画だっけ?
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:1, 参考になる)
逆に一部の国ではv6導入禁止なんて事になったりとか、モザイクが入っている方が想像をかき立てられるとかで逆にv4からのアクセスのほうが増えたりして。
IPv6だと (スコア:2)
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:2, 参考になる)
たぶんそれだけじゃ無理
IPv4専用機器よりIPv6専用機器の方がはるかに安いとかそういう状況も必用になると思う
でも、両対応だと当然高くなっちゃうし
移行期を乗り切るのは容易じゃなさそう
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:2, おもしろおかしい)
v6ならWinny使い放題!とか言ったら…いえ、何でも無いです。(ぉ
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:2, 興味深い)
>さすがにクラスAのローカルIPを全て使い尽くす事は容易ではないでしょう
エクストラネット、っていうのかな。
企業間ネットとかシステム間ネットワークで
プライベートIPが被りそうになってしまって、
今のところは影響の少ない側(構築中のほうとか)を
変更することで回避してるんですけど、
そのうちやばくなりそう。
こういうのがIPv6にすると簡単に回避出来るなら、
社内ネットワークからIPv6にしてもいいかなと思ったり。
でも、別にそういうわけでもないんですよね?
Re:IPv6でつなげて何が出来るの? (スコア:1)
確かに他社間とかだとそう言う問題もでてきますね
ただ、現状でIPv6ルーター/サーバー対応/セキュリティ関連装置/v4へのゲート/移行時のトラブル対応等かんがえると...
エクストラネットの接続台数次第ってところでしょうかねぇ~
変更対象が数千台規模になるのなら乗り換えを考えるのも
良いかもしれません
やっぱ人件費が一番高いですからね
Re:できの悪いバズワードだし (スコア:3, おもしろおかしい)
#IP~ v6~ いいこと~いーいっぱーい~~
Re:できの悪いバズワードだし (スコア:1, おもしろおかしい)
IPv6 を?悪くないアイデアですね(半分本気)。
でも、黒歴史にしないにはどうしたらいいんでしょうね。
Re:できの悪いバズワードだし (スコア:3, 参考になる)
で合っているならば、IPv6はそれにはあたりません。RFCにもなっているし、明確な定義を持つ専門用語です。貴方がこれをバズワードと考えているのならば、それは単に貴方がIPv6を技術として取り扱っていないだけです。
# かつては利害関係者だったAC
どうもしません (スコア:3, 興味深い)
Re:どうもしません (スコア:2, 興味深い)
自宅の引越しや事務所の構成変更の時も考えはしましたが、やっぱそれに依って得られる利益ってのが現状ではほぼ0って事で「不要」って事に。
#旧宅では有ったけど使った事が無かったり。
ま、それなりに便利なサービスが頻出するようになればプロバイダ側がから何らかのアナウンスがあるだろ?って事で、今は放置。
アドレスだけ付加料金なしで借りてますが (スコア:3, 興味深い)
FreeBSDあたりで自作したほうがいいかと思いつつ、AC
Re:アドレスだけ付加料金なしで借りてますが (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも、 (スコア:3, 参考になる)
IPv6に対して無視を決め込める人ってのはインターネットプロトコルの単なるユーザに過ぎないって事でしょう。
もちろん、IPv6に移行しちゃったら困ること 例えば
・DNS(のlookup)
・ルーティング
・そのほかIPを直接叩く(時代遅れの)アプリケーション
の対策が出来るだけの環境は必要ですが。。
普及なんか簡単じゃないか (スコア:3, おもしろおかしい)
禁止するより (スコア:2)
DLは旧Ver.→IPV6版またはIPV6版同士に限定すれば一気に普及しますよ
無視してます (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:無視してます (スコア:3, 興味深い)
IP4上位互換のIP6を真剣に考えた方が。
# amd64の例もあるしね
Re:無視してます (スコア:2)
amd64を例に出せば、
そもそも、アプリケーションの利用者は、ほとんど機械語を意識する必要はない。機械語なんてわからなくてもみんなウェブやメールを使っている。ほとんどの開発者も、知識があるかは別として、設定などを除いて機械語自体を意識する場面は少ないだろう。OSやライブラリ、あるいはアプリケーションフレームワークなどがIPスタックを抽象化してくれる。
なのですが、IA-64は普及しませんね。
コンピュータの歴史を見れば互換性を考慮したものが広まっているのは明白です。
なので互換性を考えなかったIPv6はそれだけで失敗だと思います。
Re:無視してます (スコア:2)
現在におけるその回避方法がIPマスカレードならば、
IPv4の拡張情報にローカルIPアドレスを埋め込むだけだと思います。
IPアドレス表記はたとえば
203.216.243.218:192.168.0.3
みたいな感じになるでしょう。適当に考えましたが。
全世界的に「2011年から現在のインターネットは使えなくなります」ということができれば移行できると思いますが、
できると思いますか?
Re:無視してます (スコア:2)
もちろんIPv6の方がネットワーク的に全然効率的だと思います。
でも移行できなきゃ意味がない。
僕は面倒くさがり屋なので、トンネリングでも何でも、
IPv4が使えるうちは使い続けます。
会社の予算的にも社内のルータ全部を買い換えるわけにも行かないだろうし。
一部だけ置き換えても意味がないし。うち一社だけ置き換えても意味がないし。
ところであなたはいつIPv6に移行するのですか?
Re:無視してます (スコア:2)
いちばんの問題である「それでもあなたは/.を見に来ている」んですよね。
フレッツ光プレミアムなので (スコア:2, 興味深い)
でも使い勝手として特に変わったとも思えません。
ネットワーク系のソフトでもIPv4の設定しかしたことないですし。
LAN内LAN稼働中
Hexago使ってはいますが・・・ (スコア:2, 参考になる)
Freenet6改めHexago [hexago.com]からアドレスもらってはいますが…。
という感じなので、一応v6 readyだよと言い張るためだけにアドレスもらってる状態になっちゃってます。orz
# というか、むしろAAAAレコード持ってるサーバにアクセスするときに優先的にv6で見に行っちゃうので、そーすると国内のサーバだったりすると意味も無く太平洋を往復するんですよね…。
Re:Hexago使ってはいますが・・・ (スコア:1, 参考になる)
実施してました。
末端で通信プログラムをv4→v6に移植するプログラムを
書きましたが...
普及するためにはまだ対応した周辺機器が少ないですね。
光プレミアムで外部アクセス可能なIPv6開始? (スコア:2, 興味深い)
あったね、そんなのも… (スコア:2, おもしろおかしい)
#まだ忘れてて…いいよね?
棚に上げて眺めてます (スコア:1)
タンキヨのサイトが見れますよ
って会話がありましたが.....あれから数年
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Windows Vistaでは (スコア:1, 興味深い)
Re:Windows Vistaでは (スコア:2, 興味深い)
現在ノートPCでVista ベータ2ですが、特別問題ないです。
# ただv6サービスがないのでリンクローカルアドレスしかないですが...
たぶん家庭用ルータのv6対応がすすむ頃にはISPも大概OKになっているでしょうし(逆かも)
ちなみにv6ネイティブになるとSkypeなどは遅滞が減る(楽に処理できる)ようになるかもしれません。
# でも、だからこそWindows Firewallがちゃんと動かないと困る(グローバルなら)と思っているID
M-FalconSky (暑いか寒い)
まずは今のネットワークを (スコア:1)
その前にきちんと動くものに仕上げないと・・・・
いっそのことIPv6のみのネットワークを組めばいいのだろうけど(話題にもなるし)
そこまで色々そろっていないのが現状。
#どっかにいいトランスレーターがないかなぁ
見たような聞いたような・・・
itinoe
一応 (スコア:1)
でも自宅内→外方向だけで,外に対してはIPv6ではサービス提供(つってもDNSとWebとメールくらいだけど)してません.
やはり需要/必要性がないと普及しない,ってのは真実だと思うです.
#KDDIの6to4リレールータが運用終了 [6to4.jp]してたとは知らなかった
Re:一応 (スコア:1)
feel6 ではありませんが、私のところのサーバでは動作しているサービスは全て IPv6 ready になっていますが、HTTP はちょこちょことアクセスがあったりします。
微妙な問題としては、商用ログ解析ソフトが IPv6 に対応していないなどの問題があったりします。
考慮する、程度ですね (スコア:1)
そういえば1年ほど前に、YAMAHA の RTX というルータが原因不明で不調になる現象がありました。MacOS が出す v6 のパケットをうまく捌けなかったみたいです。懐かしいなぁ。
Re:考慮する、程度ですね (スコア:1)
クライアントで v6 対応すると処理が遅くなることってどんな事なのでしょうか?
我が家では Windows XP も FreeBSD も IPv6 を普通にしゃべってますが、特に遅くなることなどありませんが。
Re:考慮する、程度ですね (スコア:1)
名前解決でv6とv4の両方のアドレスが返ってくる
→まずv6でアクセス
→通信失敗
→v4でアクセス
→やっとコネクション確立
ということになってレスポンスが落ちたり、
ものによってはv4でのアクセスをやってくれなくて通信そのものができないということがあります。
最近見かけたのだと、NTP がv4のホストに繋ぎに行ってくれない [srad.jp]とか。
IPv6対策 (スコア:1)
IPv6のメリット (スコア:1)
してます。IPv6 onlyなホストも幾つかあります。
#情シス部門にお伺いたててアドレス貰わなくていいというのが一番の
#理由だったり :-)。
どこもやる気ないんでしょ (スコア:1)
同じホスト名でもIPv4経由とIPv6経由で、まったく別の内容を表示しやがるサイトがありました。
某ISPが吸収されるときに、移行情報が見られなかったりしました。
電凸しかけましたが、IPv6非対応の端末だと大丈夫だったので気がつきました。
それ以降IPv6は使わないことにしました。
Re:いらないなぁ (スコア:1)
とりあえずISPの名前を書いてくれなんて言わないクマー。
ま、冗談はさておき。
もしかすると集合住宅でネットワークを提供していて、建物全体で1つのRTを
共用しているタイプなのかなぁ(レオパレス21のサービス [leo-net.jp]みたいな)。
個人的な感想だが、ネットゲーやるのに不都合のあるISPとは契約したくない。
上記のレオネットでもQ&Aに、ネットゲーはサポート外の記述ありますしね。
Private-IPじゃなくてGlobal-IPを1つは下さい。
こんな要求もIPv6ならアドレス空間に余裕があるのでOKってのが趣旨だと
思うけど、そのキラーアプリ(例えばネットゲー)がIPv4じゃんって話だよね。
#Gyao光(旧BroadGata01)で固定G-IPを5個貰ってるので困らないけどね。
Re:しばらく2極化するかも (スコア:1)
たしかにIPv4でもIPマルチキャスティングはできるが、そこはそれ、
v6だからこその使い方というものが。
例えば、2拠点でそれぞれフレッツ・ドットネットを引くと、フレッツ
v6網につながるから、拠点間でv6トンネルを(げふんげふん
(∑´w`)キョウモ マジレス
フレッツ・ドットネットなのに (スコア:1, おもしろおかしい)
IPv6に対応してないので移れません (スコア:2)
全面移行出来ないですね
Re:知らないうちに、サブネット内の通信がv6化してたり。 (スコア:2)
使っているかIPv4なのかは全然意識しないよ。
また、ネットワーク関連のプログラミングをしていて
唯一意識するのは接続を張るところと、接続を
受け付けるところくらいかな。
gethostbynameじゃなくてgetaddrinfoを使うという
ところや、PF_INETなところをPF_INET6にするところ
なんかだけれど、ここら辺はIPv6、IPv4のうち繋がる方で
繋げてしまう書き方(FreeBSDのgetaddrinfoのマニュアル [freebsd.org]の
examplesを参照)があるのでそれを使えばいいしね。