mhattaによる
2008年07月16日 8時00分の掲載
とりあえずUACをなんとかしていただきたい部門より。
とりあえずUACをなんとかしていただきたい部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
オーストラリアのIT情報サイトgadget zoneにおいて、Windows 7に盛り込まれるべき20の要素(20 things Windows 7 MUST include)について特集が組まれている(本家/.記事より)。Windows 7についての情報が少ないからこそ可能なこの企画では、Vistaでの失敗を教訓にWindows 7が成功するために盛り込むべき要素を、期待を込めて20点挙げている。リストに含まれるものには、Linuxのようにモジュラー化されたOS、XPバーチャルマシン、ゲーム時にパフォーマンスを最適化してくれるモード、ブート&シャットダウンの高速化、追加料金を払うことで複数台インストール可能にするホームユーザ向けライセンスなどがある。
タレコミ人も、ブート&シャットダウンの高速化は是非お願いしたい。小さなことだが、出かける直前にシャットダウンに時間がかかってイライラ…というのが減ったら素直に嬉しい。Windows 7が商業的にもユーザ満足度的にも成功するには、/.J諸氏なら何を盛り込んで欲しいだろうか?
システム管理者としては (スコア:5, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:システム管理者としては (スコア:3, おもしろおかしい)
by MS本社
コメントを書く
親コメント
そして一年後・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
コメントを書く
64bitのみ (スコア:4, すばらしい洞察)
#64bit版のvistaを導入しようとしたのですが、ドライバが32bit版しかないデバイスがありあきらめました。
コメントを書く
Re:64bitのみ (スコア:2, すばらしい洞察)
メモリが平気で 4GB を超えるようになってきたし、Windows 7 は 64 ビットが主流になればいいな……
うっうー
コメントを書く
親コメント
Re:64bitのみ (スコア:2, 興味深い)
#64bit超快適
コメントを書く
親コメント
Linuxだったらいいな (スコア:3, おもしろおかしい)
コメントを書く
互換性の断絶 (スコア:3, 興味深い)
20年程掛っていろいろ覚えたことがあるんだから、一から作れるでしょ?
互換性重視のOSはWindows 7 Home Limited Editionとかって名前で出していいから。
Copyright (c) 2001-2009 Parsley, All rights reserved.
コメントを書く
Re:互換性の断絶 (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント
これは嫌だな (スコア:-1, 趣旨と逆だってば) (スコア:3, おもしろおかしい)
WindowsXP SecondEdition
名前だけでVistaより売れるかも…
コメントを書く
Final WindowsXP アドベント何とか (スコア:3, おもしろおかしい)
- 冴子先生の過去が明らかに
コメントを書く
親コメント
元記事にあるもの (スコア:3, 参考になる)
コメントを書く
Re:何で忘れてるんだろう (スコア:2, すばらしい洞察)
C#が似ていないのは当然だ。J#のことでしょ。
コメントを書く
親コメント
WinFS (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントを書く
Vistaは失敗?成功? (スコア:2, 興味深い)
ただ、純粋に数字上だけで見るとVistaは現在1億2000万ライセンスを突破し、このペースはXPの普及速度をも上回っています。
数字上は「XPよりも売れ行き好調なOS」となるわけです。
しかし、実感としては記事の通り、周りでVistaの入っているPCを使っている人はほとんど見かけません。
Vistaが発売してから結構立ちますが、ソフト屋である私の会社内では一人、他社さんと仕事をするときも今まで1人、某N社の方が使っているのを見ただけです。
一体どこで売れてるんでしょうねえ。。。
コメントを書く
Re:Vistaは失敗?成功? (スコア:4, 参考になる)
ダウングレートされたXPがプリインストールされたPC(リカバリーメディアはVista)も
Vistaの販売ライセンス数にカウントされているからではないでしょうか。
今後はWindows導入済PCの販売数=Vistaの販売数になるはずなので
単純にVistaが導入されているPCが好調に増えているとはいえないと思います。
コメントを書く
親コメント
個人的希望 (スコア:2, おもしろおかしい)
ディレクトリの記号は/にする。\は止める。
roleベースの権限管理は全部やめて、sudoまたはsuベースに移行する。
コピーコマンドはcpに。COPYはやめる。
リストコマンドはlsに。DIRはやめる。
bcコマンドの標準装備。
その他古くからあるコマンドは全部捨て捨てして、cygwinに移行する。
当然、シェルはbashに。
タイマーの基点は1970/1/1に。
冗談なので、本気にしないように。
life is too short to hate each other.
コメントを書く
開発をやめて (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
普通に (スコア:1)
コメントを書く
ロシア語で (スコア:2)
ペーストビン [windy.cx]
コメントを書く
親コメント
Re:人に優しい実装希望 (スコア:2)
A A
B B
C C
1 1
2 2
3 3
@ @
# #
% %
” "
= =
+ +
& &
コメントを書く
親コメント
モジュラー化? (スコア:1)
モジュラー化って??
カーネルモジュール??
でもカーネルがらみの機能は全部がっつり同じメモリ空間と権限で
動いてなかったでしたっけ?だからユーザーモードhogehogeとかが出てくる余地があるわけで.
単純にドライバ類の動的ロードってことなら
デスクトップ用途のOSなら大抵そうだしなぁ.
ペーストビン [windy.cx]
コメントを書く
Re:モジュラー化? (スコア:2, 興味深い)
カーネルモードに信頼ならないモジュール入れられて不安定になるんじゃたまったもんじゃない。
コメントを書く
親コメント
入れてるのはたいていユーザ (スコア:2, 興味深い)
確かにそういう感覚に陥るんだけど,
実際に入れてるのは署名なしの警告関係なく
「はい」ってクリックしちゃうユーザのことが多いんですよね.
しかしせっかく買って来たおもちゃ,すぐ使いたい,
ドライバの署名?知らん!さっさと使わせろ,ってのが人情というものですが.
#かくしてハードウェアメーカーも説明書に堂々と
#「警告が出ますがそのまま進めてください」とか書くようになる
ペーストビン [windy.cx]
コメントを書く
親コメント
もうちょっと進んだファイルシステム (スコア:1)
ファイルを分類したり、並べ替えたり、タグ付けしたり。
検索や分類の結果を保管しておいたり、更新したり、アプリケーションから利用したり。
コメントを書く
仮想絡み (スコア:1)
個人的にVistaには、ゲストOSとして4ライセンス利用可能 [impress.co.jp]という話に非常に期待していたのですが、Enterpriseはもちろん、UltimateもSA・VL契約の場合だけということで、発売日に店まで行って買わずに帰って(迷惑なだけの客……)、それっきりです。
そんな「特典」をつけろ、とは言わないにしても、当初、ゲストOSとして利用可能なエディションを著しく制限していたようなことは(後に緩和したそうですが)懲りていなければまたやらかすかも、と思わないでもありません。
コメントを書く
ext3をサポートしてくれ (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:ext3をサポートしてくれ (スコア:3, 興味深い)
Unix/Linuxのファイルシステムがマウントできて(パーミッションとかの問題はあるだろうけど)
MS純正のSambaとか出すと色々便利になりそうなんだけどなぁ。
コメントを書く
親コメント
Re:ext3をサポートしてくれ (スコア:2, 興味深い)
#おまけ つ[ReiserDriver] [sourceforge.net]
コメントを書く
親コメント
Re:ext3をサポートしてくれ (スコア:2)
#MacDrive買わなくてもすむ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
コメントを書く
親コメント
シャットダウン時に (スコア:1)
帰るのが10分近く遅れる。
コメントを書く
explorerをまともに (スコア:1)
ファイルの移動・削除に事前準備をしてますとか、
デスクトップやタスクバー・スタートメニューと統合されてるから、
その時点で応答しなくなってほかの事できなくて困ります。
コメントを書く
DR-DOS に対応して (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
コメントを書く
Windowsである必要性 (スコア:1)
互換性の問題とかまぁ色々とあるだろうけどライトなユーザー(ネットしてメールしかしないような)にとっては
Firefoxと雷鳥が入っていれば特に不便はなさそうな予感。
コメントを書く
Re:GNU感染防止 (スコア:1, すばらしい洞察)
盗みが外部に漏れることを怖がる以前に、権利がほしけりゃ自分で作れ。
コメントを書く
親コメント
Re:それ以前に(オフトピ:-1) (スコア:3, 参考になる)
ユーザーがソフトウェアメーカーではなくMicrosoftに変更要望をしたり、UACを無効にすることは、ソフトウェアのセキュリティを上げるさせる機会を失ってしまいます。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20371347,00.htm [cnet.com]
コメントを書く
親コメント
Re:Aeroとか (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:MS的には、 (スコア:1, 興味深い)
特許がらみで面倒なことになってたりしないかな。
Windowsに盛り込むとなったら世界中の特許を洗わなきゃいけないだろうし、
部外者が考えるほど簡単なことではないのかもよ。
コメントを書く
親コメント
Re:それ以前に(オフトピ:-1) (スコア:4, すばらしい洞察)
個人的には、Microsoft が率先して痛みを伴う決断をしたこと自体は評価できると思うんだけどもねぇ。
コメントを書く
親コメント
Re:あ、工□ (スコア:1)
指を力いっぱい突き出すと「異議あり!」になるんですよ。
コメントを書く
親コメント
Re:あ、工□ (スコア:1)
# 変更の経緯は、海外では魔女裁判=魔女狩り的なイメージがあるため [wikipedia.org]。へぇー。
コメントを書く
親コメント
Re:Aeroとか (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
3Dになったウィンドウのようなもの (スコア:2, おもしろおかしい)
出窓…
コメントを書く
親コメント
Re:MS的には、 (スコア:1)
再起動中かハードのメンテナンス中以外常時稼動してるので良く分かりません。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Free or not Free, that is the question.
コメントを書く
親コメント
Re:普通に(おふとぴ) (スコア:1)
Windowsがたったのxx秒!とか叫んでいたマハーポーシャの人を思い出した。
あの当時はWindows3.1、しかも違法コピーで警察に踏み込まれていたが(笑)。
#当時秋葉原で働いていたので、耳に残ったんだよねー。「高性能で超激安ッ」
コメントを書く
親コメント
Re:普通に (スコア:1)
Yuzam
コメントを書く
親コメント
Re:それ以前に(オフトピ:-1) (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:GNU感染防止 (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
1 GB 以上の RAM を搭載しているコンピュータで発生します (スコア:1)
この件かなぁ?
でもXP SP3の修正一覧 [microsoft.com]に『文書番号:909095』は載っているから、別問題なのかなぁ…
個人的にはXP Home SP2時点でKB909095を当てていたので、SP3適用後も休止・スリープに問題はありません。
# ウチは 512+512+1024+1024=3GB RAMなので、その差カモ。
コメントを書く
親コメント
Re:MS的には、 (スコア:1)
>大した話じゃないのに。
エクスプローラでツリーの方に持って行って、暫く待ってるとその下が開くけど・・それと違うんですか?
**たこさん**・・・
コメントを書く
親コメント
Re:やたらとディスクアクセスする仕様の改善 (スコア:1)
UAC の仮想デスクトップはメモリの空きが十分にある状態のノートとかだとまさに一瞬で表示されたり、接続しているディスプレイの問題 (仮想デスクトップへの切り替え時になぜか一時的にディスプレイの電源が切れたり、解像度変更などに走ったりする) などもあったりするかもしれません。
あと、デフラグの閾値を超えたかどうか、実行せずにどうやって確認するのですか? ある程度フラグメントが進まないと再配置はスキップしますよ。
コメントを書く
親コメント
Re:MS的には、 (スコア:1)
ひょっとして俺だけ?
敢えて言おう。カスである!と。
コメントを書く
親コメント
Re:GNU感染防止 (スコア:1)
コメントを書く
親コメント