Web上でのおすすめの決済方法は何ですか? 100
ストーリー by GetSet
あるAnonymous Coward 曰く、
ネットショッピングなり、シェアウェアの支払いだったりと、Web上で支払いを行う機会は色々あると思うのですが、相変わらず「これで決まり!」という決定的な選択肢が存在しない状態が続いていると感じます。
旧世紀の終わりから「次はWebMoneyだ」とか何とか言われている割に、いざと言うときの保険や使い勝手、汎用性の面からみても、未だにクレジットカードの優位性は変わらない気がします。でも昨今の金融危機をみていると、カードに万全の信頼を置くのもどうかな、と…。また、iTSでの支払いに使われるプリペイドカードはコンビニで気軽に買えて便利ですが、よそでの支払いには使えず、汎用性の点で厳しいと思います。コンビニ支払いが最強かもと思いましたが、印刷の手間とコンビニに出向く手間もありますし、利用できない場所も多いと感じます。
そんな状況で、今のところタレコミ人がメインにしているのは、ebankのVISAデビットカードです。一般のクレジットカードと同様に使えますが、自分のebankの口座に入っている現金以上に使うことはできません。使いたいときに使いたい額だけebankの口座にお金を入れておけば後は安心、という心理上のセーフティを個人的に評価しています。
/.Jの皆さんはどのような決済方法をメインにされていますか? ぜひ、お聞きしたく思います。
クレジットカードが一番 (スコア:4, 参考になる)
それに、カード会社の収入は手数料だから、株価とか関係ないよ
VISAデビットは後払いじゃ無いので、通販等では使いたくない
詐欺だったり、送られてきた商品に問題があったり、何かトラブった時、支払いを止められる方が安心
Re:クレジットカードが一番 (スコア:3, 参考になる)
名前も知らないネットゲームの課金の請求が来たそうです。
そのときはカード会社が異常な使い方に気づいて連絡をくれたので
助かったようですが、もし気づかなかったら危なかったでしょうね。
(自業自得と言えますが)
この話を聞いて以来、ネットでクレジットを使うのはやめました。
やはり代金引換が一番安全だと思います。
Re:クレジットカードが一番 (スコア:1, 参考になる)
送られてきた物が不良品だったり偽者だったりしたらどうすんの?
クレジットだったら、ちゃんと明細書をチェックしてれば不正利用に対処できるけど。
代引きじゃ、「商品が届く」事しか保証できないよ。
多少面倒かもしれないが、安全性ならクレジットカードのほうが上。
毎月の明細書をチェックする手間より、騙される危険のほうが良いっていう人が使うのが代引き。
代引きだって悪用がある。 (スコア:2, 参考になる)
知らない業者から身に覚えの無い商品を勝手に送りつけてくる「ゆうパック詐欺」というのが流行った時期があるそうで・・・
代引きゆうパックの配達では、本人が本当に注文した商品であるか玄関先で確認するようにしている様子。
でも、玄関先で中身まで確認してから支払いに応じるようしないと、この手の詐欺は防げないような気がする。
たとえば、肝心な中身なしの空き箱だけでだったとか。
大槻昌弥(♀) http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
Re:クレジットカードが一番 (スコア:2, 参考になる)
一方、Amexはカードを自社発行しているので、顧客の不払いの影響をもろに受ける。そのかわり各種保険やプロテクションが充実。
Re:クレジットカードが一番 (スコア:2, 参考になる)
九十九電機を民事再生に追い込んだ一因 [impress.co.jp]でもあるから、使用する店舗ごとに使い分けてあげたいところです。
#休日でも振り込み可能(先方が受け取り可能と言う意味)で、振り込み手数料も小額で済む銀行ってあったっけ?
Re:クレジットカードが一番 (スコア:1)
九十九くらいなら、現金振り込み特価でもやってくれれば、そっちを使う人も増えたんでしょうけどねぇ~
Re:クレジットカードが一番 (スコア:3, 参考になる)
カードのコスト分を“上乗せ”するのは駄目ですが、そのコスト分を他の決済方法なら更に割り引くというのはよくやられています。
つまり希望価格が1,000円でコストが100円だとすると、そのままの価格では「カード決済を1,100円で他は1,000円」とはできないので、価格を1,100円と設定してカードはそのままの1,100円に対し他の決済は追加割引で1,000円にしちゃう。
規定されてるのはカード決済に対してのみなので他のほうを操作するという抜け道ですね。
Re:クレジットカードが一番 (スコア:1)
実際には割引価格と通常価格の二重表記で、ことさら割引価格を前面に押し出しているわけですが。
#ヤマダのポイント分を値引いた「~円相当」などの価格表示は取り締まり対象にならないんだろうか。
Re:クレジットカードが一番 (スコア:2)
あなたと店舗の両方の一ヶ月分の信用コスト+インフラ維持費+機器なし認証で不正使用されるリスク(保険料)+カード会社の利益
を支払っているのです。あなたのいうサービスが、手数料マイナスで提供されたときは
おそらく利用者は見えない形(広告を見させられたり、銀行口座に一定額以上の現金を
入れることを求められたり、製品価格に転嫁されたり、、、)でコストを負担しています。
クレジットカードが電子証明書に (スコア:2, おもしろおかしい)
とりあえず、重機カードを作ったばかりで、カードリーダー
まで買ってしまったので言ってみる。
Re:クレジットカードが電子証明書に (スコア:3, おもしろおかしい)
とうとう重機もICカードでセキュリティを確保する時代になっていたとは
寡聞にして知りませんでし・・・え?違う?
Re:クレジットカードが電子証明書に (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:クレジットカードが電子証明書に (スコア:1, 参考になる)
--オフトピなのでAC
bitcash (スコア:2, 参考になる)
等は、どうでしょうか?
カードと違って、使うぶんだけだし。
対応してないと使えないけど・・・
Minder
Re:bitcash (スコア:3, 参考になる)
その場限りの用途で購入する電子マネーって、どうしても端数が出てしまうんですよね。
いつも数百円の残高を慈善団体に寄付できないかと思っていたのですが、 bitcashはそれが出来るようですね。 [bitcash.jp]
今後は利用できる電子マネーの選択肢の中にbitcashがあれば、積極的に利用したいと思います。
やらなくなったアイテム課金ゲームのゲーム内通貨も寄付できたらいいなぁ# 日本ユニセフ協会の活動内容に関しては共感できない部分が多いので、
# あしなが育英会の方にw
BitCashは端数をまとめる機能がありますよ (スコア:3, 参考になる)
ほかにも利点があって、アカウント作るときの必須項目がメールアドレス「のみ」だったり、
年齢認証プリペイドがあったり、プリペイド番号が「ひらがな」だったりと
ネット決済に不安を持っている人にはなかなかお勧めできるサービスだと思います。
Re:bitcash (スコア:1, 興味深い)
クレジットカード or 代引き (スコア:2, 参考になる)
主に通販の話ですが。基本はクレジットカード、うさんくさいところや1回だけしか使わないような店は代引き。他の決済手段の必要性を感じたことはありません。
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:3, 参考になる)
結構前から国際学会等の参加費もクレジット払いが増えてきているのですが、一度クレジット払い時にカードの両面コピーを要求されたことがあります。カード会社に確認したところ不正利用の補償が無くなると言われ(当たり前ですが)、国際送金に切り替えました。どこの国かは申しませんが、概ねご想像の通りかと。
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:3, 参考になる)
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:2, 参考になる)
American Expressは表面です
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:1, 参考になる)
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:1, 興味深い)
しかしそのセキュリティコードっていうのが、いつも疑問だった。
あの3~4桁のカードに印刷されている固定数字を入力させることで、
セキュリティーが上がるってどういう理屈なんだろう。
オンラインクレジット決済の時にはその情報も相手に渡すのでは?
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:5, 参考になる)
注意していただきたいのは、クレジット決済でセキュリティコードを送信した後の扱いについては全くの別問題ということです。使う側の立場から見た安全性という点ではあまり効果無く、怪しいところではカードを使うな、というのはやはり鉄則になります。
ご参考までに。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4064932.html
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:2, 参考になる)
セキュリティコードの他にカードのコピーを要求するということは、セキュリティコードによる証明の枠組みが求める以上の情報を求めているということです(カード表面にあるホログラムや模様など、偽造のヒントになります)。利用者が納得できる説明をした上で要求するなら別ですが、単にコピーを要求したのだとしたらその店はセキュリティコードの枠組みを理解しているとは思えませんし、偽造などの目的があるのか、と邪推もしたくなります。個人的には、セキュリティコードを超える情報を要求する店で買い物をするのは危険度を上げる行為だと思っています。(このあたりの考え方は人にもよるでしょうけれど。)
Re:クレジットカード or 代引き (スコア:1)
似たようなものだけど、代引きではなく銀行振り込み。
新生にそこそこ貯金があるので、今でも月5回までは手数料無料です。
実際に大半はクレジットカードなので、月に五回も振り込みが
必要になったことはありません。
PayPal (スコア:2, 参考になる)
eBay での落札代金のやりとりは言うに及ばず、スクリーンセーバーやアーカイバなどの小額なソフトウェア代金の支払い、中国から IIDX 用のコントローラを取り寄せした際にも PayPal で支払いを行いました。
クレジットカードやオンラインでの銀行決済だと、支払いの際にいちいち番号の入力やら振込先の確認やらが必要ですが、PayPal 対応のショッピングサイトであれば、連動してサインインするだけで支払いもができますし、送金であっても相手先のメールアドレスの入力などで対応できるので簡単に決済できます。もちろん相手先にカードの番号も銀行口座の番号も伝える必要はありません。
特に、国内ではなく海外と送金する際は、国際送金だと小額であっても洒落にならない手数料が取られますが、PayPal であれば消費税程度の手数料で済むので、小額決済を行う場合は特に便利です。
一方、日本ではどこのサイトでも一元的に支払い管理を行えるメジャーなサービスがなく、都度相手に合わせてクレジットカードだったりオンラインバンキングだったりと面倒です。
唯一、簡単にできそうだと思ったサービスは、メールアドレスだけで送金などができるイーバンク銀行のメルマネですが、イーバンクの口座を持ってない人とのやりとりは難しいですし。
PayPal の弱点は、PayPal 自体の問題ではないですが外部から送られてくるフィッシングメールが多く、メールの内容をよく確認できない(しない)人が引っかかった際の対応をどうするかってあたりでしょうか。
# 国内でも PayPal 対応のサービス増えないかなぁ。。
# 日本語表示にも対応したことだし。
Re:PayPal (スコア:3, 参考になる)
Re:PayPal (スコア:3, 参考になる)
自分の場合、住所は問題なく送られてますが、日本語対応以前に作ったアカウントで英語表示のまま使ってるからだったみたいですね。
ログインしていろいろいじってみたところ、いちおう英語表示にする方法らしきものは見つけました。
1. 英語表示に切り替える。
2. 住所の編集画面を呼び出す。
3. 「Tokyo」など英語で選択できるので英語で住所を記入する。
4. 保存する。
5. 日本語表示に切り替える。
これでいちおう英語で都道府県が表示された状態になりますが、そういう問題じゃあないですよね。
# なんだこのバッドノウハウ
Re:PayPal (スコア:1)
現物が送られてくるような決済には使ったこと無かったから
それが問題になる事はなかったなぁ・・・。
Re:PayPal (スコア:1, おもしろおかしい)
現物が送られてきたら問題です。
NET CASH (スコア:2, 参考になる)
5000円分を4980円で買えるから。ってだけですが。
プリンタが壊れかけているから、コンビニのコピー機端末で購入用紙が出せるっていうのもあるかな。
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
ぉぃぉぃ (スコア:1, すばらしい洞察)
誰が言ってるんだそんなこと(w
Re:ぉぃぉぃ (スコア:3, 興味深い)
現金をWebMoneyに交換して使った後、
残ったお金を現金に戻すのがめんどうなところ。
残ったお金は、
いろんなお店がやってる1ポイント1円の
ポイントみたいなのと同じように、
利用者のお金をポイントとか別の名前をつけて
その会社がある意味利用者の現金を
保持し続けることになる。。
だから、ポイントは毎回どんだけ少額でも使うようにするし、
WebMoneyなんかも使う分しか買わないです。
きっちり使いきれるという意味でも
ほかのところでも書かれているように
クレジットカードでいいと思う。
Re:ぉぃぉぃ (スコア:1, 参考になる)
決済はWebMoney経由だけど、口座の残金は預金保護の対象だよ?、というか銀行(スルガ銀行)の普通預金でいつでも引き出せる。
Re:ぉぃぉぃ (スコア:1)
既存のWebmoneyを口座に入れられるわけではないのか
Webmoneyをもらうこともあるので、うちの用途には向かないな
ゆるしてやれよ (スコア:1, すばらしい洞察)
こんなこと言ってるんだから
Edyなどの電子マネーかも (スコア:1)
普及すれば電子マネーということもありうると思います。
Re:Edyなどの電子マネーかも (スコア:2, 参考になる)
クレジットカードと比較して、普及度がいまいちなので・・・
今のところamazon以外でEdy払いをしたことがないのですが
・EdyだとANAのポイントがつく(チャージの時に)
EdyのチャージではVISAのポイントはつかなくなった。
・Edyだと予約商品がすぐ発送されずに、Edy払い完了後になる
konozamaになりやすい(ので予約商品はクレカ払い)
・クレカで払うと(当然だけど)VISAのポイントがつく
VISAのポイントとANAのポイントを比較すると大して変わらない
って感じでEdyで払うメリットが無くなったので
今は全部クレカ払いです。
# Cityのamazonカードも12/中でなくなるんだよな・・・
Edyは無い (スコア:1, 参考になる)
正直、PCで使うためには、一部のFelicaポート内蔵機種を除けば、PaSoRi [sony.co.jp]やぴタッチ [iodata.jp]などの追加出費が必要となるEdyが、Web上での決済手段として普及するとは思えません。少なくとも、リアル店舗で「誰もが当たり前のように利用している」状況にならないと、Web上での決済手段として一般的になるとはちょっと考えにくいです。
リアル店舗に比べれば、店側はリーダーが不要な分出費が抑えられるかもしれませんが、それは結局ユーザー側に余計な出費を強いているだけです。あと、現状のEdyのWeb決済フレームワークは、最終的にローカルのプログラム(Edy Viewer)を起動する形式になっているため、多分Windows+IEでしか動かないと思います。少なくとも、私が試した数店舗では、画面遷移も含めてFirefoxで決済が完了できたことはありません。
クレジットカードを含め、様々な決済手段のうちの一つとしてEdyが加わることはあるでしょうけど、主流になるとは思えませんね。
# クレカより便利な点は、カードの明細に詳細が出ないこと(w
Re:Edyは無い (スコア:1)
以前だったら、チャージでクレジットカードのポイント→Edy支払いでANAマイル、といったポイント二重取りのためのアイテムと考えれば時間はかかるけど元は取れたんですけどね。今ではほとんどのクレカでチャージにはポイントつかなくなってしまった。
私はおサイフケータイ持ってないので今でもPaSoRiをチャージに使っています。
>Windows+IEでしか動かないと思います。
これが面倒なんですよねぇ。
普段はIE使ってないので、決済のためだけにわざわざIE立ち上げるのにうんざり。
でも私の知る限りEdy決済は注文画面から直接遷移するのではなく、注文確定後の請求メールなどのURLにアクセスしてから決済を行うので「常用ブラウザで注文して、決済のみIEで行う」という手段が取れるだけましかも。
FirefoxやOperaがFeliCaリーダやEdy Viewerなどにアクセス可能になるなんてことは今後もないだろうし。SONYがその気になればプラグインを作ることは可能なのかもしれないけど。
うじゃうじゃ
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:3, 参考になる)
ゲームっていきなり辞めるよりフェードアウトしていくケースが多いけど、自動更新されちゃうクレジットカードだと解約のタイミングが難しくて余計に払いがち。
そんな時は都度更新のほうが便利で、その中ではWebMoneyが一番使いやすいかな。
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:2, すばらしい洞察)
オンライン・プロテクションのサービスがあるとこのは、心理的にも良い。
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:2, 参考になる)
>そんな妄言効いたことがない。オンライン糞ゲー信者が言ってるの?
なんてうらやましい。こんな感じの、手当たり次第なプレゼンを何回聞かされたことか。
# 聞くのも仕事だからしょうがないんだけど。
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:2, 興味深い)
> クレジット使えても代引きとかにするなぁ。
と思うような相手、つまり
・いまいち信頼していいか悩む
・今後何度も利用する予定がない
・比較的小額
なんかの相手には、WebMoneyは便利です。
他の電子マネー(笑)に比べて、対応ECサイト数も多く、セブンイレブン等でチケットとして
購入可能なので入手も容易です。そうなる前は、とても便利とは思えませんでしたが、
今は、ダウンロード販売などで代引きのきかないものを買うときには重宝してます。
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:2, 興味深い)
個人的にはAmazonあたりでも使えると、手放しで「WebMoneyで万全」と言えるのですが……。
#だいぶ前にWebMoneyで課金したのにバグで1ヶ月間ログインできなかったネットゲームがあって、抗議しても
#なしのつぶてだった時に、WebMoneyに相談したら営業さん経由で返金に応じてくれたことがありまして
#意外ときちんと動いてくれる会社だなー、と感心したことがあります。メンテで落ちてることも少ないですし。
神社でC#.NET
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:1, 参考になる)
課金というのはお金を取ることで
お金を払うことではありません。
Re:クレジットでいいんじゃないの (スコア:1)
騙されても支払義務ないんだし
カード会社も保険で守られてるから
Re:デビットカードの信頼性について (スコア:2, 参考になる)
等々アレすぎるのだが、特に今回のストーリーだとジェイデビットは「オンライン決済では一切使えない」という致命的な欠陥がある。(一部でデビット決済と名乗るサービスがあるが、あれはデビットはデビットだがジェイデビットじゃなく広義の即時引き落としサービスの総称といった意味で、ニュアンスとしては「口座引き落としサービス」に近い)
その点、クレジットカードプラットフォームのものはクレジットカードのナショナルブランドならどこでも使えるし、クレジットカードの決済システムがあればどこでも使えるし(ネットのオンライン決済も可能)少額決済では通常の店と同じくサインレス対応だし、ジェイデビットとは別物です。また、勘違いされている方も多いですが、即時引きとされるとは言っても、速攻で相手先に振り込まれる訳ではないため、通常のクレジットカードと同じく不正発覚の際止めることは可能ですし保証もあります。
加えて、クレジットカードに対する、クレジットカードプラットフォームのデビットの利点としては、口座開設と同時に入手でき、審査がない(か非常に緩やか)ため、なかなかクレジットカードが取れない審査が通らないような職種でもクレジットカードのプラットフォームで決済ができるカードを入手できるため便利なのですよ。
#雑筆業兼農家見習いなどという得体の知れない職業でも可だった。
ちなみにVISAのプラットフォームだとたれ込み人のイーバンクマネーカードが有名ですが、そのほかにスルガ銀行のものがあります。マスターカード系のはなんか前あった気がしますが…。(Sony銀行のって使えるのか?)
普通のクレジットカードとの違いはデビットであること意外にはせいぜいエンボスでない(がりがりと転写する伝票での決済ができない)くらいでネットワーク決済で使うだけなら全く制約がないので便利です。
以前は同種のサービスにセゾンチェックカードとかあったのですが、いろいろあったみたいですでに消滅してます。
#宣伝くさいたれ込みだってのは同意。そこカットしやがれ編集者よ、と思ったのでAC