萌えるシリーズ第二弾は「萌え萌えうにっくす!」 111
ストーリー by GetSet
うかつに人前で読めない実用書 部門より
うかつに人前で読めない実用書 部門より
btm 曰く、 "コンピュータユーザのための著作権&法律ガイド(通称萌える法律読本)を出したMYCOMが、今度はUNIXネットワーク管理ガイド(萌え萌え うにっくす!)なる本を出版したようです。目次を見ると"萌えるネットワークライフ実現のための第一歩"とかかなりアレゲな内容になってるぽい雰囲気がします。でも、萌えるネットワークってなんでしょうか?ホスト名ならなんとなくわかりますけど、他にどこに萌えの要素があるのか非常に興味深い。
また、最終章が"新米管理者必須のネットワーク日常用語"とあり、会社や学校の新人さんにお薦めするのもよいの...かな?"
別に女の子いなくても (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:別に女の子いなくても (スコア:1)
世間的にはどちらがより理解されにくいんでしょうかねえ・・・?
#なんとなく後者のような気も・・・。
Re:別に女の子いなくても (スコア:1)
っていうか、漢ならキャラ萌えは普通 (スコア:1)
# Win? そんな軟派な UI をだなあ(嘘)
PC関係本の罠 (スコア:2, おもしろおかしい)
この本を読んでいると、アニヲタに勘違いされる。
There is no spoon.
Re:PC関係本の罠 (スコア:1)
この本を読んでいると、アニヲタだとばれる、でしょう。
#「アニ」ヲタかどうかは微妙だが
Re:PC関係本の罠 (スコア:1)
// ごめんなさい、ごめんなさい
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
もう既に当たり前のごとき状態に (スコア:1)
なんせ。もう世代的には団壊の世代が雲の上や窓際、あるいは社外にPushOutされ始めていますから。
その後を埋めようとしているのは「オタク世代」「萌え萌え尽きた人々」を含むヲジサンたちです。
共通語が「興通語」に変化し始めているのは必然的変化なのでしょうね。
件の書物の評価点は「うにっくす」を「萌え萌え !」に説明できているのかどうかではないかと。
女の子が萌え萌え !だけなのは類書もありますし、Noだす。
ぜひとも「うにっくす」を「萌え萌え !」していただきたい。
というわけで明日買います。(爆)
萌え萌えはっきんぐ! (スコア:4, おもしろおかしい)
>ぜひとも「うにっくす」を「萌え萌え !」していただきたい。
たとえば、/usr/local/schoolの中から
かわいい女の子を探し出して、リストを作成する。
$ find /usr/local/school | grep kawaii > kawaii.list
/usr/local/school/ayumi.kawaii
/usr/local/school/kanae.kawaii
/usr/local/school/sachiko.kawaii
/usr/local/school/tae.kawaii
/usr/local/school/nana.kawaii
リストから動作を見てレベル60から100の女の子を見極める。
$ for GIRL in `cat kawaii.list`; do $GIRL | audit --level 60 100; done
/usr/local/school/ayumi.kawaii --- [OK]
/usr/local/school/kanae.kawaii --- [OK]
/usr/local/school/sachiko.kawaii - [NG]
/usr/local/school/tae.kawaii ----- [OK]
/usr/local/school/nana.kawaii ---- [NG]
かわいい女の子を足取りを追う。
$ traceroute ayumi.kawaii
segment fault!!
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
fix patch (スコア:1)
$ find /usr/local/school | grep kawaii > kawaii.list
+
+ リストの中身を確認する
+ $ cat kawaii.list
/usr/local/school/ayumi.kawaii
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:萌え萌えはっきんぐ! (スコア:1)
# 学生の頃、学生リストをawkでごにょごにょする課題があったなぁ
Re:萌え萌えはっきんぐ! (スコア:0)
Re:もう既に当たり前のごとき状態に (スコア:1)
> なんせ。もう世代的には団壊の世代が雲の上や窓際、あるいは社外にPushOutされ始めていますから。
> その後を埋めようとしているのは「オタク世代」「萌え萌え尽きた人々」を含むヲジサンたちです。
まもなく2ちゃんねら世代向けに『2ちゃんねらの法律読本』とか
『2ちゃんねらのISO9001取得ガイド』でしょうか。
Re:もう既に当たり前のごとき状態に (スコア:1)
これ [2ch.net]ですか? (を
今更Unix入門でもないけど (スコア:1, 参考になる)
これで勉強しようとは思わないけど、
カバー裏にクロスワードがあってそのクイズの内容がアレゲで良い。
本の節々に著者娘!?のオタぶりが、かいま見られる。
怪作だと思います。
まだ、内容的にあっているかの精読してないけど、
おもしろいですよ。
Re:今更Unix入門でもないけど (スコア:1)
> カバー裏にクロスワードがあって
カバー裏 [easyseek.net]ハァハァ、という方は多少なりともいるでしょうネ。
Re:今更Unix入門でもないけど (スコア:1)
自己フォロー。
# これだけではナンなのでもういっちょ 参考リンク [dion.ne.jp]。クロスワードがあるのは「カバー裏」ではなく中表紙でした。
これではハァハァできません(w
昔、エロ本買ったときみたいな気分 (スコア:1)
これを手にレジに並ぶのを想像すると・・・amazonかなー。
Re:昔、エロ本買ったときみたいな気分 (スコア:2, おもしろおかしい)
(´д`;)
とりあえず買った (スコア:1)
しかし、これを作ってるProject TIMEMACHINE [timemachine.ne.jp]のサイトにある「このWWWサイトをご覧になる際の注意点です. 推奨するWWWブラウザは,Mozilla (及びその互換), Phoenix, Camino, Safariです.」の記述を見ただけで『買わないまでも手に取る価値アリかも?!』と思えてしまうあたりがいけませんねえ☆
Re:とりあえず買った (スコア:1)
> [timemachine.ne.jp]のサイトにある「このWWWサイトを
> ご覧になる際の注意点です.推奨するWWWブラウザは,
> Mozilla (及びその互換), Phoenix, Camino, Safari
> です.」の記述を見ただけで
しかし、IE (6.0.2800.1106) と Opera (7.0) と Phoenix(Gecko/20021207 Phoenix/0.5) で見比べてみても違いが無いですねえ。もちろんブラウザごとのデフォルトフォントの違いで若干変わっちゃいますけど、私の場合ユーザースタイルシートでフォントと p の line-height を変更してるので、そっちのほうが大きかったり。
About には
> Internet Explorer 及び Opera では制作者の
> 意図通りには表示できません
と有りますけど、そもそも多少崩れて困るようなレイアウトでもないし。わざわざブラウザ限定するほどのページデザインではないんじゃあ……。
# もちろんXHTMLやCSSが表示できないブラウザでは駄目ですけど
Re:とりあえず買った (スコア:1, すばらしい洞察)
W3Cの勧告するXHTML1.0に完全準拠しているブラウザであれば、
どのブラウザでも正常に表示されると思います。
問題の文章は、Web制作者の趣味と皮肉でしょう。
Re:とりあえず買った (スコア:1)
Mozilla等だけしか考慮していないページが、たまたまIEでも閲覧出来ているというだけなら目糞鼻糞だと思いますけど。
件のページには、下の方にXHTML準拠のチェックをするリンクが付けてあって、実際にVALIDという結果が出てきます。
普通に考えて、ページ作成者が誰でもOKなページを作成しようとしている意思の現れと見て良いと思います。
#オープンな作り方をしていて、わざとクローズドなような事を
#うそぶいてるんだよ。分かれよそのくらい。
Re:とりあえず買った (スコア:2)
#うそぶいているにしても。
たとえば、「TOPICS:」「CONTENTS:」などのH2要素は、それ自体を要素の内容にするのではなく、
h2:after { content:":"; }
としたほうが良いと思う。普段、そうしないのは、IEなどの擬似クラスに対応していないブラウザでうまく表示させるためだからであって、わざわざGecko系以外は推奨しないとしているのに、なぜCSS実装のしょぼいブラウザのための互換処置を含めているのか甚だ疑問。
パンくずリストも同様で、まずパンくずリストがh1要素なのが意味不明。ページの内容に見合うtitle要素と相当する見出しをh1要素として持ったほうが良い。マークアップにしても、UL/LI要素と擬似クラスを使えば、もっとマシになるだろう。
それと、H1要素の前にいちいち匿名ボックスがあるのも気になる…。
書籍情報のページでは、思いっきりテーブルレイアウトが使われている。Gecko系ブラウザ以外というか、かなり多くのグラフィカルブラウザで意図したレイアウトが再現されるように書かれているとしか思えない。「詳細情報」「Amazonで注文」のリンク文字列(alt)がどちらも同じため、読み上げブラウザなどリンクリストを生成する機能をもったブラウザでの使い勝手を低下させている。
CSSを見ると、div.quoteというセレクタが定義されているのだが、なんとなくこのクラスから想像すると、引用などで利用しているDIV要素だと思われる。span.codeという、等幅表示を意図したスタイルも定義されている。ていうか、そのためのBLOCKQUOTE要素やCODE要素なんだけど。これじゃただのDIV/SPAN依存マークアップじゃん。
結局のところ、単にDTD的にvalidだといっているだけなんだろう。こんなソースでそう宣言されると、むしろGecko系はよほどショボイ実装しかしてないのかと思ってしまう。XHTML 1.0 StrictとCSSを厳格に使うということは、外観情報をすべてCSSで設定していることが前提でもあり、ありとあらゆるブラウザにおいて、少なくともコンテンツの内容だけは伝わることが期待される。しかも、たとえ外観情報が一切伝達されなかったとしても、それはそれで制作者の意図どおりであるはずなんだけどな。
蛇足だけど、ウィンドウ幅をどんどん縮めていったときの表示の処理は、なんとなくGecko系よりもIEのほうが、いわゆる意図どおりな気がする。
#ACにしようと思ったけどIDでいいや。
Re:とりあえず買った (スコア:1)
WWWサイトをご覧になる際の注意点です.推奨するWWWブラウザは,Mozilla (及びその互換), Phoenix, Camino, Safariです.」の記述を見ただけで『買わないまでも手に取る価値アリかも?!』と思えてしまうあたりがいけませんねえ☆
というところから、一応つながっているつもりですが…。
IEなどの実装のしょぼいブラウザでは意図どおりに表示されないとか宣言しておきながら、実際には実装のしょぼいブラウザ向けのHTML/CSSになっているのでは、という話のつもり。
Re:とりあえず買った (スコア:1)
もちろん「制作者の意図」は尊重されて当然なんだけど、多くの場合「閲覧者の都合」より優先されるものではないですよね。「(あのサイトの)制作者の意図」というのもことさらに強調するほどのものでもなさそうだし、もし重要視しているなら「意図」を文章で明確に説明した方がよろしいかと思います。どちらかというと「CSS 等の解釈がいまいちな Internet Explorer 及び Opera」というのを強調したいが為の文章のようになっていますよね。
で、「制作者の意図」というのは「日本語の文字はMS ゴシック(等幅),ASCIIはarial(プロポーショナル)...のようになるよう指定したはず」ということだったりして。私も勘違いしていたのを以前指摘されたんだけど、CSS的には「すべて MS ゴシック」などになるのが正しく、Mozillaなんかで使い分けられるのはそれらブラウザの裁量によるもの、ではないのかな。
ところでページ本体(XHTML)方は ISO-2022-JP で、スタイルシートの方は Shift_JIS になっていますよね。後者がShift_JISであることはページ本体のlink要素でも、スタイルシート自体でも、HTTPヘッダでも示されておらず、ブラウザの自動判別だけに頼るようになっています。IEやOperaでは特に問題にはなっていないようだけど、あまりよろしくなく「オープンな作り」というのは苦しいです。
XHTML validとかいうのはDTD的にあっているかどうかということで、「ある性質の内容を、どの要素を用いてマークアップするのが妥当か」のような、XHTMLひいてはHTMLの指針に合致しているかどうかとは関係がないですよね。それにある程度合致してこそ「オープンな作り」といえるのではないでしょうか。
私見だけど「あなたが何かしらのページを作るときの材料として、このページのマークアップの仕方を利用していいですよ」とかいうものならvalidator-linkがあると便利だろうけど、閲覧するだけの利用者にとってはほとんど意味をなさない気がします。
Re:とりあえず買った (スコア:1)
Re:とりあえず買った (スコア:1)
ただ、「IE以外推奨」って言うのと「Mozilla, Phoenix, Camino, Safari推奨」ってのとは違う意味の取り方が出来ると思うよ。
前者はただの当てつけに過ぎないし、考えなしと取られても仕方の無い書き方だと思う。
でも後者は、具体名を(無闇矢鱈でなしに)挙げてる点から、「俺はこれらを選ぶ、そっちもそっちなりに良く考えて選べ」っていうメッセージとも取れる。
あなたは「推奨」を事実上の限定の意志ととったみたいだけどね。
何が言いたいかっていうと、好意的解釈もしてみっせー、ということ。
知らず知らずのうちに偏った意見しか言えなくなってるんじゃない?
買ってきました (スコア:1)
『はじめに』で 『本書は、PC UNIXを導入してみたものの具体的にどのような管理を
してよいか分からないユーザや、最近ではよく見かけるネットワーク
管理をやらされるハメになってしまった人などを中心に、UNIX系OSに
おけるネットワーク管理のアウトラインを把握したい場合に
役立つような内容を盛りこんでいます。』とあります。
萌えるネットワークが何を意味するものかは分かりませんが…
このキャラクターが萌えるということでしょうね。
でも表紙の絵はちょっと恐い感じが。
私は興味本位でLinuxを使いはじめたので、ネットワークの基本も
知りません。これを機会にちょっと勉強してみます。
あっさり挫折しそうな気もしますが(汗)。
ちょっと斜め読みしただけなんですが (スコア:1)
昨日出先で本屋に立ち寄って、軽く立ち読みしてきました。
個人的にはやはり萌えないよな、というのはおいといて...
盛りだくさんな内容を網羅しようとして文字サイズが小さいな、 という第一印象がありました。
初心者さんを相手にするんなら、もっと内容を軽くして RFC なり他の資料でお勉強する「きっかけ」を与えてあげた方が よいんではないかな、と個人的には思ったり。
僕自身がUNIX管理を勉強する時に役だったのは、この三冊、
なんですが、この本は今では内容が古くなってしまってて現状と合わない 部分が結構あるんで人には勧められないんですよね。
件の本だけで満足してしまうと却って危ないのでは、というのが個人的な 感想です。
# 用語集もきちんとチェックできてないが、なんか偏りがあったように思う(w
だんな、買ってきやした! (スコア:1)
おまえこれちがうわ。ぼけ! [plala.or.jp]
#くどい?
##時に「萌え」と言うのは、いわばアンダーヘアーが
##生えかかってるさまを表してるのかい?
Re:だんな、買ってきやした! (スコア:1)
ヒットしたのも驚きだが・・・ [goo.ne.jp]
新語?恐竜惑星??諸説あり???
くわばらくわばら
Re:だんな、買ってきやした! (スコア:1)
上滑りどころか既に滑っているので忘れてください。
萌え萌えりなっくす (スコア:0)
# DebianユーザなのでAC
うーん (スコア:0)
デザインが1~2世代くらい前って感じ。
アホ毛だし。
たしかに (スコア:3, おもしろおかしい)
なんで眼鏡っ娘がいないのさ、とかね。
なんで猫耳じゃないのさ、とかね。
なんで12人ぐらい出さないのか?、とかね。
どうして親戚の5~6歳ぐらいの女の子が出てこないのさ、とかね。
なんでふたりはアンドロイドじゃないのか?とかね。
言い出したらきりがないという、ね(水死
そこまで求めるなら・・・ (スコア:1)
つ~か,巫女萌えだと先例 [gnyo.org]もある事だし
しかも世間の役に立つ!・・・かも知れない(^O^;
Re:うーん (スコア:0)
Re:うーん (スコア:1)
漫符 [google.co.jp]です。
# see かってに改蔵 15巻 p.65 (ISBN 4-09-126175-2)
Re:うーん (スコア:1)
> 目が顔からはみ出しているぐらいはふつ~です。
この人 [easyseek.net]を思い出してしまいました。
Re:うーん (スコア:1)
バルバル子ちゃん?
Re:うーん (スコア:1)
チャンコロいう方が荒らしでしょ (スコア:2, 参考になる)
リアル女の子にこの本みせてみな。
オタクを茶化すと荒らし扱いだが、ある民族の蔑称は平気とはおかしな掲示板だな。
#スラド本家ではjapsなんて書くと確実に-1だけど。
Re:チャンコロいう方が荒らしでしょ (スコア:1)
>#スラド本家ではjapsなんて書くと確実に-1だけど。
同感です。
日本語のわかる中国人の前でこの言葉使えるのでしょうか?
# 過去の実態を語るという文脈でならまだ理解できる。
Re:( ´Д`)キモッ (スコア:0)
Re:( ´Д`)キモッ (スコア:1)
否定的な意見は拝聴に値するんだけれども
表現力・語彙を磨くことを怠っている為に
文字絵と短い単語だけでしか想いを伝えられないのはちょっと・・
Re:( ´Д`)キモッ (スコア:0)
Re:( ´Д`)キモッ (スコア:1)
どっかの会社で組み込み系ほど難しくもなく、初心者向けでもない雑誌を作って欲しいなぁ。
Re:つうか (スコア:1)
アレゲだからでは。
Re:うにですか... (スコア:1)
どうみてもクリなんだけどなあ...
世の中のおんなのこが「た~る」とか「いす」とか言うなら, それもまた良しということで.