アカウント名:
パスワード:
それも、かなり前に…知りませんでしたので勉強になりました。ありがとうございます。
総務省 電波利用ホームページ | 無線設備のスプリアス発射の強度の許容値 [soumu.go.jp]
改正前は特に規定が無かった中心周波数近傍(必要周波数帯の±250%)の領域を帯域外領域と定めて、その領域における不要発射(以前は輻射って言ってませんでしたっけ?勘違い??)の強度に関する規定が出来ましたよー、っていう理解で合ってますでしょうか?
従前のスプリアス規定よりも近接する周波数(チャンネルと言うとアレですが)に影響が出にくいように配慮されたのですね。で、アマチュア的にはSSBジェネレータなんかは相当頑張って作らないとスペクトルの裾野が少し広がってるだけでアウトになりますよ。という事ですよね?どちらかというと電力増幅よりも変調段の特性の方が支配的なんじゃないかと考えるんですが、総合的に見ると増幅段も無視出来ないから格安デバイスが出回ってるという事なんでしょうか。
余談ですが、ぐぐってて見付けたTech-On! の記事(アンリツのスペアナ) [nikkeibp.co.jp]を読むと、従来のスペアナでは計測不可能な場合があるとか、そもそもアマチュアだと中古のスペアナでさえ持ってるのが普通なのかどうか…。
# リニア作る予定もスキルも無いけど秋月のアレは買っておこうと思ってました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
法律が変わってたんですね (スコア:3, 興味深い)
それも、かなり前に…知りませんでしたので勉強になりました。ありがとうございます。
総務省 電波利用ホームページ | 無線設備のスプリアス発射の強度の許容値 [soumu.go.jp]
改正前は特に規定が無かった中心周波数近傍(必要周波数帯の±250%)の領域を帯域外領域と定めて、その領域における不要発射(以前は輻射って言ってませんでしたっけ?勘違い??)の強度に関する規定が出来ましたよー、っていう理解で合ってますでしょうか?
従前のスプリアス規定よりも近接する周波数(チャンネルと言うとアレですが)に影響が出にくいように配慮されたのですね。
で、アマチュア的にはSSBジェネレータなんかは相当頑張って作らないとスペクトルの裾野が少し広がってるだけでアウトになりますよ。という事ですよね?
どちらかというと電力増幅よりも変調段の特性の方が支配的なんじゃないかと考えるんですが、総合的に見ると増幅段も無視出来ないから格安デバイスが出回ってるという事なんでしょうか。
余談ですが、ぐぐってて見付けたTech-On! の記事(アンリツのスペアナ) [nikkeibp.co.jp]を読むと、従来のスペアナでは計測不可能な場合があるとか、そもそもアマチュアだと中古のスペアナでさえ持ってるのが普通なのかどうか…。
# リニア作る予定もスキルも無いけど秋月のアレは買っておこうと思ってました