アカウント名:
パスワード:
我が家でのオール電化導入の経緯は
・ガス＋灯油に比べてコストがそれほど高いわけではない（安いことは期待していない）・ガスを契約をしなくてもいい・ガススタンドまで灯油を買いに行かなくてもいい・暖房器具に灯油を入れる手間がいらない・非常時には電気温水器のお湯が飲用水として使える・ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）
といった理由からでした。
購入前に停電しても利用できることを確認してますし、説明書見ながら実機も見ていますので、三度確認することもないかと。
どういう意味でもう一度確認なんでしょう？（水垢等できれいでないと言うことかな？ 非常用なので、最低限飲用に適すればよいと思ってます。）
と明記されていますよ。
# 幸い，今回の地震では使いませんでしたが（停電したけど，上水道は生きていた）
給湯器のお湯が飲用に適さないのならば，ものすごく不便では? やかんに給湯器経由のお湯を入れるな，という話ですよね。
我家の給湯器には， 非常時には飲用水として使えタンク下部の緊急用蛇口を使え と明記されていますよ。
我家の給湯器には，
なるほど，緊急用蛇口があるのですね． 管理したことのあるもの (マンション用のものや，シンク内に設置する小型のもの) には無かったので，知りませんでした．
という話です．私の見たことのある物には，説明書に明
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
我が家の導入経緯 (スコア:5, 参考になる)
我が家でのオール電化導入の経緯は
・ガス＋灯油に比べてコストがそれほど高いわけではない（安いことは期待していない）
・ガスを契約をしなくてもいい
・ガススタンドまで灯油を買いに行かなくてもいい
・暖房器具に灯油を入れる手間がいらない
・非常時には電気温水器のお湯が飲用水として使える
・ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）
といった理由からでした。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
購入前に停電しても利用できることを確認してますし、
説明書見ながら実機も見ていますので、三度確認することもないかと。
どういう意味でもう一度確認なんでしょう？
（水垢等できれいでないと言うことかな？
非常用なので、最低限飲用に適すればよいと思ってます。）
Re: (スコア:2, 参考になる)
容器に高温で保存されているので，タンクからいろいろと(金属イオンなどが?)溶け出しているんじゃないでしょうか．
非常用の数日分なら水が無いよりもはるかに良いでしょうが，長期間の飲用は危険だと思われます．
# それ以前の問題として，上水道の水圧が無くなってもタンクからお湯が出せますか?
Re: (スコア:0)
と明記されていますよ。
# 幸い，今回の地震では使いませんでしたが（停電したけど，上水道は生きていた）
給湯器のお湯が飲用に適さないのならば，ものすごく不便では? やかんに給湯器経由のお湯を入れるな，という話ですよね。
Re: (スコア:1)
なるほど，緊急用蛇口があるのですね． 管理したことのあるもの (マンション用のものや，シンク内に設置する小型のもの) には無かったので，知りませんでした．
という話です．私の見たことのある物には，説明書に明
Re: (スコア:0)
お湯の蛇口は中水道が目的だから飲用には不向きです。
タンクの非常用蛇口からお湯が取り出せても同じ目的。
>非常時には飲用水として使え
「ません」じゃないのか。
「ただちに」健康障害は出ない。もしかすると藻が生えていて
放射線障害よりも素早く｢直ちに｣影響が出そうだけど(下痢)
Re:我が家の導入経緯 (スコア:1)
>「ません」じゃないのか。
ええと、それメーカーや地域によって違います。
そもそも「中水道」が通ってない地域もあるし。
なので、一般論で使える・使えないという話はあまり意味がありません。
メーカーまで明らかにすれば意味あるかも、ですが。