アカウント名:
パスワード:
Arm側の性能予想はギュインとあがるのに、Intel(しかもCore i5-U)に関しては性能予想の曲線が途中までしか描かれてないまるでIntel製CPUは今後も同じ性能で止まるかのようなミスリードを招こうとしてる
必要な処理をすっぽかしてパフォーマンスを上げてたということが暴露されたIntelの脆弱性騒動なわけです。穴をふさいだら当然性能は落ちるわけで、新アーキのCPUが出るまでの曲線と考えればこれでいいのかなと。
セキュリティガバガバにすればスペックぐんぐん上がるならそのラインのCPUあってもいいと思ったりする
ARMもmeltdownバグに引っかかってるんですが・・
高性能チップがほぼ全て該当でもTCのインタビュー [techcrunch.com]で
しかしSegarsが強調するのは、この脆弱性が一部の高性能なチップに限られていること。彼によると、ARMがライセンスし、過去に販売されたチップのわずか5%が、危険にさらされるだけだ。
とか妄言吐いちゃう会社だから推して知るべしですね。
フラッシュに書かれたファームウェアしか実行しない（できない）ような組み込み用途で使われている量がスマホなんかで使われるやつより遥かに多いということなんでしょ
だな。meltdownバグに引っかかるのは、最低でもアウトオブオーダーを実装している石だ。Cortexで言えば A-9,15,17,7x ぐらいじゃないか？
「過去に販売されたチップのわずか5%が、危険にさらされるだけ」という矮小化もどうかとは思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
比較図のイカサマ臭さが酷い (スコア:0)
Arm側の性能予想はギュインとあがるのに、Intel(しかもCore i5-U)に関しては性能予想の曲線が途中までしか描かれてない
まるでIntel製CPUは今後も同じ性能で止まるかのようなミスリードを招こうとしてる
Re:比較図のイカサマ臭さが酷い (スコア:1)
必要な処理をすっぽかしてパフォーマンスを上げてたということが暴露されたIntelの脆弱性騒動なわけです。
穴をふさいだら当然性能は落ちるわけで、新アーキのCPUが出るまでの曲線と考えればこれでいいのかなと。
〜◍
Re: (スコア:0)
セキュリティガバガバにすればスペックぐんぐん上がるならそのラインのCPUあってもいいと思ったりする
Re: (スコア:0)
ARMもmeltdownバグに引っかかってるんですが・・
Re: (スコア:0)
高性能チップがほぼ全て該当でも
TCのインタビュー [techcrunch.com]で
とか妄言吐いちゃう会社だから推して知るべしですね。
Re: (スコア:0)
フラッシュに書かれたファームウェアしか実行しない（できない）ような組み込み用途で使われている量がスマホなんかで使われるやつより遥かに多いということなんでしょ
Re: (スコア:0)
だな。meltdownバグに引っかかるのは、最低でもアウトオブオーダーを実装している石だ。
Cortexで言えば A-9,15,17,7x ぐらいじゃないか？
「過去に販売されたチップのわずか5%が、危険にさらされるだけ」という矮小化もどうかとは思うが。