アカウント名:
パスワード:
日経の記事の有料部分を読んだわけではないが、5Gの携帯サービスは開始前なわけで、5Gが一因となってCATVが利用者減になったということはありえない。
将来的に5Gで回線が低廉化したら、コードカットが行われると予想されるから、その前に対策を打っておこうという話だろ。
日経のタイトル「米放送業界に激震、５Ｇで始まる「コードカット」」
タレコミのタイトル「5Gの普及でケーブルテレビがいらなくなる？ コードカットが始まる」
編集済みの掲載タイトル「米国でのケーブルテレビ利用者減、5Gも一因か」
全く意味が変わってるわけだが、何なのこれ。
日経の記事の最後にはこうある
米国は次世代モバイル５Ｇの整備を前に、各プレーヤーが本格的なサービス開発を狙って、着々と布石を打っている。一方、日本では携帯電話事業者が５Ｇ整備で米国と併走して先頭を走っているにもかかわらず、肝心の放送局や番組制作会社、監督官
新しく配線を引くのが規制されている地域も多く米国のケーブル会社って一種の利権なので、5Gが普及するまでに顧客をつなぎとめる必要があるということかと。事実上の独占でかなり嫌われてるけど、他に選択肢がない場合も多いので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
5Gは始まっていない (スコア:0)
日経の記事の有料部分を読んだわけではないが、5Gの携帯サービスは開始前なわけで、
5Gが一因となってCATVが利用者減になったということはありえない。
将来的に5Gで回線が低廉化したら、コードカットが行われると予想されるから、その前に対策を打っておこうという話だろ。
Re: (スコア:0)
日経のタイトル
「米放送業界に激震、５Ｇで始まる「コードカット」」
タレコミのタイトル
「5Gの普及でケーブルテレビがいらなくなる？ コードカットが始まる」
編集済みの掲載タイトル
「米国でのケーブルテレビ利用者減、5Gも一因か」
全く意味が変わってるわけだが、何なのこれ。
日経の記事の最後にはこうある
Re:5Gは始まっていない (スコア:1)
新しく配線を引くのが規制されている地域も多く米国のケーブル会社って一種の利権なので、5Gが普及するまでに顧客をつなぎとめる必要があるということかと。事実上の独占でかなり嫌われてるけど、他に選択肢がない場合も多いので。