アカウント名:
パスワード:
そしてこのデモ、そもそも10万人が参加してるデモで、（パナマの人口は400万人）中国資本のカナダ企業が銅山開発を強行しているのに多くの国民が反対してデモを支持してるわけで在パナマ邦人いわく https://twitter.com/naopanama/status/1722534210119069778 [twitter.com] https://twitter.com/naopanama/status/1722586357548376373 [twitter.com]
＞なんか質問が来たので情報提供すると、デモ隊はちゃんと緊急車両は通してます。なので＞「うちの救急車両で警察官は運ばないから邪魔せず通して」と通達が出たり。でないと＞デマに踊らされて止められるので＞＞そもそ
道路封鎖も殺人も、違法行為は認められるべきではないただそれだけの話じゃない？
道路封鎖する自由もあるし射殺する自由もあるただそれだけの話
「射殺する自由」のある国があるわけはない。違法性阻却事由にも該当しないし。
要するにリンチ（私刑）でしょ。つまり犯罪。
3週間に渡って大勢の地元交通利害関係者達に不便を強いた、犯罪者達（多くは地元民ですらないだろう）の内僅か2名を地元の被害回復の為射殺する。概ね被った被害の総計としては、ピケ側とピケ被害者側は釣り合っているのでは？
なにを言いたいのかがよくわからない。被害が釣り合おうが釣り合うまいが、リンチであり犯罪であることには影響しない。
リンチを礼賛したいのかもしれないが、内心でするのならどうぞご自由に。
封鎖も違法だから私刑なわけですよね犯罪者同士の揉め事で死人が出るってのは一般人を襲うのと同じ扱いではないわな
封鎖も違法だから私刑なわけですよね
いや、そんなわけがあるわけない。リンチ・私刑は違法だからと言って「違法だから私刑なわけです」ということにはならない。
こんなに法治を軽んじるコメントが多いとは、民度が…
# 欠点が多々あるとしても法治国家に住めることは大切にすべきことだと思う
法治が軽んじられるには理由があるだろうね。法治が実質的では無くて形式的や東洋的であるとか、法の支配が戯言となっているとか。なら、腐った為政者を射殺するのを含め、私刑は許容されると解される余地もあるかと。
勝手に道路封鎖するのも犯罪
その通り。そして「道路封鎖をするのは犯罪だから射殺してもよいか？」という件について考えないといけない。君はどう思う？射殺してもいいのか？
命の値段が安い国なんですよ。法律云々の前に「ここは途上国」という意識が必要。フィリピンとか、恨まれるとリアルにヒットマンを雇われます。物流が止まったせいで、うちの商売が干上がった、ならヒットマンを雇うか、そういう思考。
アフガニスタンもそうだよね。法律よりも上位にコーランがある。コーランで問題視されないなら、その行為を神は許したもう！
命の値段が安い国なんですよ。法律云々の前に「ここは途上国」という意識が必要。
いや、ここで問題視している「射殺を礼賛」や「射殺する自由」などとしているのは「命の値段が安い国」の住人ではないと思う。少なくとも日本語話者。
イスラム法（シャリーア）のことかな？ 法と法律は少し違います。法源がコーランやその他の聖典であっても、法でないとは言えません。
そして、法治が大切なことだとコメントしましたが、法治であればどのような法でも良いという意味でもありません。
# それに神が許すかどうかはどうでもいいし。
政府が法律を作っても、民衆はそう動くわけじゃない。途上国だから。レイヤー１ではコーランのようなOSで考え、レイヤー２に政府の法律を置いているわけ。法律を守れば俺の幸福は保証されるんですか？ と考える。
実際には「時の権力者のつくった法律」ぐらいにしか思ってないのでは。「違法駐車は罰金」というのは、そのぐらい払えば路上駐車可能なんだなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい (スコア:0, フレームのもと)
そしてこのデモ、そもそも10万人が参加してるデモで、（パナマの人口は400万人）
中国資本のカナダ企業が銅山開発を強行しているのに多くの国民が反対してデモを支持してるわけで
在パナマ邦人いわく
https://twitter.com/naopanama/status/1722534210119069778 [twitter.com]
https://twitter.com/naopanama/status/1722586357548376373 [twitter.com]
＞なんか質問が来たので情報提供すると、デモ隊はちゃんと緊急車両は通してます。なので
＞「うちの救急車両で警察官は運ばないから邪魔せず通して」と通達が出たり。でないと
＞デマに踊らされて止められるので
＞
＞そもそ
Re: (スコア:1)
道路封鎖も殺人も、違法行為は認められるべきではない
ただそれだけの話じゃない？
Re: (スコア:0)
道路封鎖する自由もあるし射殺する自由もある
ただそれだけの話
Re:どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい (スコア:2)
「射殺する自由」のある国があるわけはない。違法性阻却事由にも該当しないし。
要するにリンチ（私刑）でしょ。つまり犯罪。
Re: (スコア:0)
3週間に渡って大勢の地元交通利害関係者達に不便を強いた、犯罪者達（多くは地元民ですらないだろう）の内僅か2名を地元の被害回復の為射殺する。
概ね被った被害の総計としては、ピケ側とピケ被害者側は釣り合っているのでは？
Re:どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい (スコア:2)
なにを言いたいのかがよくわからない。被害が釣り合おうが釣り合うまいが、リンチであり犯罪であることには影響しない。
リンチを礼賛したいのかもしれないが、内心でするのならどうぞご自由に。
Re: (スコア:0)
封鎖も違法だから私刑なわけですよね
犯罪者同士の揉め事で死人が出るってのは
一般人を襲うのと同じ扱いではないわな
Re:どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい (スコア:2)
封鎖も違法だから私刑なわけですよね
いや、そんなわけがあるわけない。リンチ・私刑は違法だからと言って「違法だから私刑なわけです」ということにはならない。
こんなに法治を軽んじるコメントが多いとは、民度が…
# 欠点が多々あるとしても法治国家に住めることは大切にすべきことだと思う
Re: (スコア:0)
法治が軽んじられるには理由があるだろうね。
法治が実質的では無くて形式的や東洋的であるとか、法の支配が戯言となっているとか。
なら、腐った為政者を射殺するのを含め、私刑は許容されると解される余地もあるかと。
Re: (スコア:0)
勝手に道路封鎖するのも犯罪
Re: (スコア:0)
勝手に道路封鎖するのも犯罪
その通り。そして「道路封鎖をするのは犯罪だから射殺してもよいか？」という件について考えないといけない。君はどう思う？射殺してもいいのか？
Re: (スコア:0)
命の値段が安い国なんですよ。法律云々の前に「ここは途上国」という意識が必要。
フィリピンとか、恨まれるとリアルにヒットマンを雇われます。
物流が止まったせいで、うちの商売が干上がった、ならヒットマンを雇うか、そういう思考。
アフガニスタンもそうだよね。法律よりも上位にコーランがある。
コーランで問題視されないなら、その行為を神は許したもう！
Re:どんな事情があるにせよ射殺を礼賛するのはおかしい (スコア:2)
命の値段が安い国なんですよ。法律云々の前に「ここは途上国」という意識が必要。
いや、ここで問題視している「射殺を礼賛」や「射殺する自由」などとしているのは「命の値段が安い国」の住人ではないと思う。少なくとも日本語話者。
アフガニスタンもそうだよね。法律よりも上位にコーランがある。
コーランで問題視されないなら、その行為を神は許したもう！
イスラム法（シャリーア）のことかな？ 法と法律は少し違います。法源がコーランやその他の聖典であっても、法でないとは言えません。
そして、法治が大切なことだとコメントしましたが、法治であればどのような法でも良いという意味でもありません。
# それに神が許すかどうかはどうでもいいし。
Re: (スコア:0)
政府が法律を作っても、民衆はそう動くわけじゃない。途上国だから。
レイヤー１ではコーランのようなOSで考え、レイヤー２に政府の法律を置いているわけ。
法律を守れば俺の幸福は保証されるんですか？ と考える。
実際には「時の権力者のつくった法律」ぐらいにしか思ってないのでは。
「違法駐車は罰金」というのは、そのぐらい払えば路上駐車可能なんだなと。