アカウント名:
パスワード:
当時、私はそれを知りませんでした。見たところ、それは配信側も 縦書きに対応しなければ、いけません。 それに対してこっちは配信側の対応は不要で、 横書き前提のHTMLを縦書きで表示するところに新規性があると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
何を今さら... (スコア:2, 興味深い)
使用できたパソコン及びブラウザ
・Windows Macintosh UNIX
・NetscapeCommunicatorとIE
実際に使用されていたサイトは読賣新聞社サイト
http://www.voyager.co.jp/news/991222/release_dnpplg.html
DNPたて書き
http://www.jagat.or.jp/page/2000/rejume/a1/hagino.pdf
ビジネス的にはプラグインは無料で変換側を有料にする形でした。
実は解析して変換ソフトを公開しようかなとしていたのですが
権利関係が何となく怪しくそうこうしていたら誰も縦書きを
しなくなってしまいました。ああ悲しいかな
使用法はタグ的には他しか範囲をピクセルで指定して
確か画像を入れるような形だったと思います。
表現方法PDFをご覧下さい。
データは自分で解析しました
オリジナルヘッダ付きの反転式のHTMLでBODY内部を書くようにすると上手くいきます。
<P>や<br>など普通に書いて独自形式に変換すれば縦書きが可能。
しかしながら互換がない部分が存在します。
機種依存フォントの扱いと変換です。
機種依存フォントはWindows部分Macintosh側に上書きする形です。
その他のコードはMacintoshのコードがでます。
経線の90度回転機能はMacintosh版にありますがWindows版にありません。
例
┌┬┐あい<br>
├┼┤かき<br>
└┴┘さし<br>
Macintosh
┌┬┐
├┼┤
└┴┘
さかあ
しきい
Windows
└├┌
┴┼┬
┘┤┐
さかあ
しきい
#ソフトを公開またはシェアウェアで公開するようてだったけど
#大日本側から文句いわれそうだったの止めてお蔵入り....
新規性はあるよ (スコア:0)
当時、私はそれを知りませんでした。見たところ、それは配信側も 縦書きに対応しなければ、いけません。 それに対してこっちは配信側の対応は不要で、 横書き前提のHTMLを縦書きで表示するところに新規性があると思います。
Re:何を今さら... (スコア:0)
>・Windows Macintosh UNIX
>・NetscapeCommunicatorとIE
それをパソコンと呼んでしまうのもどうかと思うが、その時代を「インタネット創世記」と言うかね、しかし。