アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
肝心の性能は? (スコア:0)
ぶっちゃけダウンロードマネージャーなんて必要なくて、IEやSafariより速く起動して、軽いブラウジングができなけりゃ、誰も乗り換えないと思うんだけど。
誰かコメントよろしく。
Re:肝心の性能は? (スコア:0)
元々Firebirdはあまり速くないように感じます。
私の環境ではテキストベースのページを表示する時は
(速い) opera >>> IE5.x ≒ Firebird > IE6 (遅い)
位の体感になりますし、
重いと感じることの多いFlashベースのページでは
(速い) IE5.x >>
Re:肝心の性能は? (スコア:3, 参考になる)
scragz氏によるOptimized Mozilla Nightlies [scragz.com]はどうでしょう?
(win32のみ)
少なくともうちの環境で試した限りでは
上記ビルドはIE6よりは明らかに早く、
Opera7と比べても遅いとは感じませんでした。
上記サイト内にも書いてあるのですが、
一応、ファイル名で分けられた各ビルドの違いを簡単に書いておくと
となっているようです。
Re:肝心の性能は? (スコア:2, 参考になる)
Oxsが最適化のレベルが最高と書きましたが、
改めて説明を読んでみたら、速度よりもサイズを重視した最適化とありました。
速度重視ならO2が最も早い事になるようです。
Re:肝心の性能は? (スコア:0)
MozillaThunderbird-0.5-final-O1-G7-SSE2.7zも使ってみましたが、これもジャンクフィルタが早い早い。
これは久しぶりに「使える」感じです。結構なものをありがとう > Mr.Scragz