アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
しかしこのタイミングは… (スコア:0)
現時点の製品の出来ではAMDが優位に立っていますから、これはAMDにとって追い風になるのでは?
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:1)
そうなのかな? どの製品セグメントで?
大まかにわけても、エンタープライズサーバ(Itanium)、サーバ・ワークステーション(Xeon)、デスクトップ(Pentium、Celeron)、モバイル(Pentium M)、とあるけど、どの分野で AMD は製品の出来で上回ってる?
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:1, すばらしい洞察)
Itanium<Opteron
Xeon<Opteron
Pentium4<Athlon64
Pentium4>=AthlonXP
Celeron<<AthlonXP
PentiumM<Athlon64 M
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:1)
Opteron で 8way 以上のサーバって作れたっけ?
AthlonXP-M ってミニノートに搭載できる消費電力だっけ?
たしかに価格性能比はいいかもしれないけど、「CPUの出来のよさ」に価格は含まないよね。
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:1)
> Opteron で 8way 以上のサーバって作れたっけ?
8way より大きな(=16way 以上の)サーバって作れたっけ?
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:1)
どっかで読んだ記事では1000way越のサーバがあったような・・・
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:0)
1000以上のノードで構成されているグリッドです。
お間違えの無いよう・・・
Re:しかしこのタイミングは… (スコア:3, 参考になる)
Opteronは原則的にはチップセットなしで比較的自由な
マルチチップマザーを作ることができます。
ただし、三段はなれるような構成をAMDが推奨していないので
公式には8wayです。
これは、個々のCPUがメモリを持ち、別のCPUのメモリへのアクセスに
ペナルティが発生するからです。
そして、Crayのやつですが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0715/amd2.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0715/amd202.jpg
シングル用CPUのただ一本のI/O用バスをマルチプロセッサ用に
流用してチップセット間に6.4GB/sの帯域を確保し、チップセット
HT接続で8way以上のシステムを (スコア:1, 興味深い)
#詳しく言うとクビなのでAC