記事を読んでダメだと思いましたが.....
かな入力なら差は少なくタイミングだけになる。
ローマ字で機種依存する部分。「ぁ」＝la、「xa」＜Macintoshことえり
出し方で変ってきます。

キーボードの種類から来る問題として
ASCII配列時のWindowsかな配列が「～」（半角全角って言えば分かるかな？）キーが「ろ」になる。
Macintoshは Returnの左の「”」が「ろ/け」
Macintosh:JISの位置に近くない部分はその近くでShiftの組み合わせで行う。
Windows:JISの配列を重視して、キーがない部分はとんでもない部分へ配置
　　　　しかし元々足りずShiftの組み合わせで行う。配列としてメチャメチャ？

左右分割のタイミング
左右分割キーボードは当てを固定して使う為押せる範囲にあるキーは速度が速く
届かないキーはノーマルより劣る。ASCII配列時の左右分割は押せないキーは
＼(\)とdelete(Bs)の２つだけだがJISの場合押せないキーが増えて
使い物にならない。＜動くけど左右分の意味はない事
配列、形状はタイミングに大きく影響する。
慣れてなければ初心者のような入力すると思われる。
＃水平で片手７キーより多い部分は押せないと思っていい。

ユーザの癖を知るには常にキーボードを監視してなければならない。
端末にスパイウェアが必要だ。
で、なんで日本語なんだ？英語場合キーの多重押しまでカウントしないとダメ
とはいえ差は分かりにくいでしょうね。左右分割のスペースが２つあるタイプを
見ていると左スペースか右スペースかどちらかを押すか癖が出ますけど
先ずキーボードとして左右別には作ってはいませんから分かりませんね。
＃私は左（手）スペース派ですね。

セキュリティ上の観点からはともかく、こういうのって
「人を見たら泥棒と思え」という考えからできてるような気がする。
社員が全然信用されてないってことだからね。
こういうツールを導入せざるを得ないということは、
会社にも社員にも不幸な話だと思うよ。
世知辛い世の中になったのう・・

この手の研究が進むと、研究チームがSSHを悪用したハッキングツールを開発 [netsecurity.ne.jp] みたいにキーストロークの時間でパスワードをクラックする技術がどんどん進みそうですね。
これを防衛するには、パスワードを送信するパケットはランダムにバッファして時間差をつけるとか。
ハードウェア自体にキー信号がランダムに揺らぐ装置をつけるとか。 そうなると管理者側としては、キーボードは取り外しできないように鍵をかける必要が有るなぁ。
まてよ。キーボード自体にIPv6とかを割り振って、それが変更されるとログに残るようにすればいいのか。

「Microsoftを叩く時の癖でACを特定するシステム」というのはどうだろうか？

情報の漏洩を考えた場合、対象となり得る情報へアクセスするために必要なキー入力が、Windowsドメインへのログオンのためのパスワードだけ、なんてことはないでしょうか。ドメイン内の共有ファイルはもちろん、WebアプリケーションでもIEが(ないしこの場合はN6、Mozillaでも)勝手にパスワード埋めてくれたりと、キー入力なしで情報を取り出せたり、とか。

そうすると、せいぜいが数回～十数回程度でしかないキー入力ではなく、マウスの動かし方の癖を解析、データベース化する方がはるかに効果的なような気がします。

# やってほしい、とはこれっぽっちも思いませんが。

これのどこに7500万円もかかるの?
とっても不思議....

それともこういうのって、これくらいが相場なの?

まず、俺がキーボードたたくと"ls"というフレーズが
かなりの数で出るだろう。

キーボードを監視するのは トロハブ [dct-net.co.jp]だけにして欲しいですね。

ちなみに トロハブLinux用ドライバはここ [rim.or.jp]です。

十五年くらい前に木村泉先生と粕川君による論文が発表されていたと 記憶している。

ま、当時と現在では利用できる資源に「天と地」ほどの開きがある から単純な比較はできないけど、現在に到るまで具体的に製品化 されず、なおかつこれほど高価であるというところに「？」が ち～かちかと点滅するねぇ

それに「風邪をひいたら使えなくなる声紋認識」の笑い話と同じ で、突き指とかするとシステムからはじき出されることになる わけじゃん。

現実的な使い方としては、データセンタのオペレータなどが、 認証なしにいきなりデータ入力を開始して、それが誰の入力で あるかを判別する…　とかいうやつじゃないかと。これなら パスワードの管理がいらないし、CRT モニタにポストイットで パスワードを貼り付けられる危険性もないもんね（笑）。

コマンド利用の周期性に基づく個人認証手法の提案 [ipsj.or.jp]
対話的計算機環境におけるコマンド入力連鎖を用いた認証手法の提案 [ieice.or.jp]
もっといっぱいあるはずなんだけ見当たらない...

全端末にCCDカメラをつけて、各種ログオン時に使用者の顔を記録するようにしたほうが早いんぢゃないかしら。

問題が発生した時点で、写真を人間が確認するって使い方です。

「人の顔らしきモノ」が写っているか判定する程度のパターン認識なら簡単だし…。
（マスクをするとかカメラの前に写真を置くとかしたら駄目だけど、そんなコトしたら目立ってしょうがないでしょ？）

＃画像データをどの程度保管するか？が問題ですけど。

社員がタイピング本買って練習したら、もう終わりじゃないの? また、しばらく旅行に行っていて指の動きが鈍ったとか、キー配列が微妙に違うキーでしばらく作業したので、元のキーボードを使ったら手崩れになったとか。

実用性絶無ですね。

認識出来るほどキーストロークが有ったら、すでにそれなりの情報にアクセスされてるんじゃないかな？

まあ、あとで「誰がやったか」の手がかりにはなると思うけど……

普段から「ちょっとヘン」なキーボードに指を慣らしておくと、行った先の「普通」のキーボードの触り方なんて、たどたどしいモノになりそうな気もするな。
そういうのって、どういう風に判定されるんだろう。

ソフト的あるいはネットワークを介してキー入力をスキャンさせるのはそれなりに技術がいると思うけど、ハード的にキー入力をスキャンするのって以外とローテクで簡単だと思います。つまり、PS2あるいはUSB延長ケーブルのように見せかけたスニファーツールってやつ。
今じゃ数ｍｍのチップに10万文字以上記憶できるメモリができる時代だから、起動から全てのキータイプを記憶しておくことは非常に簡単だ。あとからそれを回収すればなんてことはない、sshなんて全く関係ない。
パスワードが漏れても、ハード的にスキャンされているなんて普通考えないから意外と盲点かも知れない。ＬＡＮの配線は気にするけど、キーボードは気に掛けないし。
キーボードに触れないとできないが、内部的な犯行は十分可能だ。
ということはこの手の認証は全く信用できないものになると思う。

明日、キーボードの接続先をよく確認してみよう。

Shift,Ctrl,Altを押す癖を監視するだけで済みそうな
気がする。

だって、あるキーとの同時押しをするときに右側のをを押すか
左側を押すかというのは個人個人で完全に癖が出るから。

客対応するセンターでは、キーストロークの頻度、トイレに立つ頻度や時間、電話が鳴り始めてからどれくらいの秒数で電話に出たか、など、あらゆる記録が取られ、それが査定され、給与に直結ということをしています。

まぁ、それはそれとして、

私は時と場合に応じて意識的に「ん」の入力は「NN」と「N」の使い分けをしていますけど、意識的にそれをズラすこともします。単にそういう癖なんですが。

しかし、キー入力だけではすべての個人特定は無理なような気がしますがねぇ。加えてマウスの使い方、使用時間の最初と終わりに起動するソフトの順序などの癖など、もっとたくさんの複合要素を一緒に判断したほうがいいと思うなぁ。