アカウント名:
パスワード:
日本国憲法 第十八条 [e-gov.go.jp]犯罪の処罰以外で苦役を課すことはできません。 第二十二条 [e-gov.go.jp]職業選択の自由。1年にもわたり,強制的に特定の職に就かせることはできないはず。 第三十一条 [e-gov.go.jp]罪刑法定主義。法の定めによらない限り,罰せられません。
要求している内容が,裁判所で認められるとは思えないんだが。
よく分からないのですが、これは同項にある
争いがある権利関係について債権者に生ずる著しい損害又は急迫の危険を避けるため
には当たらないからという判断でしょうか?
まぁ、本人がこの個人情報について持つ権利を定めた個人情報保護法はまだ施行されていませんし(施行は平成17年4月)、ASK ACCSの利用方法とルール [askaccs.ne.jp]やプライバシーポリシー [askaccs.ne.jp]には個人情報に直接関わる権利は一切定められていません(少なくとも「権利」とハッキリ書いた箇所はない)。だから権利関係なぞ存在せず、ゆえに適用は問題外という主張はありなのかも知れませんが... でも自分でそう言ってみても強引な気がするのが不安。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:5, 興味深い)
日本国憲法
第十八条 [e-gov.go.jp]犯罪の処罰以外で苦役を課すことはできません。
第二十二条 [e-gov.go.jp]職業選択の自由。1年にもわたり,強制的に特定の職に就かせることはできないはず。
第三十一条 [e-gov.go.jp]罪刑法定主義。法の定めによらない限り,罰せられません。
要求している内容が,裁判所で認められるとは思えないんだが。
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:2, 参考になる)
第三者効力(私人間効力)は条文上、明文化されていません。
民法の間接効力でも、この程度は許容されると思います。
じゃないと財産の自由で損害賠償請求もできない。
[udon]
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
裁判所に仮処分申請してやらせることではない、と言ってることになるのでは?
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:0)
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:0)
個人情報の朗詠ですか?
# ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
つまり電話帳を最初から最後まで読むと…
全国という条件をつけると、すごい苦行になるなぁ
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1, 参考になる)
ちょうど tmiさんがリンク張ったアンカーのとこ。
つまり単なる嫌がらせ。ACCSは、このようなことをやる反社会的団体です。
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:1)
よく分からないのですが、これは同項にある
には当たらないからという判断でしょうか?
まぁ、本人がこの個人情報について持つ権利を定めた個人情報保護法はまだ施行されていませんし(施行は平成17年4月)、ASK ACCSの利用方法とルール [askaccs.ne.jp]やプライバシーポリシー [askaccs.ne.jp]には個人情報に直接関わる権利は一切定められていません(少なくとも「権利」とハッキリ書いた箇所はない)。だから権利関係なぞ存在せず、ゆえに適用は問題外という主張はありなのかも知れませんが... でも自分でそう言ってみても強引な気がするのが不安。
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:0)
大丈夫なのかACCS。。
Re:憲法に思いっきり抵触してませんか? (スコア:0)
office氏が誰か雇って実行するというのでもいいのではないかと。
(ボランティアって手もあるか)