アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
それで、 (スコア:1)
# あーんまり変わらないような気がする。
HIKARU
Re:それで、 (スコア:1)
それにしても、Webアプリも、VB以来(?)伝統の
「Widgetをマウスでちょちょいと並べれば出来上がり」
な開発体制になっててくれないと「困り」ますね。
いまだにJSPだのXML設定ファイルだの言ってたら、やってられんでしょう。
というか確かMSのほうは既に実現してるんでしたよね、VBっぽくやればWebアプリが出来るって体制を。
Java勢(?)もそれに追いつくためにJSFだProjectRaveだと言っているわけで。
#手書きコードのGUIといえばLayoutManagerが付き物だろけど、
#俺はLayoutManagerって要らないと思ってるんでG7
#Widgetが状況次第で
Re:それで、 (スコア:0)
国際化を考えると固定レイアウトだと使い物にならんのですよ。
個人的に LayoutManager 要らないとか言う奴はセンスが無いと思う。
Re:それで、 (スコア:1)
ん?国際化(のうちの、或る問題の対処)をLayoutManagerでやるんですか?
なんだかなあ?
余談ですが、Macの"リソース"をいじってのLocalizeなら、したことが有るのでG7
つまり、GUI上に表示される文字列も、それが表示される「位置」とかも、
まとめてリソースエディタで変更ってゆーか翻訳しちまうんです。
よく知りませんが、リソースエディタを使えば、「任意の」アプリに
そういう立ち入った修正が(ソース無しで)出来てしまうのが、Macであるらしいです。
あれは、楽というか直感的で、凄く良かったなあ。
#で
Re:それで、 (スコア:1, すばらしい洞察)
Javaでもプロパティファイルに設定を追い出せば同じ事ができますよ。
> 少なくとも国際化がどーでもいい状況では無用なわけでしょ?
こーゆー発言みると、やっぱりセンスないなぁと思うわけで。