アカウント名:
パスワード:
一応1/1000ですが, 今現在IPv6を個人レベルで使おうってのは, KAMEが標準でインストールされている*BSDをそれなりに使い込んでいる人だけと言っちゃっても, 大きくは外れていないんじゃないでしょうか? いくらLinuxにもUSAGIが有ると言っても, 標準じゃないものを入れるってのは, それなりの覚悟が必要ですから.(私もHydranger時代は手を出す気にはなりませんでしたし)
それでさらに固定IPv4アドレスを持っていて, とかなるとかなり敷居は高いんじゃないですかね.
こう考えていくと, 1000弱という数字はそんなものかなという感じです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
当たらずと言えども遠からず (スコア:1, 興味深い)
一応1/1000ですが, 今現在IPv6を個人レベルで使おうってのは, KAMEが標準でインストールされている*BSDをそれなりに使い込んでいる人だけと言っちゃっても, 大きくは外れていないんじゃないでしょうか? いくらLinuxにもUSAGIが有ると言っても, 標準じゃないものを入れるってのは, それなりの覚悟が必要ですから.(私もHydranger時代は手を出す気にはなりませんでしたし)
それでさらに固定IPv4アドレスを持っていて, とかなるとかなり敷居は高いんじゃないですかね.
こう考えていくと, 1000弱という数字はそんなものかなという感じです.
Re:当たらずと言えども遠からず (スコア:1, 参考になる)
で入ったのは *BSD より早いくらいです(が......(^^;))
#たしかに buggy だったり、機能が足りなかったりはしますが、
#全然使えない!というほどではないかと.....甘い?
Re:当たらずと言えども遠からず (スコア:1)
Linux でも USAGI は「より正しい(?)実装」なだけで、使うだけなら IPv6 は標準カーネルで使えますよ。