アカウント名:
パスワード:
私も IPv6 のアドレス 80 bit 持っている口 (OCN IPv6 トンネルサービス [ntt.net]) なのですが、実際には有効利用していません。
やっぱり、見てくれる人が少ないので、本格的に導入しようとは考えないのが理由ですね。もう少し IPv6 の住人が増えないと、IPv6 そのものも普及しないという悪循環状態かなと思います。(あとは、IPv6 のドメインを取るのがちょっと面倒っていう問題もある。BIND の問題もある
その記事を以前読んだことがあります。利用されていないアドレスが大半で、一部は NAT (+ Private Address) などで再利用されている状況はわかるんですけど、そろそろプロバイダなどに IP アドレスを自由に分配できなくなるのではないでしょうか(いろいろ探したが資料が見つからない)。> フォロー求む
(使っていない IP アドレスがたくさんあることと、IP アドレスを新たに配るのとはまた違う話ですし。使っていない IP アドレスは回収とかするのかな、IPv6 へ移行できなかった場合の最終手段としては。)
全体の数に比べると IP アドレスが固定であるサ
使っていない IP アドレスは回収とかするのかな、IPv6 へ移行できなかった場合の最終手段としては。
現実問題としてこれは不可能でしょう。 旧class B単位のアドレスブロックで割り当てを受けた組織の中には、Firewallの内側にいて外部からのアクセスはまず不可能な端末にすらグローバルアドレスを振っているところも少なくありません。 で、内部までグローバルアドレスでガチガチに固めた状態でさらにガチガチのネットワークを構築してしまっているため、リナンバリングするには相当期間業務を止めなければならなかったりします。NICに
クラスBのグローバルアドレスを4つだか5つだか持っている(いた?)某国内メーカーの例ですが, 去年あたりに少なくとも社内ネットワークについてはグローバルアドレスからローカルアドレスへの移行を完了しました. ですから決して不可能とは言えません.
大体, クラスBのアドレスを持って
ざっとまあ, こんな感じで. これ以上
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
利用方法 (スコア:1)
そうではない人が沢山いるのでしょうか?
-- LightSpeed-J
Re:利用方法 (スコア:2, 参考になる)
私も IPv6 のアドレス 80 bit 持っている口 (OCN IPv6 トンネルサービス [ntt.net]) なのですが、実際には有効利用していません。
やっぱり、見てくれる人が少ないので、本格的に導入しようとは考えないのが理由ですね。もう少し IPv6 の住人が増えないと、IPv6 そのものも普及しないという悪循環状態かなと思います。(あとは、IPv6 のドメインを取るのがちょっと面倒っていう問題もある。BIND の問題もある
Re:利用方法 (スコア:0)
> ない状態なのでいづれ IPv6 へ移行することになると思いますが、
それに反対するような記事を読んだのでリンクしてみる。
(わたしにはよーわからんのよー)
IPv6は本当に必要とされているか
[zdnet.co.jp]
Re:利用方法 (スコア:3, 参考になる)
その記事を以前読んだことがあります。利用されていないアドレスが大半で、一部は NAT (+ Private Address) などで再利用されている状況はわかるんですけど、そろそろプロバイダなどに IP アドレスを自由に分配できなくなるのではないでしょうか(いろいろ探したが資料が見つからない)。> フォロー求む
(使っていない IP アドレスがたくさんあることと、IP アドレスを新たに配るのとはまた違う話ですし。使っていない IP アドレスは回収とかするのかな、IPv6 へ移行できなかった場合の最終手段としては。)
全体の数に比べると IP アドレスが固定であるサ
Re:利用方法 (スコア:0)
現実問題としてこれは不可能でしょう。
旧class B単位のアドレスブロックで割り当てを受けた組織の中には、Firewallの内側にいて外部からのアクセスはまず不可能な端末にすらグローバルアドレスを振っているところも少なくありません。
で、内部までグローバルアドレスでガチガチに固めた状態でさらにガチガチのネットワークを構築してしまっているため、リナンバリングするには相当期間業務を止めなければならなかったりします。NICに
回収の実例 (スコア:2, 参考になる)
クラスBのグローバルアドレスを4つだか5つだか持っている(いた?)某国内メーカーの例ですが, 去年あたりに少なくとも社内ネットワークについてはグローバルアドレスからローカルアドレスへの移行を完了しました. ですから決して不可能とは言えません.
大体, クラスBのアドレスを持って
Re:回収の実例 (スコア:0)
計画-->移行開始-->移行完了までどれくらい時間がかかりましたか?
どれくらいネットワークが止まりましたか?
どれくらい費用がかかりましたか?
あと、苦労した点とか
ただ「実例がある」と報告されるよ
Re:回収の実例 (スコア:1)
ざっとまあ, こんな感じで. これ以上
Re:回収の実例 (スコア:0)
> * 現場へのアナウンスから完了までが約2年ですね. その前の計画段階は分かりません.
> * 大体, ビル単位でグローバル→ローカルの移行が行われ, 一つのビルあたりでは切替えは土日で行いました
> * IPアドレスの設定は切替え後に各自が指定された物に変更(つまりそういうことができる職場です)
> * 他の地区・工場・関連会社での詳細は分かりません.
やはりというかすごい手間暇がかかってますね。
また、「そういうことができる職場」ということで
費用も軽減できていそうだし(笑)、
現場の理解も得られやすそう(というか強権発動させやすそう)ですね
実際やった方の実例を乗せてくれると移行のイメージがつかみやすく、とても「参考に」なります。
どうもありがとうございました。
>元がIPアドレスの回収は事実上不可能というコメントに対して, 不可能では無いということを示した例に過ぎなかったので, 詳細は書きませんでした.
この話を読んで「そういうことができ*ない*職場」で、外部の業者に金を払ってやる(金を貰って仕事を受ける)ことを考えれば「事実上不可能」という、評価を出す人もいるかもしれません。
あくまで、前提の違いの問題ですし、最初に「事実上不可能」と書いた人は、ここまで理解した上で書いてるかもしれませんし、
>またモデレートした人も, 移行自体ではなく, クラスレスネットワークが無かった時期のネットワーク構築が興味の対象だったのかもしれません.
好意的に解釈すればそうでしょうが...
どうも、最近スレッドを読まずに
モデレート対象の記事だけを「見て」(読んでではない)、
長文で且つ、内容にギャグや煽りを含んでなければ「参考になる」
をつけてる人が多いような気がしてしようがないので、
ついこのようなことを書いてしまいました。
決してSteppingWindさんの記事が参考にならない物だと思っていた訳ではないので、念のため。