アカウント名:
パスワード:
H-2 8号機でひまわりの後継となるはずだった運輸多目的衛星の打ち上げが失敗するまで、予備の気象衛星の予算は付きませんでした。お役所なんてそんなものです。
国民の金を預かっているんですから、当然でしょう。
退避勧告出すにしても、土砂崩れや河川の氾濫を予想する(かつ予防する)方が重要では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
人が死ぬと信号機が設置される (スコア:1, すばらしい洞察)
予防ということのできない国、ニッポン。
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:1)
H-2 8号機でひまわりの後継となるはずだった運輸多目的衛星の打ち上げが失敗するまで、予備の気象衛星の予算は付きませんでした。お役所なんてそんなものです。
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
まぁそれも元をただせば大蔵省(現財務省)が予算をつけなかっただけだけど。
MTSATは航空管制用トラポンを積むことにより運輸省(現国土交通省)の空港特別会計予算が使えるように
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
それとも、そのロケットとやらははそんなに信頼性がないのかね?
まぁ、君たちが、余った予算を何に使おうとしているかはだいたい分かっているがね・・・。
却下だ、予備機の予算は承認できない。」
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
これはMTSAT-1打ち上げ失敗を受けて、冗長性を確保しようとした結果?
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
当初から冗長性を確保する計画だったはずです。
航空管制関連のシステムで冗長性を考慮しないのは
さすがに無謀かとおもいます。
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
Re:人が死ねば証明できますから (スコア:1)
必要性は事実で判定します。
国民の金を預かっているんですから、当然でしょう。
Re:人が死ねば証明できますから (スコア:0)
国民の命を預かっていると言う意識が感じられない事が多々あります。
Re:人が死ねば証明できますから (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:人が死ねば証明できますから (スコア:0)
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:1, すばらしい洞察)
これが一年後の豪雨を予想できる技術とかなら突貫工事で被害を予防できるでしょうけど、今のところ予防するには地道に治水工事するしかないでしょ。
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
退避勧告出すにしても、土砂崩れや河川の氾濫を予想する(かつ予防する)方が重要では?
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
あなたの言っていることはわけがわかりません。
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:1, すばらしい洞察)
ご自分が今までその必要性を唱えていて
なおかつそれを無視されていたのならともかく。
後だしジャンケンで役人批判ですか。
まあ事後なら誰でも神になれるからな。
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:0)
災害とその対策を提示してくれるそうです。
さぁどうぞ!!
Re:人が死ぬと信号機が設置される (スコア:1)
気象衛星があるからレーダーの帯域は無線LANに明け渡せ [hotwired.co.jp]なんて
吠える池田信夫とかいるから。