アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
一眼レフは (スコア:1)
ファインダーの質は、上級機と比べると判りやすいです。
銀塩で良いですから、Canon,Nikonの一桁シリーズを覗いて見ると判りやすいかな?
#Nikonの一桁はCanonのEOS-1/F-1と同等なので、EOSの3,7はちょっと格が落ちますが
あと、α7Digitalのボディ側手ぶれ補正は曲者です。機構的にファインダには手ぶれ補正が効かないので、200mmクラスを超えると辛いかも知れません。手ぶれ補正付きレンズをいじれるなら実体験すべきですが、安定したファインダー画像は想像以上に快適です。
#って、NikonF6 [nikon-image.com]なんてのが発表されたのね。
Re:一眼レフは (スコア:1)
先を考えるとぶれ補正レンズのあるメーカーのほうがいいのかなあ。
α7Digitalはどうでしょうね。2chのスレがあんまり悲壮感ただよっているので応援してます。たぶん自分ではかわないけど(ぉ
EVFの機種ではいい感じでしたが、デジ一眼ではファインダでは補正されませんものねぇ。撮った写真自体にブレがなければいいかなと思ってましたがファインダでのブレ補正も重要ですか。なるほど~
ファインダについてはもっといろんな機種と比較してみます。
はやまらないで、 (スコア:1)
三脚やらストロボやらレンズ色々に偏光フィルタおまけにマイクロドライブなどと、
色々そろえるとかなりの額になりますから・・・。
知り合いはなんだかんだで30万近くつぎ込んでしまったそうな・・・。
#手ぶれ補正はいいですね、気を使わなくてもよくなるので、とても楽です。
Re:はやまらないで、 (スコア:1)
コンパクトデジカメはやりたくでもたいした拡張は出来なかったけど、なんでもありの一眼レフはヤバメですね。