アカウント名:
パスワード:
ipodとかgigabeatとかはこの点に対処してくれてるんでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
シャッフル再生 (スコア:4, 興味深い)
ちゃんとログをとって曲がかぶらないようにしてくれるのでしょうか？
わたしはPCで雑多な作業をするとき、手持ちのお気に入りの曲を1000曲ぐらいwinampにつっこんで
シャッフル再生で聞くようにしてたんですが長い間聞いてるとどーにも同じ曲ばかりが流れてる気がして
winampのシャッフル機能は偏りがあって不完全なのか？と思っていたわけです。
その疑問をはらすためにググっていたららどうやらこれは誕生日問題 [wikipedia.org]の一種で
結構有名な事例だったようです。
つまり完全なシャッフルであればあるほど偏りを感じてしまうというか。
それで現在はちゃんとログをとってくれて曲がかぶらないようにしてくれる
プレーヤに乗り換えたんですがipodとかgigabeatとかは
この点に対処してくれてるんでしょうか？
Re:シャッフル再生 (スコア:2, 興味深い)
選曲する部分は好みによるところが多いので割愛するとして、他人の作ったソフトで演奏すると
きは、シャッフルした結果をplaylist として表現したり、file 名を振り直しています。
song0001.ogg みたいに。
ちなみに教科書的にはランダムに選ぶのとシャッフルは違います。
ランダムに選ぶ場合、直前またはもっと前に何を選んだかは考慮しません。
したがって同じ曲が続けて演奏されることはあります。
1組みのトランプをシャッフルした場合、同じカードが2枚以上になることはありません。
誕生日の話はランダムであってシャッフルじゃないです。
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
ちなみに、シャッフルしなかった場合でも２枚以上になることはありません。なったら手品です。
Re:シャッフル再生（自己レス） (スコア:1)
正しくはこちらです。誕生日問題 [wikipedia.org]
Re: 誕生日問題 (スコア:0)
Re:シャッフル再生 (スコア:1, 参考になる)
iPodは、シャッフル時にログをとって曲がかぶらないようにしてくれます。
ただし、電源を切ったり、パソコンと同期する（リセットされる）と、ログがクリアされます。そのため、数時間聴いてはパソコンと同期＆充電する、という使い方をしていると、同じ曲を何度も聴く印象が残ります。
Re:シャッフル再生 (スコア:1, おもしろおかしい)
優先順位を売る商売が出たりして。
# と言っておかないと…
Re:シャッフル再生 (スコア:1, 参考になる)
小さいプレイリストを作ってそれをパーティーシャッフルでやってみると露骨に変化がわかります。
# iTunes+iPodの総合的なソリューションっていうかシステム全体としての手軽さとわかりやすい機能が製品の鍵だと思うんだがなあ。
# 管理が面倒な商品にはリピーターがつくまい
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
ランダム再生で繰り返しかかるような曲名をつけてくれる商売とか…
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
ランダム再生：同じ曲の重複を許す無作為な順序での再生方法
という認識だったので、何を言いたいのかちょっと悩んでしまいました。
Re:シャッフル再生 (スコア:1, 参考になる)
旧世代のGIGABEATでは文字通りの「ランダム再生」だったらしく、同じ曲を聴いてしまうことがあって評判が悪かったそうですが、現行機種では、名称は「ランダム再生」のままですが、その実態は「シャッフル再生」になっていて、同じ曲を聴いてしまう問題は解消されているようです。
電源OFF/ONすると直前に再生していた曲の途中から復帰するようになってますから、少なくとも現行機種では電源OFFで状態が初期化されるような仕様ではないですね。
（バッテリー切れの時にどうなるかは試していません。）
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
当仕様は、初代MEA110ASの頃からあったので、対策まで４年必要だったと(鬱)
初代MEA110ASは凄かったよなぁ。
勝手に内部DBを壊して本体を使えなくする添付ソフトとか、SDを破壊する電源系とか。
Re:シャッフル再生 (スコア:0)
購入当初からランダム再生は確かなランダムでしたね。
今年春頃にファームウェアのバージョンアップをして、
ランダムで1000曲選曲した物をシャッフル再生という仕様になったはず。