アカウント名:
パスワード:
検察の手元には威力業務妨害罪（2006年時効） で訴えるというカードがあるはずです。高裁で 負けていたら合わせ技で実刑だったでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
文系だからとバカにしすぎ (スコア:-1)
やっぱり文系（というよりこのAC）はバカかも (スコア:1)
しないとだめなんでしょうか。
あなたの意見でうなづけるものより、はるかに高木さ
んの考え方のほうが納得できるものが多いので、必然
的に高木さんのページを引用する機会が多いだけだと。
少なくとも、崇拝というのはあなたの勘違いにすぎな
いので。
Re:文系だからとバカにしすぎ (スコア:0)
Re:文系だからとバカにしすぎ (スコア:0)
ちなみにオヒスが有罪とされた判決の解釈についてあれこれ言われているのではなく、あくまでも高木氏による解釈を突き詰めるとこうだ、と言う話
Re:文系だからとバカにしすぎ (スコア:1)
アクセス禁止法のみについて解釈を述べておら
れるように見えます。office氏は今回、あくま
で不正アクセスで逮捕されただけです。
検察の手元には威力業務妨害罪（2006年時効）
で訴えるというカードがあるはずです。高裁で
負けていたら合わせ技で実刑だったでしょう。
office氏は今ごろになって、それに気づい
て取り下げたということだと思います。
Re:文系だからとバカにしすぎ (スコア:0)
Re:文系だからとバカにしすぎ (スコア:0)
できません。
> 刑事訴訟法第212条 上訴の補充、変更、破棄
> 1. 第二審が始まる前または法廷において上訴する者または検察院は上訴の補充、変更、ただし被告人の状況をいまより悪くすることは出来ない、また上訴の一部または全部を破棄する権利を有する。
とあるため、被告人にとってより不利になるような訴因の追加はできません。
ただしこれはあくまで同一事件に対しての場合です。もし「不正アクセス」と「威力業務妨害」という2つの事件が、互いに独立した別々の事件と解釈されるの