アカウント名:
パスワード:
協賛が
うち水っ娘大集合!というのにも桃井はるこさん [uchimizukko.chu.jp]を呼ぶってさぁ、手弁当で来てくれるわけじゃないだろ。ギャラ払ってだろ。どこから金が出るわけさ?
だいたい、打ち水大作戦のための諸業務(企画立案、PR、庶務、経理)を担当する常勤アルバイト募集 [canpan.info]なんてのもある。時給1,000円と交通費(定期券)を支給だって。どこから金が出るのか? NPO だから金は稼いでいない筈だろ。でも年会費一万円 [tokyo.jp]だけでやっていけるのか、これだけの事を?
協賛がの、財団法人河川環境管理財団にしたって、このページの河川整備基金 [tokyo.jp]の所を見ると、金がタップタップしているみたいだぜ・・・
こんなに金を湯水のように使えるイベントなんて、怪しすぎる。どう考えても無駄だらけ。考え付くとしたら、
イベントに協力するか否かは個人で決めればいいと思うが、みんな見事に踊らされているだけじゃないかなって気がするよ。ま、イベントの収支報告書でもあるって言うなら、多少は信用してもいいんだが。
Google で「打ち水大作戦 ポスター」で検索すると、全国各地の自治体で、バラバラにポスター作ってるわ、挙句に駅に貼ってる、という事がわかります。チラシも作っているようだけど。これでは、電通の真似みたいな事をしているに他ならないのでは?
ポスター作って駅に貼ると、凄く金かかりますよ。
(引用)NPO だから金は稼いでいない筈だろ。
NPO は利益を出すことを目的とはしていませんが、広義のお金を稼ぐことを禁止などはされていませんよ?ちなみに、寄付金もありですし。
NPO と手弁当のボランティアのみでの組織と一緒に扱うのは不正確な知識を広めることになるのでやめたほうがいいでしょう。そもそもボランティアが無償行為って決めつけてそうな所もおかしいしなぁ
ま、この団体の組織運営、活動内容が不明瞭なのはおいておくとしてね
しかし営利団体なら NPO ではない。よって、おおっぴらな金稼ぎはしていない筈だけど。
税金が原資である助成金を使い果たすために存在する団体でなければいいけど。
> ボランティアが無償行為って決めつけてそうな
それはその通りだが、現実問題として、地震で被災して困っている人の所に行って「ボランティアで来ました」って説明して、瓦礫を片付けて、後で「無償でやるなんて誰が言った!」と家の人に金を請求したら、詐欺だって言われるだろうけど。
手弁当で人が集まらないなら、大した賛同が得られていない、という事じゃないのかな。まあ、以前にも「サマータイムを導入すればCO2 の削減になる」とか言い出して、まるで国民の賛同が得られなかったこともあるが、このみんなでやる水撒きの効果の程はどうだかね。
でも私が友人と親睦バーベキュー大会やっても、省庁や各地の自治体が後援してくれるとは思えないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:4, すばらしい洞察)
協賛が
うち水っ娘大集合!というのにも桃井はるこさん [uchimizukko.chu.jp]を呼ぶってさぁ、手弁当で来てくれるわけじゃないだろ。ギャラ払ってだろ。どこから金が出るわけさ?
だいたい、打ち水大作戦のための諸業務(企画立案、PR、庶務、経理)を担当する常勤アルバイト募集 [canpan.info]なんてのもある。時給1,000円と交通費(定期券)を支給だって。どこから金が出るのか? NPO だから金は稼いでいない筈だろ。でも年会費一万円 [tokyo.jp]だけでやっていけるのか、これだけの事を?
協賛がの、財団法人河川環境管理財団にしたって、このページの河川整備基金 [tokyo.jp]の所を見ると、金がタップタップしているみたいだぜ・・・
こんなに金を湯水のように使えるイベントなんて、怪しすぎる。どう考えても無駄だらけ。考え付くとしたら、
イベントに協力するか否かは個人で決めればいいと思うが、みんな見事に踊らされているだけじゃないかなって気がするよ。ま、イベントの収支報告書でもあるって言うなら、多少は信用してもいいんだが。
2度下がるかのようなイメージは正しくないね (スコア:2, 参考になる)
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1, 興味深い)
> 水をじゃんじゃん使って、もっとダムを作って公共事業をしましょう。
というのは,あまりに皮相な見方では。
あと,無駄かどうかは,費用対効果で見るべきであって,都民の何%が打ち水に参加したことによって外気温が何度下がるのかという実証的データが得られるとすれば,十分にかける価値のあるコストかと思います。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:2)
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1)
個人レベルの仕事で十分。
人件費以外そんなにお金かかってるようには見えないけど。
電通とか使わなきゃ、お祭りをするのにそんなにバカみたいなお金はかからない
--
浴衣着て秋葉原いってこよ
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1)
Google で「打ち水大作戦 ポスター」で検索すると、全国各地の自治体で、バラバラにポスター作ってるわ、挙句に駅に貼ってる、という事がわかります。チラシも作っているようだけど。これでは、電通の真似みたいな事をしているに他ならないのでは?
ポスター作って駅に貼ると、凄く金かかりますよ。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1, 参考になる)
(引用)NPO だから金は稼いでいない筈だろ。
NPO は利益を出すことを目的とはしていませんが、広義のお金を稼ぐことを禁止などはされていませんよ?ちなみに、寄付金もありですし。
NPO と手弁当のボランティアのみでの組織と一緒に扱うのは不正確な知識を広めることになるのでやめたほうがいいでしょう。そもそもボランティアが無償行為って決めつけてそうな所もおかしいしなぁ
ま、この団体の組織運営、活動内容が不明瞭なのはおいておくとしてね
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:2)
しかし営利団体なら NPO ではない。よって、おおっぴらな金稼ぎはしていない筈だけど。
税金が原資である助成金を使い果たすために存在する団体でなければいいけど。
> ボランティアが無償行為って決めつけてそうな
それはその通りだが、現実問題として、地震で被災して困っている人の所に行って「ボランティアで来ました」って説明して、瓦礫を片付けて、後で「無償でやるなんて誰が言った!」と家の人に金を請求したら、詐欺だって言われるだろうけど。
手弁当で人が集まらないなら、大した賛同が得られていない、という事じゃないのかな。まあ、以前にも「サマータイムを導入すればCO2 の削減になる」とか言い出して、まるで国民の賛同が得られなかったこともあるが、このみんなでやる水撒きの効果の程はどうだかね。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
>「ボランティアで来ました」…後で「無償でやるなんて誰が言った!」
現実問題で、詐欺って言われるとかは関係ないでしょ?
貴方自身が「ボランティア=無償」と考えてないかを確認されただけで。
一応その例も考えてあげるが、「ボランティア=自発的≠無償」だから詐欺でない。
契約書も交わさずに言質だけで作業し、請求した金額が正当かはともかく。
自発的行為を正当に評価する仕組みが無く、当事者に請求が行くのは不幸だが。
>手弁当で人が集まらないなら、大した賛同が得られていない、という事じゃないのかな。
それは、つくづく潔癖症すぎる。安易で極端
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
話はそれからだ。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
改行のせいではありません。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
つ bookmarklet: Wrap! ― 長い1byte文字列を折り返す(Mozilla) [srad.jp]
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1, 参考になる)
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
海風がとまるわけではない [nifty.com]
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1)
後援することと金を出すことは別。
いわゆる名前貸しってやつだ。
財団法人の協賛だって同じようなもんだろ。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:2)
でも私が友人と親睦バーベキュー大会やっても、省庁や各地の自治体が後援してくれるとは思えないけど。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:1)
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
思い込みで卑下するこたないと思うが?
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
Re:何故そんな穿った見方するのかわかりませんが (スコア:0)
http://uchimizukko.chu.jp/aboutus.html
//ロリポの***.chu.jpが異様にピッタリな。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
近年、水不足が叫ばれ節水してることが多いので、湯水程度の使われ方ならたいしたこと無い。とか言ってみる。
永久に「実験」し続けそう (スコア:0)
「社会実験」なんだそうですが、
一回ならまだしも本当に同じことを三回も繰り返す必要があるんですかね。
なんかぜんぜん実験法観測法に改善の後が見られない気がするんですが。
ひょっとしてはっきりした結論を出せない理由でもあるんですかね。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
金を異常に掛けた怪しいイベントってところ同意。主観だけど,下から盛り上がりが来ていないように感じる。
Re:金を湯水のように撒き散らす行事だよな (スコア:0)
村上ファンドの村上氏は天下りじゃないのと同様。
それはさておき、日本水フォーラムの会長は、不景気の底にあって
かすかに回復の兆しが見られつつあった日本経済に対し、
「日本の景気はもう回復した」とデタラメを言って消費税の増税をし
日本経済にトドメを刺した自