アカウント名:
パスワード:
“「障碍者」と「障害者」を比較した場合「障碍者」のほうがより配慮した表現”というだけで、“心身に不具合がある”という用途に限定しない「障碍」と「障害」を単純に比較した場合、「障害」の方が一般的な表現と言えるのではないでしょうか。
> なんで「障碍」って書くの?
当事者(障碍者)の中には「害」の字を充てる事を嫌がっている方もいらっしゃる、というのが主な理由かと。
“「障害者」という表記は止めて欲しい、「障碍者」と表記して欲しい”という主張
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
有罪ですか (スコア:4, すばらしい洞察)
Cuthbertはあるバナー広告をクリックして同サイトに案内され約50ドルを寄付したと述べた。そのとき、感謝の言葉や確認ページが表示されなかったので、Cuthbertはフィッシング詐欺を疑い、サイトのセキュリティを確かめるために2つのテストを実施したという。
フィッシング詐欺を疑う
Re:有罪ですか (スコア:-1, 荒らし)
ちゃんとした日本語の「障害」って書こうよ。
障碍と障害(おふとぴ) (スコア:2, 参考になる)
“「障碍者」と「障害者」を比較した場合「障碍者」のほうがより配慮した表現”というだけで、“心身に不具合がある”という用途に限定しない「障碍」と「障害」を単純に比較した場合、「障害」の方が一般的な表現と言えるのではないでしょうか。
当事者(障碍者)の中には「害」の字を充てる事を嫌がっている方もいらっしゃる、というのが主な理由かと。
“「障害者」という表記は止めて欲しい、「障碍者」と表記して欲しい”という主張
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:障碍と障害(おふとぴ) (スコア:0)
#例えばシステムの障害報告とか。
Re:障碍と障害(おふとぴ) (スコア:0)
障碍者の存在は悪ではありませんから、害という字を使うことは宜しくないのでは?障碍は障碍者当人にとっては厳しい現実であることでしょうけれど、悪ではないわけで
Re:障碍と障害(おふとぴ) (スコア:0)
> 使うほうが無神経なのではと思いますよ。
だからさ、しょうがい者というときの、しょうがいは、その者が他人に及ぼすしょうがいじゃねーだろ? って別のコメントで既に言われてるだろうが。自分自身の身体に対するしょうがいなんだっての。
お前のその論理だと、たとえ障碍者と書いたところで「他人に障碍(さまたげ、じゃま)となる人」って意味になっちゃうんだよ? わかってる?
> 私はセキュメモで障碍という字を覚えました。障害と障碍の使い分けを学んだわけです。
「おれってなんていい人なんだ」とか思ってないか?
Re:障碍と障害(おふとぴ) (スコア:0)